Cruauté envers les animaux (fourrures etc)

Je sais pas, je vais pas en boite...

Bon, sinon, concernant le topic, il y'en a déjà eu plusieurs comme celui-ci, avec les memes videos, et à chaque fois, ça tourne à la foire à l'empoigne et ça ferme.

Donc essayer de faire durer un peu celui ci

non je voulais juste te dire que conscience ou pas , on a pas le droit de faire mal à un humain ou un animal si on a une conscience justement

je vais pas en boîte non plus et si un mec me mord l'oreille je le tue

'fin bon faut arrêter de déconner tout de même : OUI IL EST PLUS GRAVE DE TUER UN HUMAIN QUE DE ZINGUER UN ANIMAL. Purée faut garder les pieds sur terre quand même.

Quand j'écrase un chien sur la route, et quand je renverse (ça m'arrive rarement notez ) un gamin qui court après son balon, c'est quand même pas la même chose.

Etrangler un chien ou le tuer à coup de barre à mine, ça s'appelle de la maladie mentale, du vice, du mal-être, ou tout ce que vous voulez, mais faire le même à un homme, ça s'appelle un meurtre.

Je suis 100000 % ok contre toute forme de cruauté gratuite contre n'importe quelle forme animale, mais de là à mettre ça au même niveau que l'être humain, faut pas pousser.

Ce qui est clair, c'est que la mort d'un animal ne fait pas plaisir à voir. Maintenant c'est psychologique aussi. Le vers sur l'hameçon ne me fait pas aussi mal à voir mourrir qu'une pauvre bestiole toute mimi avec des p'tits yeux doux...

Mon labrado aussi me regarde avec des yeux qui me semblent tristes.... vous croyez franchement qu'il l'est réellement ? (et le 1er qui dit oui )

tu es hors sujet si je crame ton labrador avec ma clope tu va me dire que c 'est du vice et me laisser faire , tu peux pêcher aussi sans vers il y a ce qu'on appelle des appâts artificiels de nos jours

C'est encore une histoire d'argent.

après, c'est la même relation psychologique qu'avec le crime.

Au début on déteste.
après on s'habitue.
Puis on le justifie.

Les gens qui font ça ne prennent pas leurs pieds a faire souffrir les animaux...mais il peuvent maintenant le justifier sans se sentir sale ou coupable ou etc...pas bien.

Les véritables coupables sont ceux qui ont créé ce marché, faut assumer maintenant.

Je pense justement que nos sorts sont liés et que celui qui fait souffrir pâtit autant de ses actes (d'une autre façon) que celui qui supporte la douleur.
Je trouve que c'est une erreur de dissocier les deux.
- Pourquoi ces animaux souffrent? Pourquoi ces hommes font souffrir ces animaux?
- Ces animaux ne sont pas heureux? Ces hommes sont ils heureux?

+1 on s'habitue à tout de nos jours à croire qu'on deviendra tous des robots

On peut très bien le justifier sans l'approuver. Juste pour y trouver un sens.

souffrir ne justifie pas de faire du mal , un cancereux va pas poser une bombe pour buter des gens , ceux qui font du mal ce sont pas ceux qui souffrent le plus crois moi au contraire ils ont une capacité à ne rien ressentir que nous n'avons pas

Je pense effectivement que l'homme a en plus un "ressenti psychologique" de la douleur qu'il a tendance à confondre avec la douleur physique elle-même. Un animal n'a que la douleur physique (ce qui est déjà beaucoup)

je pense que personne ne peut justifier cette pratique mais je t'ecoutes

tu crames mon labrador avec une clope, je te refais la face à coups de bottes.

tu crames mon frère avec une clope, je te refais la face à coups de bottes, et je te fous devant un tribunal.

Y a quand même une nuance non ?

On est pas hors sujet du tout, le problème de la cruauté envers les animaux, c'est le fait d'être cruel, et pas de les tuer.

Tuer un animal (pour une raison valable) "proprement" ne représente pas un problème en soi. Tuer un humain (sauf de très rares exceptions) est un sacré problème. Il y a une différence énorme.

Je n'ai pas dit que souffrir justifiait de faire le mal, j'ai dit que faire le mal revenait à souffrir soi-même.

Je pense que la capacité "à ne rien ressentir" est une sorte d'amputation pour un humain (un retour à l'animalité si tu veux) et c'est une sorte de souffrance.

la torture sur un animal est condamnable par la justice également et tuer un animal pour le plaisir est un problême pour moi désolé je pense pas pareil

dans l'histoire personne ne torture pour le plaisir
apart peut etre herbert léonard...

Tuer est un sacré problème.
Avoir une raison atténue ce problème. Plus la raison est valable moins le problème est grave.
Si tu le fais pour la survie (de toi ou d'autres), tuer pose moins de problème surtout si tu respectes l'être auquel tu ôtes la vie.

Personnellement je préfère éviter de me mettre dans ce genre de situation.