Election présidentielle - 2ème tour

Ah non, je fais la distinction môa Môssieur

T'es marrant, c'est toi qui continue à parler de gauchos.
'fin, bon, ca devient pas très interessant tout ça.

Lesquels ?

Cela dit, au regard des sondages, il serait difficile d'avoir ici un topic qui voit comme une bonne chose le résultat des élections. De plus, je ne trouve pas qu'un forum sur internet soit le "lieu" idéal pour un débat d'idées (trop long pour répondre, pas de réparties immédiates...). Chacun campera sur sespositions, alors... un peu de respect dans les 2 sens.

Et oui, je suis un grand capitaloliberaloutopicohumaniste.

Premièrement ,Qu'est-ce qui te permet de douter de l'état de necessité dans lequel se trouve un paquet de famille...tu sais combien il y'a de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté, visiblement non, pour sortir des énormités pareil.
Deuxiémement , ce n'est qu'une goutte d'eau en comparaison du fric dilapidé par la haute bourgeoisie, le grand capital et le complexe militaro-médiatico-industriel des amis de Nicolas, chichi et compagnie.

C'est pas faux

Pareil

Il y a de l'abus dans les deux sens. Ce qui me gêne pour l'abus de l'assistanat, c'est que c'est mon fric, "et celui de tous les français" comme dirait l'autre.

Rien que le terme de "droiteux" et de "gaucheux" que tu emploie démontre la profondeur de ta réflexion politique, mais passons. C'est la typologie en vigueur dans le Journal de Mickey ?
Non, la gauche ne se réduit pas au PS, la preuve étant qu'environ 10% des suffrages exprimés ont été à d'autres partis plus "à gauche".


Sans parler du qualificatif "égoïsmes" dont je te laisse l'entière responsabilité,
dire que les idées, en vrac, des Verts (dont l'inclusion dans l'extrême-gauche me semble d'ailleurs de plus en plus contestable, lur discours a pas mal évolué ces 10 dernières années), de LO, de Bové et ses alter-mondialistes, de la LCR et du PCF se compose d'idées "toutes plus ou moins semblables" est quand même au minimum un raccourci rapide, et si on va au fond des choses une ânerie complète.
A la limite, il y a plus de proximité entre Royal et Villepin (sur une conception colbertiste de l'Etat, sur la nécessité d'une économie largement privée mais avec des composantes mixtes sur un certain nombre de secteurs stratégiques, etc) qu'entre Bové et Besancenot. Mais il est certain que si on reste dans le superficiel, c'est la même chose.
Quand au "pseudo-centre", qui est je suppose une façon de faire allusion au Mouvement Démocrate de Bayrou, peux-tu m'expliquer concrètement en quoi il est "à gauche" ? Parce que, de l'intérieur, et ce sera aussi le cas de l'extérieur, je n'y vois pas le commencement de l'esquisse d'une idée "de gauche", sauf à considérer que toute pensée politico-économique intégrant une composante "sociale" (humaniste, en fait) le soit.


Comme tu le notes très justement, c'est un amalgame, rien de plus.
Qui dénote une vision de la société que j'aurai pû qualifier de "borgne", si je n'avais craint qu'on crie à la diabolisation


Tu notera que, selon le chiffrage de plusieurs économistes et même d'une commission parlementaire issue du parlement actuellement en fonctions, le cumul de toutes les fraudes à l'aide sociale est nettement inférieur à celui des fraudes fiscales et autres défaut de paiement des cotisations sociales, pour rapport estimé toujours au minimum à 1 pour 10.
Donc en effet, je te rejoins, il faut que l'hémorragie (avec un H et deux R, moi aussi je peux me gausser des fautes de frappe ) cesse au plus vite !

Ouai, moi je rentre pas trop dans le sujet vu le nombre de partisans socialiste... j'avais fait ça au début du topic sur le premier tour et c'était parti en sucette! On ne peut pas se lancer dans des grands débats avec la plupart de ces gens (euh... je ne vise personne en particulier!)
Si, juste un truc en tant que partisan de droite je tiens à soutenir ma lutte contre la "fonctionnarisation", la "maladie" de notre pays... cause ben dénigrement du privé, personne a envie de se faire chier! Et je trouve ça dommage, que les métiers comme l'artisanat soit peu à peu éradiquer... cause "mondialisation" bientôt notre artisanat marchera comme le commerce équitable, c'est triste!
En plus maintenant c'est les autres pays qui viennent travailler à la place des entreprises française je parle au niveau du batiment (j'en sais quelque chose!)
Alors si ça continue comme ça... quel est l'avenir de la France? Bon ou mauvais?
En gros, en tant que futur architecte, il vaut mieux que je m'installe ailleur! C'est d'ailleur pour ces raisons-là qu'au second tour j'ai voté Sarkozy. En espérant qu'il fasse quelque chose... mais bon
A+

P.S: je me suis ptet exprimé maladroitement... alors soyez pas vache!

Toi je t'aime d'amour, vraiment
J'ai grandi, ai mangé et suis allée à la fac parce qu'issue d'une famille nombreuse avec un seul revenu ouvrier, je fais partie des très pauvres de notre société. J'ai grandi dans un quartier de 11.000 âmes où tous mes copains de classe ont eu les mêmes chances que moi.
J'ai également bossé 4 ans dans la vente directe où les secteurs d'activités privilégiés sont les quartiers dit sensibles.

Alors, oui, je crois connaître un peu le sujet.

Et j'affirme justement que pour que nos enfants demain aient droit aux même aides, il faut que les valides bossent et qu'on arrête de dilapider nos richesses en donnant sans cesse sans rien exiger en retour.

Que le riche dépense son fric est une aubaine : c'est son fric qui paie nos salaires de laborieux... le réalises-tu ?

Euh, ils sont pas déjà dans le même lit
Aurais-je trahi un secret?

C'est ça une démonstration
Va falloir que j'ouvre les yeux, que je retourne à l'école.......
En tout cas c'est cousu de mépris.
Et un parti ne peut devenir Calife (avec un C et un e), personnellement je ne vois pas le rapport (c'est peut-être certaines attaques personnelles contre Nicolas qui te font penser au Calife?)

Je ne sais pas si on en a déjà parlé, mais beaucoup de gens vont voir le bouclier fiscal comme un cadeau de la droite aux riches industriels et patrons, alors qu'il s'agit d'une mesure visant à éradiquer l'érosion fiscale.

Certes, de premier abord, cette mesure va faire baisser l'impôt des riches... mais au moins, cet impôt sera toujours perçu en France.

C'est un peu comme ça que je le vois : je préfère qu'un mec qui gagne 7M € en paye 3.5 en France plutôt que 0 en Suisse

Bon moi je peux plus, trop de baffes qui se perdent Ca va faire des heureux, je sors de ce cloaque rapidos. Bonne chance à nik dee et aux autres qui essaient de parler politique au moins.

Franchement je vois pas le rapport entre les fonctionnaires (qui sont de moins en moins nombreux) et la chute des métiers de l'artisannat.
La haine des fonctionnaire reposent sur quoi au fait, je me rappelle plus, les horaires à la carte des infirmières , le salaire astronomiques des profs, le risque zero de crever au boulot chez les flics...

Exact (le bouclier fiscal limitant le montant de l'imposition à 50% des revenus).

Avant ça, certaines fortunes étaient condamnées à s'appauvrir, en payant plus d'impôt que ce qu'elles gagnaient en une année. Alors forcément, un mec qui a bossé toute sa vie et qui a gangé quelques pépettes a pas forcément envie de voir tout son capital partir et de rien laisser à ses descendants. Résultat, allons voir en Suisse si il y fait meilleur.

Certes, ce ne osnt pas des gens médiatiques (à part JH) qui s'en vont. Mais 30M€ par ci, 50M€ par là... ca va assez vite.