Election présidentielle - 2ème tour

C'est pourtant une évidence: il y a une vraie convergence de vues entre Bayrou et la frange DSK-Rocard-Delors du PS, sur un projet d'économie de marché régulée, thèses qu'a déjà évoquées plusieurs fois Ségo. Raison pour laquelle j'irai personnellement voter pour elle.

Le problème, et c'est la raison pour laquelle je disais que j'irai tout de même voter à reculons, c'est que tous (sauf Bayrou évidemment) appartiennent au PS, et que nous savons tous que ce parti est un agrégat de courants qui n'a jamais réussi à faire son choix entre socialisme "à l'ancienne" (économie mixte fortement étatisée) et social-démocratie (ayant accepté le principe de l'économie de marché mais aspirant à en réguler les aspects les plus brutaux par une intervention modérée de l'état). Pour preuve, la "proximité naturelle" toujours affichée avec le PCF et plus généralement toute l'extrême-gauche (la "gauche de la gauche" comme ils disent, jolie langue de bois).

Personnellement, j'ai renoncé à attendre que le PS entre enfin dans le 21e siècle, et j'ai tendance à penser qu'il a besoin d'éclater une bonne fois pour toute, parce qu'il est trop sclérosé pour évoluer. Il faudrait sortir tous les éléphants et tout reconstruire pour parvenir enfin à faire ce que tous les partis socialistes d'Europe ont réussi à faire (à l'exception peut-être du PS italien, et encore, entre Romano Prodi et Emmanuelli, il y a un monde). Mais ça n'arrivera pas, hélas, ou du moins je n'y crois plus.
D'où ma réticence à voter PS, parce que je sais pertinemment que ce sera interprété comme un chèque en blanc par les Fabius (le grand tourne-veste), Emmanuelli et consors, et que ça me ferait franchement mal de les voir revenir au pouvoir sachant que c'est précisément parce que je ne crois pas/plus en eux que, comme beaucoup d'autres, j'ai été réceptif aux idées et projets de Bayrou...

Est-ce plus clair comme ça ?

Bazz: parce que pour le moment on est au deuxième tour d'une élection présidentielle, et que tu as le devoir de CHOISIR entre 2 solutions. C'est ça la règle du jeu...
Si tu votes, tu auras au moins choisi la solution la moins pire. Les programmes sont radicalement différents, les visions de la France aussi, les valeurs véhiculées aussi. Je ne peux pas croire que ce soit kif kif dans un cas comme dans l'autre pour vous! C'est pas possible!
Si tu ne votes pas tu prends le risque de voir appliquer la politique que tu crains le plus. Tu ne seras pas un rebelle (des élections à X dizaines de % d'abstention, il y en a déjà eu et ça n'a rien changé)... J'ai du mal à croire que vous soyez maso à ce point

j'pense qu'en fait vous n'acceptez pas qu'on puisse penser differement du socialisme et du capitalisme ... ou liberalisme ... ou meme qu'on puisse melanger le tout ... pour arriver a une stabilitée socio-econo-politique ...

moi je prefere de loin cette vision la ... pas vous ?

Tennez petite interview interessante qui date un petit peu ...

"Créer le Parti démocrate pour rompre avec le passé"
Interview d'Hervé Morin
Economie Matin - 02.04.07


http://www.udf.org/presse/inte(...).html

un ptit parti démocrate ca serait pas mal ^^ ca serait la mort du ps je pense ... et par contre il dit un truc criant de vérité :

Citation:

Et pourquoi un parti démocrate ?
La question de la démocratie, nous la portons en nous. Nous voulons rompre avec un système qui la confisque. La France est une monarchie républicaine mais pas une démocratie où le pouvoir exécutif est contrôlé par le parlement au nom des citoyens.

Biz tu crois que s'il y avait 90 % d'abstention, il n'y aurait pas crise de régime ?

Tu ne peux obliger PERSONNE à voter pour quelqu'un qu'il juge inapte à être président. D'ou sors tu ces soit disantes "règles du jeu" ?

Là, on vous demande simplement de faire un choix entre « la peste » et « le choléra ». Le choix est difficile… Je crois savoir que le choléra est moins grave et que ça se soigne plutôt bien !

En fait ce que vous ne comprenez pas c'est que ni la droite ni la gauche pour nous ne propose quelque chose que nous aimerions voir ... lis mon ptit post au dessus ... tu comprendras pourquoi je ne voterais ni sego ni sarko ...

Le souci, c'est que montebourg dit exactement la même chose mais que voter royal te paraît complètement incohérent avec ton vote du premier tour. Vas comprendre...

Le souci, c'est que montebourg dit exactement la même chose mais que voter royal te paraît complètement incohérent avec ton vote du premier tour. Vas comprendre...

C'est pourtant une évidence: il y a une vraie convergence de vues entre Bayrou et la frange DSK-Rocard-Delors du PS, sur un projet d'économie de marché régulée, thèses qu'a déjà évoquées plusieurs fois Ségo. Raison pour laquelle j'irai personnellement voter pour elle.

Le problème, et c'est la raison pour laquelle je disais que j'irai tout de même voter à reculons, c'est que tous (sauf Bayrou évidemment) appartiennent au PS, et que nous savons tous que ce parti est un agrégat de courants qui n'a jamais réussi à faire son choix entre socialisme "à l'ancienne" (économie mixte fortement étatisée) et social-démocratie (ayant accepté le principe de l'économie de marché mais aspirant à en réguler les aspects les plus brutaux par une intervention modérée de l'état). Pour preuve, la "proximité naturelle" toujours affichée avec le PCF et plus généralement toute l'extrême-gauche (la "gauche de la gauche" comme ils disent, jolie langue de bois).

Personnellement, j'ai renoncé à attendre que le PS entre enfin dans le 21e siècle, et j'ai tendance à penser qu'il a besoin d'éclater une bonne fois pour toute, parce qu'il est trop sclérosé pour évoluer. Il faudrait sortir tous les éléphants et tout reconstruire pour parvenir enfin à faire ce que tous les partis socialistes d'Europe ont réussi à faire (à l'exception peut-être du PS italien, et encore, entre Romano Prodi et Emmanuelli, il y a un monde). Mais ça n'arrivera pas, hélas, ou du moins je n'y crois plus.
D'où ma réticence à voter PS, parce que je sais pertinemment que ce sera interprété comme un chèque en blanc par les Fabius (le grand tourne-veste), Emmanuelli et consors, et que ça me ferait franchement mal de les voir revenir au pouvoir sachant que c'est précisément parce que je ne crois pas/plus en eux que, comme beaucoup d'autres, j'ai été réceptif aux idées et projets de Bayrou...

Est-ce plus clair comme ça ?

100-30-26-10=?
Mon côté rationnel me fait évacuer d'emblée ce genre de possibilité


Chais pas il me semblait que c'était comme ça depuis quelques dizaines d'années au 2ème tour mais j'ai du rêver.

Beaucoup d'entre vous disent Sarko = Hitler (à peu de choses près).
S'il y avait eu un second tour Sarko / Le Pen, vous auriez voté quoi ?

Qu'est ce qui est le plus efficace comme protestation ?
Une élection ou l'on vote à 82% pour Sarko ?
Une élection ou l'on ne vote pas (abstention = 95%) et qui entraine une crise de régime ?

je suis ni socialiste ni liberaliste ni capitaliste ... j'suis pour les bonnes idées ... et je m'y retrouve nulle part dans les deux programmes de sarko et sego.

Tennez petite interview interessante qui date un petit peu ...

"Créer le Parti démocrate pour rompre avec le passé"
Interview d'Hervé Morin
Economie Matin - 02.04.07


http://www.udf.org/presse/inte(...).html

un ptit parti démocrate ca serait pas mal ^^ ca serait la mort du ps je pense ... et par contre il dit un truc criant de vérité :

Citation:

Et pourquoi un parti démocrate ?
La question de la démocratie, nous la portons en nous. Nous voulons rompre avec un système qui la confisque. La France est une monarchie républicaine mais pas une démocratie où le pouvoir exécutif est contrôlé par le parlement au nom des citoyens.

Relis bien les programmes^^

Sinon tu aimais quoi dans les propositions de Bayrou?