Election présidentielle - 2ème tour

Ben toutes les grandes companies d'assurance déjà! Mais attention, ne rien faire pendant des mois ce n'est pas à la portée de tout le monde. Il faut avoir une vie interieure très riche.

C'est clair. Ne sous-estimons pas ces gens-là. La glande, surtout la glande au bureau, sans internet, c'est une force de caractère. Une capacité à disserter de rien pendant des heures. La possibilité de s'extasier sur le vol d'une mouche. De débattre autour de l'Equipe ou de la météo.
Ces gens (pour en avoir cotoyé et avoir eu la possibilité de devenir l'un d'eux) sont des forces de la nature. Des caractères hors normes.

Voilà le noeud du problème. On pointe de faux problèmes.
Tu parles du principe que les allègements de charges serviraient à gonfler les salaires des patrons plutôt qu'à embaucher. C'est affirmation est fausse.
Il n'y a aucun risque à baisser les charges patronales. Les entreprises (grandes ou petites) qui utiliseraient cet argent de manière douteuse sont négligeables par rapport aux 3 millions de PME qui attendent ces baisses de charges pour embaucher les personnes dont elles ont besoin.

Les politiques pointent du doigts les grandes entreprises car c'est vendeur. Mais c'est un "non problème". Que les grandes entreprises fassent des mds de bénéfices se devraient même être une bonne nouvelle pour tous les français si on arrivait à capter une partie de cette richesse pour la redistribuer. Par exemple, une mesure intéressante du programme de Sarko est que les personnes payant l'ISF pourraient déduire de celui ci les investissements faits dans des petites entreprises innovantes. Ca c'est intelligent. Ca ne pointe pas du doigt les "riches" et cela redistribue de la richesse utilie immédiatement.

La meilleure preuve en est que lorsqu'une entreprise fait des bénéfice, elle augmente ses salariés. Ah on me dit que non dans l'oreillette, une caissière sera toujours au smic toute sa vie alors que carrouf ou auchan ou casino s'en met plein les fouilles?


C'est effectivement très intéressant.
Par contre si c'est pour investir dans l'entreprise du fiston uniquement pour payer moins d'impots et qu'en plus le rejeton ait un semblant d'occupation professionnelle, NON!
(HUMOUR je précise ).

C'est marginale le cas des caissières.
Ce qui ne l'est pas ce sont les 3 millions de chômeurs qui ne sont pas embauchés par les 3 millions de PME...
Evidemment parlé des caissières c'est plus vendeur que de dire comment concrètement on va aider une PME à surmonter ses problèmes de trésorerie et à pérenniser les 3 emplois qu'elle a réussi à créer.

Royal en a parlé aussi. Par contre j'ai compris le principe de sa mesure mais pas comment elle allait la mettre en oeuvre: prélever plus les entreprises qui s'en sortent, et accorder des facilités à celles qui galèrent. Comment va t elle faire ça?

Le syndrome Robin des bois...

merci de reconnaitre au moins ca

Surtout que dans le milieux hospitalier ils en ont pris plein la geulle avec les retraite , les non augmentations et pourtant ils bossent vraiment. ALors quand qq1 fait la distinction entre eux et les specimens de la sécu ou autre ca fait plaisir.


Encore merci !!

En ce moment il y a plein d'UDF importants qui appellent à voter ou qui rallient Sarkozy. La peur du baton matche apparement.

d'un point de vue strictement financier il n'y a pas 36 moyens. Une entreprise qui s'en sort c'est (en général) une boîte qui génère des bénefs (bien que ça ne suffise pas). Donc à part augmenter le taux d'IS et redistribuer du crédit fiscal ou de la subvention je ne vois pas. Ou alors calquer le fonctionnement de la MSA.

C'est vrai que ça serait pas mal un système ou les pauvres s'entraident!

Ca existe chez les agri, ça s'appelle la MSA.

ouais 400.000 emplois c'est marginal, c'est vrai

personne ne rebondit sur le cout de l'energie avec la privatisation d'EDF/GDF. Mon entreprise a vu sa facture doubler lors de la liberalisation du prix. Jusqu'à il y a peu la France etait plutot attractive pour les investisseurs etrangers de part differents facteurs (education, infrastructure) mais notamment le cout de l'energie.

Et je ne pense pas que les salariés d'EDF aient été augmenté alors que la marge à fortement augmentée sur la vente aux professionnels (et c'est au particuliers pour cet été).

Par contre l'introduction sur le marché et la mise en place des normes comptables ont fait apparaître le passif social latent d'EDF (ie les engagements de retraite à venir). Et donc la nécessité d'augmenter les prix pour pouvoir couvrir ces engagements de retraite colossaux.

Oui les caissières c'est marginale. D'ailleurs vivement pour tout le monde que l'on ai des supermarchés sans caissière.

Sinon PSA supprime 4800 postes. Combien de temps avant que Ségo ou Sarko promette qu'ils vont empêcher cela ?

Pour moi la msa c'est minimum safe altitude. Pardonne mon ignorance, mais c'est quoi? Et pourquoi que les agri?


C'est marginal. D'ailleurs vivement qu'il n'y ait plus d'employés chez EDF.

Edit: blague à part je suis d'accord avec shadow.