Election présidentielle - 2ème tour

Oui. Il y a des quotas.
Et de ce fait le raisin coûte hyper chèr. De plus c'est plus chèr à fabriquer que du vin(2 fermentations, etc...).

J´ai noté la volonté de Mme Royal de réconcilier les Français et l´entreprise et d´encourager les PME-PMI. Je pense aussi qu´elle serait bien placée pour mettre en place, par le dialogue social, la sécurisation des parcours professionnels dont nous avons besoin en contrepartie de la simplification drastique de la règlementation du travail indispensable au développement des entreprises.

une petite vidéo bien faite qui explique pédagigiquement certaines implication du programme économique UMP :

http://www.dailymotion.com/bor(...)iches

Un vote Sarkozy va à l'encotre des interets de 95% de la population. La plupart des gens votent pour lui en ignorant totalement quels sont les enjeus soulevés.

J' ai regardé le petit reportage sur Sarko ,

Deja une contre veritée : sur les droits de successions , moij ' en ai payé a chaque fois , sous Jospin et sous Chirac et pourtant j' etais interimaire ou ouvrier ou chomeur au moment ou j' ai du en payer , ce qui est dit dans ce reportage est donc un mensonge ou une generalisation abusive

De toute façon les "assistés" qui le restent par choix ne représentent qu'une minorité , dans chaque catégorie social (du rmiste au haut-fonctionnaire ) il y'en a qui ne joue pas le jeu et qui "profite" du système, j'ai bien l'impression qu'il y'en aura toujours.
Par contre on stigmatise toujours la même catégorie (les chômeurs) alors qu'on ne parle jamais des médecins qui fraudent la sécu en gonflant leur quota d'acte, ou les haut-fonctionnaire qui par de savant calcul réussissent à ne pas payer d'impôts ou à bénéficier d'un logement de fonction digne d'un ambassadeur...

La peur a toujours été un moteur électoral pour ceux qui voulaient ratisser large dans une période délicate... Le vrai gros problème qui pointe le bout du nez assez vite dans la foulée (en général), c'est quand elle continue comme moteur politique pendant la gouvernance. Attention, je ne dis pas que Monsieur Sarkozy rentrera dans cette case, mais je suppose juste l'existence d'un risque. Et c'est déjà beaucoup trop pour moi.

Sinon, c'est toujours intéressant, même si c'est vain, de lire ses discours actuels. Ainsi, dans celui de Rouen :

-"la France qui a peur du déclassement, la France qui vit dans l'angoisse"
-"la France qui n'en peut plus de la violence et de l'insécurité, cette France exaspérée, cette France qui souffre"
-"le mot "morale" ne me fait pas peur"
-"Je pense que les français, qui se débattent dans les difficultés et qui souffrent de la dureté de la vie"
-"Je veux partager leur joie, leur peine, leur douleur. Je veux comprendre la peur et l'angoisse"
-"Je n'ai pas peur du jugement du peuple français"
-"Il exprime la crainte de se retrouver seul face à l’inconnu, face à un monde d’autant plus menaçant que l’on peine à le comprendre tant il change vite"
-"Le mot protection ne me fait pas peur"
-"J’affirme que le devoir d’un président de la République est de protéger le peuple "
-"Nous devons repenser notre protection sociale à partir de deux exigences : éviter la peur qui paralyse"

Edifiant.