Election présidentielle - 2ème tour

J'ai parlé de bêtes politiques, pas de bons présidents

J'ai voté Bayrou au premier tour, comme beaucoup de ses electeurs j'ai été seduit par son sens du réalisme, sa prise en compte d'à la fois d'une problematique économique et européenne et d'une poursuite du compromis social qui tient au coeur des Français. J'ai même ete rempli d'espoir lorsque Rocard a tenté une approche pour la fusion du PS et de l'UDF en un partie social-démocrate.

Par contre comme beaucoup de Bayrouiste, je ne sais franchement pas quoi voter au 2 eme tour, je suis balancer entre la "vigueur" Sarkozyste et en même temps je n'aime pas le personnage, je pourrai malgré mon extreme méfiance vis à vis de la Gauche voter Ségo, mais à condition qu'elle coupe nettement le cordon avec l'extreme gauche et fasse clairement le choix d'une social democratie moderne en laissant tomber les vieilles chimeres marxisantes et étatiste du Socialisme , ce qui pour l'instant n'est pas le cas, il est vrai que le débat Bayrou/Ségo aurait pu m'eclairer.

Pour finir vos diatribes, vos exagérations, votre paranoia vis à vis de la Droite ne me conforte en rien enn l'esprit d'ouverture que pourrait incarner le rapprochement Bayrou/Ségo, qui on le voit bien sur ce topic à une base plutot radicale.

En considérant les résultats du 1er tour, les sondages du 2eme où sarko est donné gagnant, voter blanc revient à donner sa voix à sarko par un maintien de son écart
Dans une election, il y a 2 principes
- faire gagner ou faire perdre
A partir du moment ou ton candidat est hors piste, tu as le choix entre les 2 qui restent.
Si aucun tes 2 n'a tes faveurs, tu ne choisis pas celui que tu preferes mais celui qui te deplait le moins.
Dans ton cas, on pourrait dire que tu souhaites une election sarko (qui est favori je te le rappelle) car tu ne votes pas contre lui, ou tout au moins son election ne te dérange pas outre mesure
Je pense qu'a un moment ou un autre , il faut prendre ses responsabilités , et assumer ses choix
Dans cette election, j'ai un peu tendance à penser qu'un vote blanc , c'est
un vote de droite qui ne s'assume pas.
Souhaiter sarko président et pouvoir dire quand il y aura le feu "je n'ai pas voté pour lui"
CHOISIS TON CAMP CITOYEN

Ah, donc, les gars de gauche qui ne s'assument pas, ça n'existe pas ?

Cette phrase est inutile, et te fait perdre encore un peu plus en crédibilité.

Shmolt

Je ne comprends pas, pris dans un élan citoyen j'ai fait un magnifique blog et personne ne me laisse le moindre commentaire !!
http://politicoreflexion.centerblog.net

Ouais, en gros, tu vote "Contre" quelqu'un ... Rien que de penser au principe, ca m'irrite ... Ok, y'a pas le choix, mais le principe me fout la gerbe.


"Dans cette election, j'ai un peu tendance à penser qu'un vote blanc , c'est
un vote de droite qui ne s'assume pas." => Et c'est quoi un "vote de droite" ? c'est quoi un "vote de gauche" ?c'est quoi un "vote centriste" ? ... Je comprendrais jamais ces étiquettes (quant à Bayrou et son centre ... ca va aller, je vais pas m'étendre ....).

Allez, admettons, je raconte ma vie :
Moi je veux simplement quelqu'un qui pense que pour faire avancer les choses, il faut aider à faire avancer les mentalités, que l'économie de marché mondiale c'est pas un mythe c'est une réalité et qu'il faut composer avec sans s'enfermer. Que l'état soit néanmoins une figure forte qui fixe les limites du pouvoir du l'économie (ca veux pas dire "empécher les entrepreneurs de bosser, TOUT LE MONDE en a besoin", ca veux "tenter de limiter au maximum les abus, et ca vaut pour les employeurs comme pour les employés !"), sans forcément tomber dans l'amalgame "les patrons sont des enculés" ou "c'est la faute des employés ou des pouvoirs publics si y'a du chomage, il faut relancer la croissance, le chomage va suivre" (c'est caaa, et si je change les cordes de ma gratte, mon jeu va progresser, c'est cà ?)

Je fais comment là ? Je suis bloqué, et pas que depuis le 2nd tour ....

Et je suis d'où moi ? du centre ? du nord ? de la droite ? de la gauche ? d'irak ?

PS : Inutile de m'étendre sur le social, je n'imagine pas que qui que ce soit puisse dire en France que garantir un niveau de vie (pas salaire, attention à l'amalgame) décent à tous n'est pas une option.

A se demander qui étaient vraiments les enculés dans l'histoire.


Moi aussi et il a pas dit ça du tout. Même pas un truc qui s'en rapprochait.


Quels sujets? Bah la Russie par exemple.
Journaliste: que pensez vous de la situation interieure en Russie.
Sarko, après 2s de réflexion: Elle est préoccupante à plus d'un titre.
Chabot: Mais par exemple?
Sarko: Ecoutez madame chabot, on me pose une question, je m'efforce d'y répondre le plus clairement possible, que voulez vous de plus?
C'est facile d'avoir réponse à tout finalement
On peut aussi inventer des chiffres: Sarko a réduit de 2/3 le nombre de clandestins! Si c'est pas magique ça!


C'est vrai qu'on est con, nous on veut simplement jeter la France au fond d'un précipice, en faisant le plus de victimes possible, et tous seuls, surtout pas avec l'avis de qui que ce soit!!

C'est absolument délectable de vous voir faire les calimero quand on sait qu'à chacune de vos intervention, c'est ségo bécasse et compagnie. Vous voulez plus intervenir? Bah tant pis pour vous, on va pas pleurer.


CQFD. Alors stp, tes complaintes, tu te les gardes bien au chaud pour les resservir peut être lors d'une prochaine élection.

Sur l'abstention (mon avis qui n'engage que moi).
Pendant longtemps je n'ai pas eu de carte d'électeur car je trouve qu'on centre trop les choix politiques sur des personnalités. En gros mon Utopie serait que chaque citoyen soit député.

Je pense donc qu'il est important de voter sur les décisions (ce serait mieux de faire plus mais bon, prenons ce que l'on a) et donc j'ai décidé de prendre une carte d'électeur pour le vote sur le traité constitutionel européen.

Grand évènement c'est la première fois de ma vie que je vais voter pour quelqu'un (d'ailleurs ce qui me console c'est de penser que ce sera pour une femme).

Mais je comprend complètement l'abstention et en particulier quand il s'agit de choisir entre des personnes si aucune des 2 ne représente ses propres idées ET si on pense qu'aucune des deux ne fera pire que l'autre (autrement dit ils paraissent équivalents).

Le challenger a toujours envie de pousser les gens à voter en pensant qu'ils voteraient pour lui. Or il se peut qu'ils votent contre lui. Donc finalement je pense qu'il est préférable pour ceux qui restent en lice de respecter le choix de ceux qui s'abstiennent.

--------------------------------------------------------------------------------
Dans le cas présent je pense que Bayrou devra quand même faire des choix au 2ème tour des législatives. Ca sera plus délicat que pour les présidentielles. Il se peut que le calcul principal qu'il fait est d'obtenir une minorité de bloquage suffisante à la chambre des députés pour faire basculer à droite ou à gauche suivant les projets (Niark! Niark!) et ainsi de peser (même psychologiquement) sur les lignes directrices des choix politiques. Attention c'est un jeu qui peu mal tourner surtout avec un Sarko et beaucoup de pouvoirs à droite (sénat en particulier).

Sur ton dernier commentaire je ne peux te dire qu'une chose : tu es bete .
C'est un avis personnel que j'exprime . Pas la peine de le dénigrer et de m'envoyer chier comme cela . Si je devais monter sur mes grands chevaux à chaque fois que quelqu'un dit ce qu'il pense de SArko j'aurai pas fini . Honnètement ton avis sur ma personne je m'en contrefous . Quelqu'un ayant une réaction aussi puéril que la tienne ne présente aucun intéret à mes yeux . Et pour réponse à ton premier post, personnelement je m'abstiens d'intervenir le plus possible car à 1 contre 1000 j'ai peu de chance . Je laisse les résultats parler à ma place et rira bien qui rira le dernier .

Même si je respecte l'abstention, je pense que tu devrais accepter le vote "Contre" car c'est le principe du choix: Soit tu votes pour (convaincu par quelqu'un) soit tu votes contre (ou bien tu ne ne participes pas). Et cela est valable des deux cotés.
Si tu veux qu'on accepte le non-choix, c'est dans ton intérêt de respecter le choix contre aussi.

Tu m'apprends rien!


Figure toi, attention assieds toi je vais te dire un truc qui va révolutionner ta façon de voir ce topic, figure toi donc que tous ceux qui donne leur avis (pertinent ou pas) sur sarko s'expriment aussi! Mais oui! Et ils en ont le droit autant que toi!
Mais venir jouer les vierges effarouchées parce qu'untel ou untel dit du mal de sarkozy, alors que tu fais *strictement* la même chose, c'est super gonflé!
Donc moi je suis bête, mais je le sais. Toi t'es gonflé, et tu te fais passer pour un saint. Ensuite?


Quand ça fait 4 fois qu'on te dit la même chose, si. Ca va quoi faut arrêter de nous prendre pour des jambons (j'adore cette expression)...


Faute d'avoir voulu débattre, ça je doute pas une seconde que tu vas bien te marrer hein t'en fais pas.

Le problème c'est que le débat ici est impossible .
Donc oui faute de débattre j'attends .

Pauvre chou... Allez dis moi, qu'est ce qu'il te manque pour débattre? Que les gens soient un peu plus gentils avec toi? S'il suffit de 3 ou 4 excités qui gueulent sarko facho pour te décourager de débattre, on peut rien pour toi. Perso quand j'ai des convictions je les défends même dans l'adversité. D'ailleurs c'est là que le débat a le plus de saveur. Et puis pose toi des questions sur ta façon de débattre aussi hein... La paille la poutre tout ça, back to basics qui disaient: introspection. Demande à guitaristeX il t'expliquera.

Jte permets pas de me parler comme ca . Je le dis clairement : je t'emmerde .

Mouahahaha ! Biz, je suis sur qu'on t'a pas insulté à ce point depuis un bout de temps !



Nan, c'est de l'insulte, mon cher.
"Perso je préfère meme pas débattre avec des gens aussi obtu ."



Tu reliras les résultats du vote sur le topic du premier tour.
T'es pas à Disneyland quand tu parles politique. Si tu n'es pas près à te retrouver parfois minoritaire, si tu préfères ne discuter qu'avec des gens avec qui tu es d'accord, si tu joues les victimes quand tu es en difficulté, alors tu fais bien d'éviter le débat, en effet...