Election présidentielle - 2ème tour

Rappel du dernier message de la page précédente :
diablolebo3 a écrit :


Sur ton dernier commentaire je ne peux te dire qu'une chose : tu es bete .


Mouahahaha ! Biz, je suis sur qu'on t'a pas insulté à ce point depuis un bout de temps !

Citation:
C'est un avis personnel que j'exprime .


Nan, c'est de l'insulte, mon cher.
"Perso je préfère meme pas débattre avec des gens aussi obtu ."

Citation:
Et pour réponse à ton premier post, personnelement je m'abstiens d'intervenir le plus possible car à 1 contre 1000 j'ai peu de chance . Je laisse les résultats parler à ma place et rira bien qui rira le dernier .


Tu reliras les résultats du vote sur le topic du premier tour.
T'es pas à Disneyland quand tu parles politique. Si tu n'es pas près à te retrouver parfois minoritaire, si tu préfères ne discuter qu'avec des gens avec qui tu es d'accord, si tu joues les victimes quand tu es en difficulté, alors tu fais bien d'éviter le débat, en effet...
diablolebo3 a écrit :
Jte permets pas de me parler comme ca . Je le dis clairement : je t'emmerde .



T'as pas l'impression d'etre ridicule, là ?
Don Guillermo
Bon

Désolé d' avance d' etre grossier

Depuis 10 pages il n' y a que moi et Lao a essayer de maintenir un semblant de debat

Vous pouvez penser un peu aux indeçis au lieu de mesurer pour savoir qui a la plus longue et qui aura le dernier mot ? je sais biern que sur un forum le but ultime c' est d' avoir raison et d' avoir le dernier mot , mais là

Donc je reprends : plutot que de jouer sur la peur de Sarkosy , pouvez vous nous dire en quoi le vote Royal est plus judicieux , s' il vous plait
"Mais ouvres les yeux Don Guillermo " - mjolk
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #1353
  • Publié par
    BiZ
    le
Scuze moi cet aparté, mais j'en ai ras le bol de ce genre de complaintes il fallait que je réagisse. J'ai dit ce que j'avais à dire, désolé encore pour lao et toi.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Don Guillermo
No problemo

J' essaye juste de me faire mon opinion sur tout ça , et c' est dur de faire le tri , on dirait vraiment un referendum pour ou contre Sarko , du reste c' est la meme chose a la télé , pas seulement ici hein
"Mais ouvres les yeux Don Guillermo " - mjolk
clarissep
Don Guillermo a écrit :
Bon

Désolé d' avance d' etre grossier

Depuis 10 pages il n' y a que moi et Lao a essayer de maintenir un semblant de debat

Vous pouvez penser un peu aux indeçis au lieu de mesurer pour savoir qui a la plus longue et qui aura le dernier mot ? je sais biern que sur un forum le but ultime c' est d' avoir raison et d' avoir le dernier mot , mais là

Donc je reprends : plutot que de jouer sur la peur de Sarkosy , pouvez vous nous dire en quoi le vote Royal est plus judicieux , s' il vous plait


Ca doit être trop dur ce que tu demandes, je pense que ça doit être génétique

Ben à ce que j'ai lu ici depuis ses derniers temps, la plupart de ceux qui ici disent voter pour Royal, disent qu'ils le font parce qu'ils ne veulent pas voter Sarko (le moindre mot en quelque sorte).
Pour le peu que j'en ai vu, elle est bien gentille la Ségolène mais n'apporte pas de réelle réponse aux problèmes, plus je vais faire çi ou ça.
A ce que j'ai entendu tantôt, il semblerait que demain le débât Ségolène-Bayrou va avoir lieu. Il serait pê intéressant de voir comment elle s'en sort parce que franchement je ne la vois pas à la tête d'un pays pour l'instant.
Tout est si simple et si facile quand on rêve. Comment ensuite continuer tout bonnement d'exister s'il n'y avait pas eu cette parenthèse....
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #1356
  • Publié par
    BiZ
    le
clarissep a écrit :
Ben à ce que j'ai lu ici depuis ses derniers temps, la plupart de ceux qui ici disent voter pour Royal, disent qu'ils le font parce qu'ils ne veulent pas voter Sarko (le moindre mot en quelque sorte).

Faut relire alors. On demande à ceux qui n'ont PAS voté royal ce qu'ils vont faire au second tour. Y en a une bonne partie qui vont s'abstenir, certains autres qui vont voter royal en (2nd choix donc), pour faire barrage à sarko (ce qui n'est pas plus con en soi que de voter sarko pour faire barrage à royal)... Et puis il y a ceux qui ont voté royal au premier tour (ou qui auraient aimé le faire :lol et qui vont continuer par conviction. Et tant mieux si ça fait barrage à sarko. Faut arrêter de croire qu'il n'y a que sarko dans la vie.

Citation:
Pour le peu que j'en ai vu, elle est bien gentille la Ségolène mais n'apporte pas de réelle réponse aux problèmes, plus je vais faire çi ou ça.

Comme sarko quoi Excuse moi mais j'ai vu sarko, j'ai vu ségo, lors de leurs dernières interventions en prime time, et à part dire je vais faire ci je vais faire ça, ils n'ont rien dit d'autre. C'est un peu ça un programme présidentiel, un recueil d'intentions...
Donc ceux qui votent royal le font par dégoût pour sarko. Royal est une cruche qui a pas les épaules assez larges pour être président. Le débat continue à être super intéressant c'est cool!
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Doc Loco
synthaxe a écrit :
allez sarkosy


Yesssss, enfin du débat d'idée .
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
_Mahavishnu_
Si on parlait de projet, de mesure, d'économie , d'éducation ? vous preferez la guerre ? ok lol
Mister-Dub
diablolebo3 a écrit :
Jte permets pas de me parler comme ca . Je le dis clairement : je t'emmerde .


Du langage de racaille ça
Mister-Dub
Don Guillermo a écrit :
Donc je reprends : plutot que de jouer sur la peur de Sarkosy , pouvez vous nous dire en quoi le vote Royal est plus judicieux , s' il vous plait


Ce n'est pas une question de judicieux
C'est une question de programme et de personnes
Tu vas sur les sites des candidats et tu lis les programmes
Il y a 2 visions differentes de la société , une plus sociale democrate , l'autre tres liberale et securitaire.
Apres, c'est toi qui choisis
_Mahavishnu_
tiens je vous fais profiter de ce merveilleux copié collé de wikipedia, résumant très bien ma conception de la sociale démocratie (point de vue de DSk du PS)

Citation:
Pour Dominique Strauss-Kahn, la mondialisation n'est pas une malédiction. Elle est une chance. Seulement, il faut se donner les moyens de rester en tête en matière d'innovation et de créativité, pour permettre de garantir à tous les Français un niveau de vie élevé.

Dominique Strauss-Kahn estime donc qu’il est nécessaire de refonder un nouveau « compromis social ».Pour cela, le socialisme doit « changer de logiciel », c’est-à-dire revenir à une recherche de la justice sociale et de la dignité humaine. Ce renouveau du socialisme passe par le recours à une méthode du réformisme radical, qui peut emprunter trois axes:

-La redistribution de richesses
-La régulation de l'économie
-La lutte contre les inégalités de naissance

Dominique Strauss-Kahn assume le fait que la mise en place de telles actions suppose un niveau de fiscalité élevé, ainsi qu’une économie en croissance. Pour lui, l’État doit donc mener une politique de relance à court terme, et l'investissement dans la haute valeur ajoutée à long terme.

Pour expliquer les difficultés actuelles de l'économie française, il souligne qu'il ne s'agit pas seulement d'une crise de demande, mais également d'une spécialisation de l'économie française sur des secteurs de moins en moins protégés de la concurrence des pays en développement. Le remède passe donc en particulier par un investissement massif dans les nouvelles technologies et l'éducation.

DSK ne fait pas de la propriété publique de certaines entreprises un principe. Ayant privatisé nombre d'entreprises lors de son passage au Gouvernement Jospin, il a envisagé dans "la flamme et la cendre" l'ouverture de capital d'EDF pour permettre des partenariats industriels. Il s'est depuis opposé à la privatisation d'EDF et de GDF en estimant qu'elles ne s'inséraient pas dans des schémas industriels, mais considère qu'en l'état des finances publiques, la renationalisation d'EDF ne doit pas constituer une priorité d'un futur gouvernement socialiste.

Pour lutter contre la pauvreté dans le monde, il prône la limitation de la libéralisation, et de l'influence de l’OMC, l'ouverture du FMI et de la Banque mondiale aux pays pauvres mais aussi le soutien de la démocratie et l'augmentation de l’aide internationale.
Blow Up
diablolebo3 a écrit :
Jte permets pas de me parler comme ca . Je le dis clairement : je t'emmerde .


Ah il est beau l'électorat de Sarkozy...de la vraie racaille (10éme degré)
Don Guillermo
Mister-Dub a écrit :
Don Guillermo a écrit :
Donc je reprends : plutot que de jouer sur la peur de Sarkosy , pouvez vous nous dire en quoi le vote Royal est plus judicieux , s' il vous plait


Ce n'est pas une question de judicieux
C'est une question de programme et de personnes
Tu vas sur les sites des candidats et tu lis les programmes
Il y a 2 visions differentes de la société , une plus sociale democrate , l'autre tres liberale et securitaire.
Apres, c'est toi qui choisis


Formidable ! d' ou l' interet d' un forum de discussion ....

Je voudrais un debat d' idée ici , c' est trop demander ?
Vends moi ton truc , quoi
"Mais ouvres les yeux Don Guillermo " - mjolk
ok , moi on ne me la jamais demander je veux bien le faire , apres les avantages que j'y trouve moi en sont pas forcement les votres...(par contre evidemment ne me dites pas , oui on dit des trucs mais on ne fait pas propositions concretes , vous comprenez bien que je ne vais pas mettre le programme en detail )

- stimuler la création d’entreprises, renforcer l’investissement et la recherche, remédier à la sous-qualification, développer la formation professionnelle, soutenir les PME (avec la création de fonds publics régionaux de participation et en leur réservant une part dans les marchés publics.)et renforcer l’efficacité de la dépense publique.

-Investir massivement dans l’innovation et la recherche (augmentation des bugets pour les entreprises et le public )

- création d’une Agence nationale de réindustrialisation.

- Donner la priorité à l’investissement des entreprises" : avec un taux d’impôt sur les sociétés plus bas si le bénéfice est réinvesti et plus haut s’il est distribué aux actionnaires

- Réformer l’Etat (les administrations pour depenser utile)

------------------

Augmenter les salaires (Le SMIC sera porté à 1500 € dans le plus bref delai)

Réduire les coûts bancaires ( tarif reglementé par l'etat ,agios et les pénalités liées aux incidents de paiement seront plafonnés , service universel bancaire de base, favorisant les prêts sociaux et le micro-crédit. )

Lutter contre le logement cher ( plein de façons je ne peux pas faire le listing)

-------------

- Conditionner les aides publiques aux entreprises (engagement de ne pas licencier quand l’entreprise dégage des profits substantiels et obtenir le remboursement en cas de délocalisation.)

- Développer la négociation collective à tous les niveaux et sur tous les thèmes (d’organisation du travail, de conditions de travail, d’aménagement du temps de travail, de pénibilité, de temps partiel subi, de l'amenagement des 35 heures)

- Instaurer un plan à taux zéro de 10 000 euros en faveur de chaque jeune pour l’aider à construire un projet

- Donner accès à une qualification aux chomeurs et aux ouvriers proches du licenciement)

deja on a de quoi discuter , il reste pleni de chose j'ai réecris 3 points sur 9

En ce moment sur backstage...