Fallait-il exécuter Louis XVI?

Exactement. Le droit est là pour être utile et protéger. Mais il ne doit pas exister de principes absolus et intangibles.
Oui, le droit de propriété existe, mais quand il faut construire une voie ferrée, il faut parfois exproprier.
Là c'est pareil. La non ingérence OK, chacun chez soi, mais quand un malade mental affame des millions de gens, il faut envoyer un commando.
Si les USA (ou autres, qu'importe) avaient envoyé un sniper pour Saddam, sans arrières pensées pétrolifères, ça ne m'aurait pas particulièrement choqué.



J'aurais plutôt dit place de grève. Mais je me trompe peut-être.

Au fait que célèbre la fête nationale le 14 juillet d'après vous?

EDIT c'est bien place de la révolution.
La place de grève correspond à la place de l'hotel de ville.
Ce nom, qui a donné un mot pour désigner l'arret du travail, vient du fait que les chômeurs y venaient pour chercher du boulot sur les quais. d'où l'expression se mettre en grève.

Euh... si mes souvenirs de 4ème sont bons... il s'agit non de la prise de la Bastille mais de la Fête de la Fédération (des départements) qui a eu lieu sur le Champs de Mars le 14 juillet 1790...

exact.

Sinon en ce moment en kiosque il y a un très bon hors série de la revue Historia sur Louis XVI.
On y apprend pas mal de choses sur les réformes engagées par le Roi ainsi que sur la situation du royaume(institutions, économies, etc...) à la veille des évènements de 89.

oui enfin, la place de Grève est celle où on pratiquait en général les exécutions sous l'ancien régime.

On exécutait aussi place de la Roquette au XIXe, ou à la barrière saint Jacques.

Tu m'en apprends une bonne on m'a toujours appris que cela célebrait la prise de la Bastille ....
Mais je suppose que si la fete de la féderation a eu lieu le 14 juillet ce n'est pas un hasard, donc finalement on célèbre quand meme la prise de la Bastille .......

Merci, je vais voir ça en kiosque...

En revanche, je m'interroge : pourquoi les révolutionnaires ont-ils choisi le 14 juillet 1790 pour organiser la Fête de la Fédération ? Est-ce tout de même en référence à la prise de la Bastille ? A moins que cet événement n'ait pas eu à l'époque l'importance symbolique que lui accorde une certaine histoire un peu "image d'Epinal", et que tout ça ne soit qu'un hasard qui a tourné au téléscopage ?

Encore une petite question. Vous savez au moins ce qu'est devenu la Bastille?

Elle a servi à construire le.....

Allez, un bon point pour celui qui trouve la réponse

Pont de la concorde

]

Exact, c'est bien ce pont. Tu recevras ton bonpoint par courrier

[quote="papibouzou"]


Wo je suis trop fier

Alors mon adresse

5 ter route de ..78 yvelines france

En fait quand j'habitais en région parisienne, je ne me rappelais jamais de son nom et le confondait avec un autre qui est à proximité. C'est mon fils qui me rappelait à l'ordre, parce que lui connaissait l'histoire de tous les ponts

C'est bien le pont de la concorde qui s'est appelé à l'époque Pont LouisXVI puis Pont de la Révolution

http://www.paris.fr/portail/de(...)d=892

Si je croyais en une solution politique, je la pronerais. Idem pour sociale. J'ai trop d'incertitudes là dessus pour vouloir les partager.

Je n'ai trouvé qu'une ligne de conduite personnelle et je n'ai pas envie de faire du prosélitisme.
(A mon avis c'est hors sujet).

Je ne pense pas que la prise de la Bastille ait eu une si grande importance que cele à l'époque.
Mais bon le geste est important car il marque le transfert de la révolution des élites au peuple.
A partir de ce moment là il fallu compter avec le peuple et ça les jacobins l'ont bien compris.

Sinon il est vraiment bien foutu le mag.

C'est tout à ton honneur, mais dans ce cas la démagogie ne vaut pas mieux.
A quoi sert d'étaler des faits juste pour se lamenter? surtout pour retomber dans les lieux communs balancés à tour de bras par tout un chacun...

Lieux communs peut-être.
Je ne cite pas des faits pour me lamenter, mais plutôt pour lutter contre la propagande "pensée unique" que nous distille les médias.