Football

Je pense qu'il serai judicieux d'aller récupérer des joueurs en Italie ou Espagne ... des joueurs de l'atletico etc etc ... on voit vraiment pas beaucoup de ce type de joueurs là en France et dans les club "normaux" espagnols il y a du jeu quand même !

Euh...

Tu peux rire, je sais ou j'ai grandi et mon PDG bossait à l'om avec M Diouf et toute la clique d'avant ...donc j'en sais probablement bien plus que vous tous réunis sur l'om...

De la à dire que Tapis a fait tout ça par passion du foot... Bien sur il aimait le foot, il aimait l'OM, mais surtout il aimait l'argent et la gloire (sinon il serait pas revenu il y a quelques années

Je ne mets pas en cause l'OM en tant que club, j'étais bien content qu'ils nous la rapportent cette coupe d'ailleurs.
Mais si je suis d'accord sur Aulas (que je ne déteste pas autant que certains, pour moi ce type est un pare-feu humain), appuyer l'argumentaire en l'opposant à Tapie me semble un peu dangereux.
D'autres présidents que Tapie, d'accord, mais pas Tapie.
Je lui reconnais d'avoir compris comment tout fonctionnait (illégalité y comprise) et d'avoir eu la passion du résultat si forte qu'il n'a pas hésité à faire ce qu'il fallait. Et d'une certaine manière, il a eu raison.
Mais passion du ballon est une expression qui pour moi revêt un sens qui ne cadre pas avec ce que je connais de Tapie.
Après, je veux bien qu'on me prouve le contraire.

La passion du pouvoir, la passion du foot, la passion de la gloire mais je ne pense pas que l'argent soit à ce point sa principale motivation... ni ne l'eut été avec l'om...

L'argent il l'avait. Ce qu'il voulait, c'était la gloire. Avec ce titre Européen, il l'a eue puis ensuite, il a eu les emmerdes qui accompagnent souvent la gloire.

Oui enfin, ça dépend comment tu accède à la gloire... là on peut quand même penser qu'il les a mérité ces emmerdes (même si finalement même la justice lui a donné raison récemment - j'ai eu peur qu'il décide de racheter l'OM avec son pactole!!! )

Si il est revenu (en 2000 il me semble), alors qu'à l'époque il était un peu dans la merde, c'était pas pour autre chose que l'argent (en atteste tous les transferts "douteux" de l'époque - rappelez vous toto berizzo... on n'a pas retrouvé les factures de son transfert à lui, et on n'a jamais su si il était réellement footballeur ou si c'était pas un comédien )

L'UEFA approuverait actuellement un projet de Premier League a 36 clubs comprenant notamment les deux clubs de Glasgow. Je vois pas comment y peuvent caler 36 équipes, mais pour le Celtic et les Rangers, pourquoi pas, Cardiff joue bien en championnat anglais aussi. Ca rajouterait du challenge, c'est les deux seules équipes écossaises qui peuvent espérer ramener quoi que ce soit.

mais lol !!

http://www.francefootball.fr/F(...).html

ça serait intéressant d'avoir le Celtic et les Rangers en Premier League. Par contre 36 équipes ça me parrait un peu abusé, ça ferait 70 journées de championnat donc j'y crois moyen là

L'arbitre a pas sifflé donc Chalmé est un tricheur, vas chercher de la logique là dedans

C'est clair, ça c'est du calendrier :mdr:

Mes plus beaux souvenirs sinon: le Bordeaux-Lyon en finale du trophée des Champions cet été, ambiance de feu.

Et un Bordeaux-PSG ou Duga et Dehu s'étaient battus sur le terrain dans les premières minutes, écopant tous les deux d'un rouge

Fallait qu'il aille voir l'arbitre en disant qu'il y avait penalty et qu'il propose qu'on lui retire sa license pendant deux ans.

Il manque la moitié des informations : 36 clubs répartis en 2 poules. Avec j'imagine un système de barrages à la fin de l'année pour décider du champion etc...

http://www.dailymotion.com/rel(...)sport


Et je peux aussi rajouter Beye, Pagis ou Johansen...