Indigènes

t'adore te faire mousser dis donc......bah tant pis si mon intellect ne dépasse pas le tien,c'est pas grave........je vais pas me mettre a genoux devant ta supreme intelligence pour te faire plaisir non plus.....

au fait,dans 40 ou 60 ans,tu seras comme moi et tu boufferas les pissenlis par la racine et je peux te dire que les asticots qui te boufferont ils en auront rien a battre de ton Qi de génie.......

euh par contre,j'ai une question:

des gens comme toi qui adorent rabaisser les autres,ils font aussi caca?

`

STOP.... MP svp

Exactement , merci Niko

puisque nous ne devons pas nous sentir responsable pour eux, en quoi nos ancêtre devraient-il se sentir responsable de la situation de ces soldats nords africains s'il y a eu des injustices? en rien...si responsables il y a il s'agit des autorités dirigeantes de l'époque...mais le but de ce film infame est de faire culpabiliser la population française...
en quatre ans de guerre il s'est passé tout et n'importe quoi et personne n'est propre, beaucoup d'evenements injustes méritent leur place au cinéma, les civils français tués par les bombardements américains, les prétendus collaborateurs tués publiquement à la liberation, par certains voulant dissimuler par là leur passé vychiste..etc..etc...
c'est une époque qui nous dépasse tellement elle est éloignée, 60 années, mais bcp plus que ça sur le plan de notre conception de la vie...

pour terminer je dirai que je boycotte tous les films de djamel , et cela depuis le mois de septembre 2001, où l'on avait recueilli ses réactions à chaud juste après les attentats, on peut être profondément anti américains, juste après de tels évenements la seule chose à faire quand on est un être civilisé est de temoigner son émotion, sa peine et son soutien aux usa,
lui ne trouvant rien de mieux que de donner des débuts de justification à ces attentats, les ruines des tours encore fumante..odieux

et je rajouterais ses propos sur Dieudonné

Bah fox, quelle mouche t'a piqué? C'est pas parce qu'il y a eu des tas d'injustices qu'il est interdit d'en mettre à jour une seule, qui plus est pour faire un film magnifique, sous prétexte que tu voudrais qu'on noye ce problème et qu'il reste un fait divers parmi tant d'autres pendant la guerre. Et tu occultes le fait que ce fait là a des répercussions directes dans la vie d'aujourd'hui. Je sais pas si ça t'a éfleuré l'esprit mais c'est important de le mentionner...
Ensuite que tu n'aimes pas jamel, c'est ton problème, question de goût, faut pas tout mélanger non plus...

Tu as raison Foxenprovence... En fait, je me demande même pourquoi on se donne la peine de juger le gouvernement de Vichy! Ben ouai, la France avait perdu la guerre, et la tête dirigeante était devenue Hitler! On ne dit pas non aux têtes pensantes... on s'en fout qu'elles pensent bien ou mal! J'espère qu'au prochain programme scolaire, on effacera tout ce qui ne fait pas propre.
Sincèrement, il faut être psychologiquement paré pour vous lire. Certaines réactions donnent très mal aux yeux, et très mal au coeur. Et arrêtez d'énumérer les injustices passées sous silence. Qui souhaite qu'elles ne soient pas mises au grand jour? Mais ne venez pas cracher sur un cinéste qui par ses racines avait à coeur de parler de ce sujet.

tu poses la question du "peu de justice vaut il mieux que pas de justice?", l'injustice des autres n'est elle pas alors accentuée, c'est l'injustice dans l'injustice, bref! c'est un autre débat lol..
non ce que je dénonce, c'est le coté politique caché sous la casquette de la vérité historique, tout cela à quelques mois de l'élection présidentielle...
en ce moment il y a un mouvement qui vise à revaloriser une couche de la population issue de l'immigration, les médias s'en donnent à coeur joie, allant à l'inverse de la période pré avril 2002 où le thème à la mode était l'insécurité, sans doute s'estiment-ils en partie responsable de l'arrivée de lepen au 2è tour?, alors maintenant ils donnent dans le social, avec la même intensité, laisant traditionellement de coté l'actualité internationale..
mais ceux qui alimentent ce courant dont les médias font encore preuve de maladresse, car le français est saturé par ce sujet, et encore une fois cela va profiter au front national, qui pour moi est dans la situation pour se trouver encore une fois second tour... certes les abstentionistes de 2002 vont voter, mais face à cela il y a ce phénomène de surenchère sociale, les émeutes de banlieues et le feuilleton quotidien sur les remous du ps, ce qui fait que je parie pour un 2è tour sarkosy-le pen puis éléction de sarko avec + de 80%..

Faut se forcer un peu pour voir un complot là dessous, mais avec beaucoup d'imagination on peut y arriver

non je ne parle pas de complot, juste d'une traditionnelle lutte d'influence..

certaines reflexions vont bien plus loin que le film ne le permet....

le débat a peut etre fait le tour de la question

Pfiouuu ! Eh ben dit donc, tu devrais être scénariste toi ! Ta de l'imagination !

peut être.. on sera fixé d'ici quelque mois, en tous cas celui qui avait imaginé les résultats de 2002 avait sans doute de l'imagination et pourtant...

notre futur président si il y a autant d'abstention qu'en 2002 :



sinon j'ai trouvé Indigènes excélent, le discours de foxenprovence me fait gerber.

bien tu as vu le film, c'est la 1ere étape. maintenant tu dois aprendre à parler..

@Niko: dsl pour le hors-sujet....

@foxenprovence: +100000000000000000000