La france... des solutions???

Oui Doc Loco,
La bible .. C'est bof, il y a aucune sagesse dans le monde, aucun penseur qui ait pu influencer quoi que ce soit,
....Bien que....
Si....
Il y a un Dieu,
Un super Dieu,
Toi, Toi, Doc Loco, avec plusieurs dizaine de milliers de messages dans ce forum, tu as écrit plus que n'importe quel prophète avant toi, tu es donc Dieu, un super Dieu, dommage que tu ne sois pas né il y a 1 million d'années ou tout simplement que tu ne sois pas le président de la République de la France.

Ah ah excellent :



Platon l’a très bien expliqué dans son « Gorgias », trois siècles avant J.-C., en écrivant un dialogue entre Gorgias, maître rhéteur, et Socrate :

« Suppose qu’un orateur et qu’un médecin se rendent dans la cité que tu voudras, et qu’il faille organiser, à l’assemblée […], une confrontation entre le médecin et l’orateur pour savoir lequel des deux on doit choisir comme médecin.

Eh bien j’affirme que le médecin aurait l’air de n’être rien du tout, et que l’homme qui sait parler serait choisi s’il le voulait. […] Car il n’y a rien dont l’orateur ne puisse parler, en public, avec une plus grande force de persuasion que celle de n’importe quel spécialiste.

Ah, si grande est la puissance de cet art rhétorique ! [...]

– La rhétorique n’a aucun besoin de savoir ce que sont les choses dont elle parle ; simplement, elle a découvert un procédé qui sert à convaincre, et le résultat est que, devant un public d’ignorants, elle a l’air d’en savoir plus que n’en savent les connaisseurs ».


quand je vois qu'en 2013 on est encore capable de nous servir du Faurisson (entre autres) qui continue à debiter ses conneries avec le calme et la sagesse des plus grands hommes ça fait du bien de lire ça.

Gustave Le bon:

« Quels que soient les sentiments, bons ou mauvais, manifestés par une foule, ils présentent ce double caractère d'être très simples et très exagérés. Sur ce point, comme sur tant d'autres, l'individu en foule se rapproche des êtres primitifs. Inaccessible aux nuances, il voit les choses en bloc et ne connaît pas les transitions... La simplicité et l'exagération des sentiments des foules font que ces dernières ne connaissent ni le doute ni l'incertitude. Elles vont tout de suite aux extrêmes. Le soupçon énoncé se transforme aussitôt en évidence indiscutable. Un commencement d'antipathie ou de désapprobation, qui, chez l'individu isolé, ne s'accentuerait pas, devient aussitôt haine féroce chez l'individu en foule.»

« Les foules ne connaissant que les sentiments simples et extrêmes ; les opinions, idées et croyances qui leur sont suggérées sont acceptées ou rejetées par elles en bloc, et considérées comme des vérités absolues ou des erreurs non moins absolues. Il en est toujours ainsi des croyances déterminées par voie de suggestion, au lieu d'avoir été engendrées par voie de raisonnement... N'ayant aucun doute sur ce qui est vérité ou erreur et ayant d'autre, part la notion claire de sa force, la foule est aussi autoritaire qu’intolérante. L'individu peut supporter la contradiction et la discussion, la foule ne les supportent jamais. »

Nicolas Machiavel

« Combien il serait louable chez un prince de tenir sa parole et de vivre avec droiture et non avec ruse, chacun le comprend : toutefois, on voit par expérience, de nos jours, que tels princes ont fait de grandes choses qui de leur parole ont tenu peu compte, et qui ont su par ruse manoeuvrer la cervelle des gens ; et à la fin ils ont dominé ceux qui se sont fondés sur la loyauté.

Vous devez donc savoir qu'il y a deux manières de combattre : l'une avec les lois, l'autre avec la force ; la première est propre à l'homme, la seconde est celle des bêtes ; mais comme la première, très souvent, ne suffit pas, il convient de recourir à la seconde. Aussi est-il nécessaire à un prince de savoir bien user de la bête et de l'homme. (...)

Puisque donc un prince est obligé de savoir bien user de la bête, il en doit choisir le renard et le lion ; car le lion ne se défend pas des rêts, le renard ne se défend pas des loups. Ceux qui s'en tiennent simplement au lion n'y entendent rien. Un souverain prudent, par conséquent, ne peut ni ne doit observer sa foi quand une telle observance tournerait contre lui et que sont éteintes les raisons qui le firent promettre. (...) Et jamais un prince n'a manqué de motifs légitimes pour colorer son manque de foi. De cela l'on pourrait donner une infinité d'exemples modernes, et montrer combien de paix, combien de promesses ont été rendues caduques et vaines par l'infidélité des princes : et celui qui a su mieux user du renard est arrivé à meilleure fin.»

L'attaque ad hominem en guise d'argument d'entrée de jeu: bravo .

plus de 40 000 messages à ton actif, heureusement que t'es pas le messager du Dieu de Jésus ou de Mahomet (paix et bénédiction sur lui) car déjà le Coran ou la Bible, c'est lourd, avec toi, ce serait hyper lourd... On aurait le Coran ou la Bible en 36 volumes.
à part ça, tu nous dis que tu ne crois pas aux grands esprits, etc.... à part le tien..

Quelqu'un comprend ou il veut en venir?
Ils sont plusieurs dans sa tête?

Steve jobs ?

Vacances ! soleil ! vive le Pape !

Ce daubic est totalement surréaliste depuis le début de toute facon. Plus rien ne m'étonne...

Perso je le consulte comme je regarde un épisode des shadocks.

Ca ne lui aurait sans doute pas déplu d'après ce qu'on sait de lui .

Ne parle pas trop vite...King V n'a pas fini de nous éclairer de sa parole divine

j'attends de voir ce qu'il va prochainement dire

Il y a d'autres passages de la Psychologie des Foules qui pour moi conviendraient encore mieux, notamment la partie intitulée "Le prestige" (à lire en entier, la citation ne servant juste comme accroche à mon sens) :

"Le prestige acquis, ou artificiel, est de beaucoup le plus répandu. Par le fait seul
qu'un individu occupe une certaine position, possède une certaine fortune, est affublé
de certains titres, il a du prestige, quelque nulle que puisse être sa valeur personnelle.
Un militaire en uniforme, un magistrat en robe rouge ont toujours du prestige. Pascal
avait très justement noté la nécessité pour les juges des robes et des perruques. Sans
elles ils perdraient les trois quarts de leur autorité. Le socialiste le plus farouche est
toujours un peu émotionné par la vue d'un prince ou d'un marquis ; et il suffit de
prendre de tels titres pour escroquer à un commerçant tout ce qu'on veut."

Merci de nous communiquer l'adresse de ton fournisseur, çà à l'air mortel !!!

Solutions pour la France?
Peut être des personnes en cohérence avec la VRAI réalité, qui en ont entre les jambes.
Comprenne qui pourra:



taxé par la presse:










Il est drôle de constaté depuis des années à quel point la presse, prend les gens pour des imbéciles, comme s'il y avait une pensée unique dictée ou amplifié par cette dernière.
Lorsque qu'une personne s'éloigne du TROUPEAU DES BIEN PENSANTS, il est taxé de tout les qualificatifs rabaissants, répugnants, pour la discrédité et ça marche.

Cette personne est directement pointé du doigt par l'ensemble des médias, si vous ne le voyez pas soit vous êtes aveugles, limités, ou naïf tout simplement.

Grace à internet vous pouvez, constaté par vous même, s'il vous avez la volonté d'accéder à l'information non pré-machée,encore faut il que vous en ayez l'envie ainsi que la démarche.

Internet regorge, comme à la télévision, de menteurs, de complotistes en manque de frissons, mais si vous avez un minimum de bon sens et de curiosité, vous pouvez (sans intermédiaire) croisé les infos récoltées de ceux qui n'ont pas les mêmes intérêts, et vous faire votre propre idée.

Tout n'est qu'intérêt et illusion, réveillez vous!!!

C'est du bio, le bon air, le soleil, la vraie vie, pas des milliers d'heures derrière un clavier à développer une philosophie à deux balles ...

La question, je te la retourne pas, l'adresse de ton fournisseur, j'ai pas envie de la connaître, ce genre de répartie, j'en ai rien à faire. Je me contente d'avoir remonté quelques daubics de backstage, c'est affligeant... On y lit rien qui relève d'un minium de bon sens, ne parlons même pas d'intelligence, Backsage, ça ressemble à rien.

Votre vie me parait très triste, passer autant de temps sur un truc virtuel comme un forum, est ce bien raisonnable.

Un conseil, vivez, sortez, profitez du beau temps, de la vie, de l'été !
(au passage, tu remarqueras que je te dis même pas de jouer de la guitare, on voit bien que c'est loin d'être votre activité principale, il faut pas demander l'impossible).