La guerre au Liban

Rappel du dernier message de la page précédente :
Gab_syndrome a écrit :
Citation:
arf y'a encore les ricains en tête là
"we fuck theee worllllllldddd..."
allez je dec j'avoue que la je pensais au gouvernement buch


Le peuple libanais creve, israel attaque, le Hezbollah envoie des roquettes en fôret, les israeliens fuient, l'ONU ne fait rien, les USA approvisionnent Israel en argent et armes de destruction.


j'ajouterais même qu'on peut rien n'y foutre malheureusement!
Scincerement si vous êtes comme moi vous avez peut êtres ce ptit truc au fond de vous qui crie qu'on est vraiment des privilégiés, des types et girls avec des ptits soucis de trintrin quotidien.
je crois que c'est sa qui nous tue le plus en fait c'est de vivre en paix dans un monde en guerre.
bon deja on se voile pas la face c'est deja sa!
je me repete mais je pense vraiment que la paix sa vient aprés la guerre.
ou alors c'est une boucle et dans 100 ans c'est nous les pays qui subiront la guerre aux quotidien et eux qui regarderont leur télé en disant que c'est vraiment triste et qu'on est un pays peuplé de tarés!bon ok c'est pessimiste comme point de vue mais finalement c'est le principe des empires qui se font et se defont.
on est tous les enfants de dieu...bon papa t'arrête tes conneries et tu fou une capote!
coyote
  • Vintage Ultra utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien enseignant professionnel
ZePot a écrit :
Sauf qu'à part le tibet, ces guerres ont été perdues (l'Irak a l'air en bonne voie de se barrer en guerre civile). Il est très difficile de gagner une guerre quand on a la population contre soi. De la même manière, Israel n'arrivera jamais à se débarrasser militairement de la résistance palestinienne.


La guerre n'a nullement été perdue, le peuple tibétain est encore en résistance, mais une résistance différente des autres, pacifiste, tout simplement. Le dalai-lama a d'ailleurs reçu le prix Nobel de la paix pour ce combat, qu'il mène avec une bonne partie de ses compatriotes. Nombreux sont ceux qui devraient prendre exemple sur eux, trouver une solution par le dialogue et non par le feu, quel que soit le temps qu'il faille pour aboutir, quelle classe!!
"Have you ever been to Electric Ladyland"

"Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire."

De la pub pour les copains =>
http://www.empty-spaces.fr/
Sag addict
Pakyie a écrit :
Grostarpets a écrit :
ouais enfin ce que je constate, c'est que les israeliens ont le droit a avoir un pays pris par la force a grand coup de $ et que ce n'est pas le cas des palestiniens... Tant que ce probleme ne sera pas résolu ca sera le bordel.
Je crains que ce le soit encore pendant un moment !


A qui la faute? aux pays arabes de la région qui n'ont pas tenu leurs engagaments (la jordanie principalement...)


Pardon ? Tu plaisantes j'espere ! je te rappelle qu'israel est le seul pays au monde créé de toute pieces et peuplé à 98 % de gens venant d'europe, d'amérique... Le territoire occupé actuellement par Israel est peut être légitime mais c'est aussi la palestine historique. Alors la faute a qui ? j'aurais tendance à dire aux anglais...
La seule chose qu'on est sûr de ne pas réussir est celle qu'on ne tente pas.
"Les micros captent les vibrations du bois !!! " © Aubertignac
Pakyie
  • Vintage Total utilisateur
MC coyote a écrit :
ZePot a écrit :
Sauf qu'à part le tibet, ces guerres ont été perdues (l'Irak a l'air en bonne voie de se barrer en guerre civile). Il est très difficile de gagner une guerre quand on a la population contre soi. De la même manière, Israel n'arrivera jamais à se débarrasser militairement de la résistance palestinienne.


La guerre n'a nullement été perdue, le peuple tibétain est encore en résistance, mais une résistance différente des autres, pacifiste, tout simplement. Le dalai-lama a d'ailleurs reçu le prix Nobel de la paix pour ce combat, qu'il mène avec une bonne partie de ses compatriotes. Nombreux sont ceux qui devraient prendre exemple sur eux, trouver une solution par le dialogue et non par le feu, quel que soit le temps qu'il faille pour aboutir, quelle classe!!


OUUUUIIIIIIII Ghandi powa
Keep on jazzing in a free world
Des sons: http://www.soundclick.com/pakyiejazz
Custom77 User's Club + Réunion C77 Région Parisienne
Président adjoint du Club des Copeauphiles
Membre de la Sylvain Luc connexion....

Mon MySpace... Jazz
Pakyie
  • Vintage Total utilisateur
Grostarpets a écrit :
Pakyie a écrit :
Grostarpets a écrit :
ouais enfin ce que je constate, c'est que les israeliens ont le droit a avoir un pays pris par la force a grand coup de $ et que ce n'est pas le cas des palestiniens... Tant que ce probleme ne sera pas résolu ca sera le bordel.
Je crains que ce le soit encore pendant un moment !


A qui la faute? aux pays arabes de la région qui n'ont pas tenu leurs engagaments (la jordanie principalement...)


Pardon ? Tu plaisantes j'espere ! je te rappelle qu'israel est le seul pays au monde créé de toute pieces et peuplé à 98 % de gens venant d'europe, d'amérique... Le territoire occupé actuellement par Israel est peut être légitime mais c'est aussi la palestine historique. Alors la faute a qui ? j'aurais tendance à dire aux anglais...


Et historiquement le pays était peuplé de juifs bien avant que mahomet ne soit un reflet lubrique dans l'oeuil de son père... Mais si on y regarde bien, nous non plus on est pas légitimes en France... hein, parce que les descendants des gaulois ça courre pas les rues, sauf peut-être un peu en bretagne, et c'étaient déjà des envahisseurs...
Keep on jazzing in a free world
Des sons: http://www.soundclick.com/pakyiejazz
Custom77 User's Club + Réunion C77 Région Parisienne
Président adjoint du Club des Copeauphiles
Membre de la Sylvain Luc connexion....

Mon MySpace... Jazz
finyan
  • Custom Supra utilisateur
Grostarpets a écrit :
Pakyie a écrit :
Grostarpets a écrit :
ouais enfin ce que je constate, c'est que les israeliens ont le droit a avoir un pays pris par la force a grand coup de $ et que ce n'est pas le cas des palestiniens... Tant que ce probleme ne sera pas résolu ca sera le bordel.
Je crains que ce le soit encore pendant un moment !


A qui la faute? aux pays arabes de la région qui n'ont pas tenu leurs engagaments (la jordanie principalement...)


Pardon ? Tu plaisantes j'espere ! je te rappelle qu'israel est le seul pays au monde créé de toute pieces et peuplé à 98 % de gens venant d'europe, d'amérique... Le territoire occupé actuellement par Israel est peut être légitime mais c'est aussi la palestine historique. Alors la faute a qui ? j'aurais tendance à dire aux anglais...


Ce que tu dis est vraiment faux, on pourrait faire dix page de developpement historique, pour racconter l'histoire (compliquée) de la région et, encore une fois c'est pas le theme du topic. Mais l'idée que les palestiniens etaient dans la région depuis toujours (puisqu'ils en portnent le non, ca parait logique) et que l'on est venu parachuter des gens qui n'avaient rien a voir mais qu'il fallait bien les mettre quelque part est tentant à penser mais c'est completement faux historiquement parlant.
Par contre c'est vrai que les anglais (barfour) ont peut etre foutu la merde dans la région en '48 mais le reste est tout simplement faux.
Sinon je vends une copie de Strat Edwards vraiment tres bonne! https://www.guitariste.com/for(...).html
Pakyie
  • Vintage Total utilisateur
finyan a écrit :
Grostarpets a écrit :
Pakyie a écrit :
Grostarpets a écrit :
ouais enfin ce que je constate, c'est que les israeliens ont le droit a avoir un pays pris par la force a grand coup de $ et que ce n'est pas le cas des palestiniens... Tant que ce probleme ne sera pas résolu ca sera le bordel.
Je crains que ce le soit encore pendant un moment !


A qui la faute? aux pays arabes de la région qui n'ont pas tenu leurs engagaments (la jordanie principalement...)


Pardon ? Tu plaisantes j'espere ! je te rappelle qu'israel est le seul pays au monde créé de toute pieces et peuplé à 98 % de gens venant d'europe, d'amérique... Le territoire occupé actuellement par Israel est peut être légitime mais c'est aussi la palestine historique. Alors la faute a qui ? j'aurais tendance à dire aux anglais...


Ce que tu dis est vraiment faux, on pourrait faire dix page de developpement historique, pour racconter l'histoire (compliquée) de la région et, encore une fois c'est pas le theme du topic. Mais l'idée que les palestiniens etaient dans la région depuis toujours (puisqu'ils en portnent le non, ca parait logique) et que l'on est venu parachuter des gens qui n'avaient rien a voir mais qu'il fallait bien les mettre quelque part est tentant à penser mais c'est completement faux historiquement parlant.
Par contre c'est vrai que les anglais (barfour) ont peut etre foutu la merde dans la région en '48 mais le reste est tout simplement faux.


+10000
enfin quelqu'un qui a un peu de recul historique...
Keep on jazzing in a free world
Des sons: http://www.soundclick.com/pakyiejazz
Custom77 User's Club + Réunion C77 Région Parisienne
Président adjoint du Club des Copeauphiles
Membre de la Sylvain Luc connexion....

Mon MySpace... Jazz
Gab_syndrome
Pakyie a écrit :
finyan a écrit :
Grostarpets a écrit :
Pakyie a écrit :
Grostarpets a écrit :
ouais enfin ce que je constate, c'est que les israeliens ont le droit a avoir un pays pris par la force a grand coup de $ et que ce n'est pas le cas des palestiniens... Tant que ce probleme ne sera pas résolu ca sera le bordel.
Je crains que ce le soit encore pendant un moment !


A qui la faute? aux pays arabes de la région qui n'ont pas tenu leurs engagaments (la jordanie principalement...)


Pardon ? Tu plaisantes j'espere ! je te rappelle qu'israel est le seul pays au monde créé de toute pieces et peuplé à 98 % de gens venant d'europe, d'amérique... Le territoire occupé actuellement par Israel est peut être légitime mais c'est aussi la palestine historique. Alors la faute a qui ? j'aurais tendance à dire aux anglais...


Ce que tu dis est vraiment faux, on pourrait faire dix page de developpement historique, pour racconter l'histoire (compliquée) de la région et, encore une fois c'est pas le theme du topic. Mais l'idée que les palestiniens etaient dans la région depuis toujours (puisqu'ils en portnent le non, ca parait logique) et que l'on est venu parachuter des gens qui n'avaient rien a voir mais qu'il fallait bien les mettre quelque part est tentant à penser mais c'est completement faux historiquement parlant.
Par contre c'est vrai que les anglais (barfour) ont peut etre foutu la merde dans la région en '48 mais le reste est tout simplement faux.


+10000
enfin quelqu'un qui a un peu de recul historique...


Moi j'arrive pas a approuver la volonté d'un "retour" à ce pays après 2000 ans.

De plus, ils ont d'abord pensé à creer l'Etat d'Israel en Afrique... La faudra m'expliquer.
"The greatest ennemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge."
finyan
  • Custom Supra utilisateur
Gab_syndrome a écrit :
Moi j'arrive pas a approuver la volonté d'un "retour" à ce pays après 2000 ans.

De plus, ils ont d'abord pensé à creer l'Etat d'Israel en Afrique... La faudra m'expliquer.


C'est pas un retour apres 2000ans, c'est vrai que ca serait pas facilement "défendable", mais il y a toujours eu une tres forte présence juive dans cette région, c'etait kif kif avec les arabes si je me souviens bien (mais je vérifierai pour etre plus sur)...
Pour l'afrique (l'ouganda je crois), moi aussi faudra qu'on m'explique . Je pense que c'etait un trip lsd (ou d'une drogue à la mode à la fin '40s)d'un diplomate de l'époque
Sinon je vends une copie de Strat Edwards vraiment tres bonne! https://www.guitariste.com/for(...).html
Gab_syndrome
Nouveau rebondissement dans cette guerre :

Robert Fisk The Independant

Voilà ce qu’il en est des « corridors humanitaires » d’Ehud Olmert. Quinze jours après la déclaration réconfortante du Premier ministre israélien – que personne n’a crue au Liban –, les forces aériennes israéliennes ont fait sauter le dernier pont sur le petit fleuve Litani, mettant concrètement un terme, par la même occasion, à toute possibilité d’acheminement de convois humanitaires entre Beyrouth et le Sud-Liban. Diverses demandes d’autorisation de passage adressées par des organisations humanitaires à Israël viennent de recevoir des réponses négatives. Même la Croix-Rouge admet qu’un blocus couvre désormais une vaste zone le long de la frontière libanaise, où des milliers de civils se tapissent toujours dans leurs maisons.
"The greatest ennemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge."
finyan
  • Custom Supra utilisateur
Gab_syndrome a écrit :
Nouveau rebondissement dans cette guerre :

Robert Fisk The Independant

Voilà ce qu’il en est des « corridors humanitaires » d’Ehud Olmert. Quinze jours après la déclaration réconfortante du Premier ministre israélien – que personne n’a crue au Liban –, les forces aériennes israéliennes ont fait sauter le dernier pont sur le petit fleuve Litani, mettant concrètement un terme, par la même occasion, à toute possibilité d’acheminement de convois humanitaires entre Beyrouth et le Sud-Liban. Diverses demandes d’autorisation de passage adressées par des organisations humanitaires à Israël viennent de recevoir des réponses négatives. Même la Croix-Rouge admet qu’un blocus couvre désormais une vaste zone le long de la frontière libanaise, où des milliers de civils se tapissent toujours dans leurs maisons.


Ca craint vraiment ca
Vivement que ca se termine! (ca fait juste un mois qu'on dit ca )
Sinon je vends une copie de Strat Edwards vraiment tres bonne! https://www.guitariste.com/for(...).html
Gab_syndrome
Un navire grec transportant des fournitures de la Croix-Rouge était censé accoster à Tyr ce lundi, mais il n’en a pas obtenu l’autorisation et a été détourné sur Sidon, au nord du Litani. Les Français acheminent toujours par la mer des cargaisons de fournitures à Beyrouth en se faisant escorter – et il s’agit d’une mesure très sage – par un navire de guerre français équipé lui-même de missiles antiaériens.

"The greatest ennemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge."
@toMik
  • Special Top utilisateur
Gab_syndrome a écrit :
Nouveau rebondissement dans cette guerre :

Robert Fisk The Independant

Voilà ce qu’il en est des « corridors humanitaires » d’Ehud Olmert. Quinze jours après la déclaration réconfortante du Premier ministre israélien – que personne n’a crue au Liban –, les forces aériennes israéliennes ont fait sauter le dernier pont sur le petit fleuve Litani, mettant concrètement un terme, par la même occasion, à toute possibilité d’acheminement de convois humanitaires entre Beyrouth et le Sud-Liban. Diverses demandes d’autorisation de passage adressées par des organisations humanitaires à Israël viennent de recevoir des réponses négatives. Même la Croix-Rouge admet qu’un blocus couvre désormais une vaste zone le long de la frontière libanaise, où des milliers de civils se tapissent toujours dans leurs maisons.


Hé hé je ne suis pas encore parti, et heureusement, il faut bien que quelqu'un corrige le ptit Gab si modéré , et son point de vue unilatéral...
Alors premièrement, si les Israéliens font sauter tous les ponts, c'est tout simplement que le flux d'armes continu (entre autre les centaines de roquettes tirées depuis des mois) provient de la Syrie et de l'Iran. Israel veut endiguer cet afflux massif, et je ne vois pas d'autre moyens que de détruire les voies de communication. Si tu as une meilleure idée...
Ensuite pour les aides humanitaires il est clair que cela pose un problème, on est d'accord, c'est un choix discutable. Seulement si Israel donne des réponses négatives, c'est tout simplement parce que les convois humanitaires préviennent l'armée israélienne de leurs déplacements, et lorsque ceux ci s'aventurent dans des zones qui sont bombardées, et bien l'armée préconise de ne pas y aller (même si nombreux sont ceux qui n'écoutent pas et y vont quand même). Tu sembles sous entendre qu'Israel prend un malin plaisir à bloquer les convois humanitaires. Non au procès d'intention mal placés stp.
Gab_syndrome
@toMik a écrit :
Gab_syndrome a écrit :
Nouveau rebondissement dans cette guerre :

Robert Fisk The Independant

Voilà ce qu’il en est des « corridors humanitaires » d’Ehud Olmert. Quinze jours après la déclaration réconfortante du Premier ministre israélien – que personne n’a crue au Liban –, les forces aériennes israéliennes ont fait sauter le dernier pont sur le petit fleuve Litani, mettant concrètement un terme, par la même occasion, à toute possibilité d’acheminement de convois humanitaires entre Beyrouth et le Sud-Liban. Diverses demandes d’autorisation de passage adressées par des organisations humanitaires à Israël viennent de recevoir des réponses négatives. Même la Croix-Rouge admet qu’un blocus couvre désormais une vaste zone le long de la frontière libanaise, où des milliers de civils se tapissent toujours dans leurs maisons.


Hé hé je ne suis pas encore parti, et heureusement, il faut bien que quelqu'un corrige le ptit Gab si modéré , et son point de vue unilatéral...
Alors premièrement, si les Israéliens font sauter tous les ponts, c'est tout simplement que le flux d'armes continu (entre autre les centaines de roquettes tirées depuis des mois) provient de la Syrie et de l'Iran. Israel veut endiguer cet afflux massif, et je ne vois pas d'autre moyens que de détruire les voies de communication. Si tu as une meilleure idée...
Ensuite pour les aides humanitaires il est clair que cela pose un problème, on est d'accord, c'est un choix discutable. Seulement si Israel donne des réponses négatives, c'est tout simplement parce que les convois humanitaires préviennent l'armée israélienne de leurs déplacements, et lorsque ceux ci s'aventurent dans des zones qui sont bombardées, et bien l'armée préconise de ne pas y aller (même si nombreux sont ceux qui n'écoutent pas et y vont quand même). Tu sembles sous entendre qu'Israel prend un malin plaisir à bloquer les convois humanitaires. Non au procès d'intention mal placés stp.


Je me demande juste où sont les corridors humanitaires. Israel refuse également les bateaux européens.. Et les Libanais crèvent de faim.
"The greatest ennemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge."
Sag addict
finyan a écrit :
Grostarpets a écrit :
Pakyie a écrit :
Grostarpets a écrit :
ouais enfin ce que je constate, c'est que les israeliens ont le droit a avoir un pays pris par la force a grand coup de $ et que ce n'est pas le cas des palestiniens... Tant que ce probleme ne sera pas résolu ca sera le bordel.
Je crains que ce le soit encore pendant un moment !


A qui la faute? aux pays arabes de la région qui n'ont pas tenu leurs engagaments (la jordanie principalement...)


Pardon ? Tu plaisantes j'espere ! je te rappelle qu'israel est le seul pays au monde créé de toute pieces et peuplé à 98 % de gens venant d'europe, d'amérique... Le territoire occupé actuellement par Israel est peut être légitime mais c'est aussi la palestine historique. Alors la faute a qui ? j'aurais tendance à dire aux anglais...


Ce que tu dis est vraiment faux, on pourrait faire dix page de developpement historique, pour racconter l'histoire (compliquée) de la région et, encore une fois c'est pas le theme du topic. Mais l'idée que les palestiniens etaient dans la région depuis toujours (puisqu'ils en portnent le non, ca parait logique) et que l'on est venu parachuter des gens qui n'avaient rien a voir mais qu'il fallait bien les mettre quelque part est tentant à penser mais c'est completement faux historiquement parlant.
Par contre c'est vrai que les anglais (barfour) ont peut etre foutu la merde dans la région en '48 mais le reste est tout simplement faux.


Ah ? tu peus expliciter STP ?

Pakyie a écrit :

Et historiquement le pays était peuplé de juifs bien avant que mahomet ne soit un reflet lubrique dans l'oeuil de son père... Mais si on y regarde bien, nous non plus on est pas légitimes en France... hein, parce que les descendants des gaulois ça courre pas les rues, sauf peut-être un peu en bretagne, et c'étaient déjà des envahisseurs...


Je te parle d'histoire et de geopolitique moderne, pas de l'antiquité Sur ta reflection concernant le savoir historique, merci de nous éclairer, pauvre inculte que nous sommes Tu dois pouvoir commenter cette carte ....
La seule chose qu'on est sûr de ne pas réussir est celle qu'on ne tente pas.
"Les micros captent les vibrations du bois !!! " © Aubertignac
finyan
  • Custom Supra utilisateur
Grostarpets a écrit :
finyan a écrit :
Grostarpets a écrit :
Pakyie a écrit :
Grostarpets a écrit :
ouais enfin ce que je constate, c'est que les israeliens ont le droit a avoir un pays pris par la force a grand coup de $ et que ce n'est pas le cas des palestiniens... Tant que ce probleme ne sera pas résolu ca sera le bordel.
Je crains que ce le soit encore pendant un moment !


A qui la faute? aux pays arabes de la région qui n'ont pas tenu leurs engagaments (la jordanie principalement...)


Pardon ? Tu plaisantes j'espere ! je te rappelle qu'israel est le seul pays au monde créé de toute pieces et peuplé à 98 % de gens venant d'europe, d'amérique... Le territoire occupé actuellement par Israel est peut être légitime mais c'est aussi la palestine historique. Alors la faute a qui ? j'aurais tendance à dire aux anglais...


Ce que tu dis est vraiment faux, on pourrait faire dix page de developpement historique, pour racconter l'histoire (compliquée) de la région et, encore une fois c'est pas le theme du topic. Mais l'idée que les palestiniens etaient dans la région depuis toujours (puisqu'ils en portnent le non, ca parait logique) et que l'on est venu parachuter des gens qui n'avaient rien a voir mais qu'il fallait bien les mettre quelque part est tentant à penser mais c'est completement faux historiquement parlant.
Par contre c'est vrai que les anglais (barfour) ont peut etre foutu la merde dans la région en '48 mais le reste est tout simplement faux.


Ah ? tu peus expliciter STP ?


Pfff d'accord... J'essaie de faire ca serieusement et je post
Sinon je vends une copie de Strat Edwards vraiment tres bonne! https://www.guitariste.com/for(...).html

En ce moment sur backstage...