La guerre des mondes

Ce n'est pas un film a la men in black ou un film a la indepandance day ... Certe ca pétarade quand les aliens arrivent et envahissent le monde mais ce qu'il y a de bien c'est que, malgré le fait que le titre de guerre moi je dirais que c'ets plutot l'histoire de la famille a travers l'invasion.

un point de vue qui me fait penser a celui du film animé le tombeau des lucioles ou l'on voit la guerre du coté d'un frere et d'une soeur ...

A voir ...

Non, non, pas T Messian
Sibel Edmonds, notamment, agent FBI virée pour mise en évidence de disfonctionnement, intimidation sur témoins, etc... les premiers témoignages, y compris celui du chef de la sécurité du Pentagone, l'analyse très poussée d'un haut fonctionnaire russe spécialiste des services secrets... Une fois le tri fait dans toute cette boue, il reste des choses très concrêtes et très surprenantes !

encore une fois je demande eclaicissement : c.a.d. ?

Idem, que reste-t-il de si concret et de si surprenant ?

bah, ce film ne casse pas troi pates à un canard.

IL est pas mal, mais c'ets pas un chef d'oeuvre, Spielberg a fait mille fois mieux auparavant.

Certains aspects sont sympas, comme la tension dans nombre de scènes, les huis clos un peu angoissants, etc....le fait que l'on ne voit que très peu les aliens...
Le fait que Tom Cruise ne soit pas un super héros classique US, comme cela a déjà été mentionné dna sun message ici.

PLus quelques touches d'humour - volontaires ou pas - , nue de mes préférés :
" - mais d'où ça vient ça, papa ?
- d'ailleurs
- d'Europe ?"



En revanche, ça reste un peu plat par moment, le livre est beaucoup mieux, mais la fin est la même, pour ça que ça peut donner une impression de fin un peu coupée, tronquée, et un sentimenty de frustration, mais quand on y pense, c'ets bien trouvé M. Wells, l'idée finale qui fait que les méchants meurent.


Sinon, tout à l'heure certains parlaient de gros clichés patriotiques....

Quand ils arrivent à Boston et que Tom Cruise s'arrête en contemplant la statue du combattant US de 1776....waaaaaa ! le parallèle ! trop fou !



Mon conseil : si vous êtes avec des amis, pourquoi pas, mais si vous hésitez à aller le voir, ben attendez le DVD pour le louer.


Donc pas trop mal mais sans plus.

En gros, ce n'est ni Al Quaïda (pas les moyens, c'est une entité trop floue / même à Londres, on s'aperçoit qu'il s'agit d'une entité purement anglaise, même s'il y a des contacts afghans), ni un complot international Bushiste qui voudrait mettre la main sur le pétrol iraquien, voire le monde (Illogique si l'on creuse) -> Quoi alors ? Un puch interne qui reste encore à éclaircir.

Ron Hubbard, écrivain de science-fiction qui a dû mal se remettre d'une nuit de beuverie et a décidé un jour de fonder la scientologie.
Il est décédé me semble-t-il, mais Tom Pouce (euh Cruise pardon) est là pour porter sa bonne parole.

Je n'ai pas encore vu le film mais je compte y aller. Ce que je pense de Cruise, c'est qu'il peut être un bon acteur s'il est bien dirigé (comprendre : si on lui rabaisse un peu son caquet de temps en temps et qu'il ne prend pas les rènes du film).
Je vous dirai ce que j'en pense pour celui-là (et ce même si vous vous en foutez ).

je lai trouvé super dans jerry maguire,mais voila c'est un peu pres tout

Je suis vraiment surpris du nombre de gens qui trouvent que ce film n'est pas un cliché ambulant... Quant au fait de dire que descendre un film de Spielberg c'est tirer sur une ambulance, je repondrais qu'on pourrait s'attendre avec le temps qu'il fasse un vrai film mais bon je dois pas être réceptif à ce genre de trucs.

Il a fait un vrai film... A.I. était bien...du moins la première partie, celle de Kubrick :-D

qwa ? 10€ une place de ciné maintenant ?? 'Tin !! Bon j'ai pas vu le film je vais rien dire dessus. Mais juste une question : pourquoi lit-on partout que Spielberg est le plus grand réalisateur du monde actuel ?? Sérieusement...pourquoi ? Où cela est-il justifié ?

C'est parce qu'il fait du pognon tout en faisant des films potables. Il y a coincidence entre ce que lui sait faire et ce que le public aime. Je dirais plutot que c'est le plus grand réalisateur de blockbusters.
Il y a pas de "plus grand réalisateur du monde", ca se mesure pas en récompenses (qu'elles soient hollywoodiennes ou indépendantes). Il se trouve que lui fait beaucoup de pognon, mais personellement j'apprécie plus Gus Van Sant ou Ken Loach.

Ou Jim Jarmush.

Après c'est chacun ses goûts ;-) (mais bon j'ai eu du mal avec 'coffee & cigarettes', une arnaque ce film !)

Ouais mais Dead Man quel chef d'oeuvre .

Et Ghost Dog !