La violence policière en France

La prochaine fois que j' ai envie de m' exprimer , promis je te demande d' abord par MP pour savoir si ça va dans ton sens

Quand au ton condescendant que tu emploie envers moi ....

Avant de caricaturer mon propos , lis les 56 posts que j' ai mis ensuite , merçi , ou alors tu evites de reduire ce que je dit , c' est un choix , mais on ne critique pas une pensée ( ben oui je ne suis que crepier mais j' ai quand meme un cerveau hein , contrairement a ce que laisse entendre le ton que tu emploie " il est gentil le Don G " ) a l' aune de 3 phrases





Bon je fait quoi là , je dit ce que je pense , comme toi , ou je me retiens de maniere adulte ?
Allez je te laisse la joie profonde de lire la suite de mon propos , je mets ça sur le compte de la fatigue de fin de journée , de la provocation gratuite ( ben oui faut bien relançer le topic un peu ) ou de l' envie de jouer

41 personnes blessées dans les émeutes (et que des représentants des forces de l'ordre) et on en est encore au risque?

@Biz: l'empathie ça marche aussi avec les flics. Quand à force de se faire caillasser, insulter, tirer dessus par des gens qui sont habillés pareil, parlent de la même manière, on finit par s'en méfier. Les policiers sont humains aussi, et pas vierges d'expériences.
Quand c'était les blousons noirs, les hippies ou les punks, ça posait moins de problème. Dans les années 70, un flic qui arrêtait un mec avec les cheveux longs ça ne choquait personne. Tout simplement parce que les blousons noirs étaient essentiellement blancs, donc pas de problème de racisme. Or les wesh à casquette, c'est vrai, il y a beaucoup de beurs et de blacks, faut pas être hypocrite. On a tellement peur du racisme qu'on ne peut plus rien dire sans se faire traiter de raciste. D'ailleurs je pense que je vais pas tarder à me faire taxer de raciste.
Alors oui je suis désolé, je comprend les flics qui se méfient plus des weshs de 16-17 ans qui trainent en groupe dans une rue de cité à l'heure où ils devraient être à l'école.
C'est plus facile que de choper des pédophiles, des assassins, ou des délinquants financiers qui s'habillent comme monsieur tout le monde et qui ne sont pas repérables de prime abord, et c'est bien dommage.
Je ne dis pas que tous les mecs en jogging sont des délinquants, mais une conjonction d'éléments et de comportements peut laisser penser que...

J' ai l' impression qu' on est en plein dedans là , a croire que chercher a comprendre c' est minimiser les actes répréhensibles de ces jeunes et manquer de respect aux victimes

Oui ils sont coupables ok , mais le pourquoi ça ne vous interesse pas ? moi oui

On leur tape dessus de temps en temps pour les cameras et le reste du temps on les laisse faire leur business sans trop les emmerder , histoire d' eviter un vrai embrasement , et ça se calmera tout seul vous croyez ?

Les émeutes ont fait 5 minutes aux différents J.T; c'est bon je suis rassuré ce n'était pas grave.
Ah bah non tiens, elles viennent de reprendre à l'instant, merci BFM/I-Télé...

Armes à feu contre les forces de l'ordre!
C'est le délire!

Exact...Perso je procède de la sorte :

1) groupe de plus de deux personnes : check
2) parlent fort : check
3) regardent mal : check
4) portent du costla ou du nike : check

Indice supplémentaire :

5) un des membres du groupe écoute du hip hop sur son portable à bloc : check

==> Lancer procédure de changement de trottoire + augmentation du volume du IPod pour couvrir bruit pathétique en provenance groupe personnes inutiles

Ce sont probablement des préjugés mais hey, je prends pas le risque que ce soient des gens bien et préfère les foutre tous dans le panier des fouteurs de merde

Mouais, c'est quand même abusé ce genre de préjugés, je trouve.

Ouais je suis assez d'accord avec ca

Bah quand tu te fais emmerder TOUJOURS par le même profil au bout d'un moment tu mets tous les gens qui correspondent à ce profil dans le panier "à éviter". Par contre, j'ai tendance à mettre le mec qui écoute de la musique à bloc sur son portable directement dans le panier "gros connard aux goûts de chiottes".

préjugés ou empirisme?

Putain mais t'as un bac+5 gars, t'es pas con en plus! Tu devrais être archi protégé contre ce genre de raccourcis à la noix, ça ressemble à du le pen sérieux!!! On n'a JAMAIS DIT CA. JAMAIS!


Le fait est qu'on a pas prêté serment. Et toi si t'avais été allemand pendant la 2nde guerre, t'aurais dénoncé des juifs? Tu recules vraiment devant rien toi

Boah non, c'est plutôt prends pas ton cas pour une généralité
Ton post a au moins le mérite de relever le niveau en tous cas.


Mais non, ils étaient en survet. Ils l'ont certainement volé.



Mais qu'est ce que t'en sais? Rien! Absolument rien.
Y a pas un livre les stats pou les nuls? Y en a bien un sur le vin merde!

Empirisme ???...Je qualifierais plutôt ça de : position de retrait pragmatique face a une confrontation ou un danger latent en milieu urbain...En plus clair : un petit coup de flippe

A ce propos tu connais certainement la fameuse phrase :

" Vous savez ce qu' il y a de pire avec les prejugés ? c' est qu' ils sont vrais "

Je me bat tous les jours pour essayer d' echapper a cet anatheme , mais c' est parfois dur , notamment dans la situation decrite plus haut que nous appelerons " theoreme du changement de trottoir "

Ouais , à moins de s'appeller Chuck Norris ou Johnny Knoxville, je pense que ça tient de l'instinct de survie , non ?

Si c'est des types qu'on connait, ok, mais autrement, faut pas abuser non plus.

Franchement, j'y porte pas plus attention que si c'est d'autres personnes, et pis j'ai jamais eu de soucis...

Il ne faut pas non plus exagérer...La banlieue française...c'est pas non plus Bagdad ou Bogota...

Donc pour toi c'est des préjugés. Pas pour ceux qui ont déjà eu des problèmes récurrents.