Fabienm a écrit :
irish74 a écrit :
Fabienm a écrit :
Cette idée est née à une époque où les gens avaient une espérance de vie bien moins grande qu'aujourd'hui.
C'est quoi le rapport entre l'espérance de vie et le mariage ??
C'est pourtant assez évident : enchaîner quelqu'un pendant 15 ans, c'est plus concevable que l'enchaîner pendant 50 !
Je pense surtout qu'avant, le divorce était autant souhaité mais qu'on ne le faisait pas parce que ça ne se faisait pas et que de toutes façons, la femme sans emploi devait bien avoir un mari pour subvenir à ses besoins.
Et tes chiffres, je ne sais pas à quelle époque tu fais référence mais si je prends mes grands parents, ils devaient se marier plus tôt que de nos jours, disons autour de 20 ans, et que 20+15=35 ans d'espérance de vie, tu n'es pas très généreux
.
Bref, le coup de l'espérance de vie ne rentrera pas pour moi dans la sélection des meilleurs arguments que j'ai lu chez toi
.
Les petits pains, ça fait du bien au ventre et les gros pains, ça fait du mal aux oreilles.