Législatives 2007

Tu lis en diagonale man.

J'ai précisé que mon calcul était basé sur les données actuelles. Donc avec un PIB à 1700 milliards, le passage de la dette à 60% du PIB représente 200 milliards.
Donc oui si la croissance est supérieure au déficit la dette baissera...

le PS a juste oublié qu'il n'y avait pas que des experts qui votaient. Et à force de balancer à la tronche des électeurs de Sarko des grosses têtes bien faites qui leur expliquent pourquoi ils font le mauvais choix, ça les conforte dans leur choix d'origine. C'est très français comme réaction. Et très humain accessoirement.

Avec les ambitions du programme de Royal aussi .

Bah non!
Contrairement à Sarkozy son programme prévoyait une stabilisation des prélèvements.
Sarkozy veut les baisser de 4 points.

Ensuite contrairement à celui de Sarkozy le programme de Royal était pourvoyeur de croissance.

1) je vous emmerde , apprenez deja à parler calmement , un jour si vous voulez evoluer il le faudra ...

2) est ce quej a'i dis que je rapportais plus à l'etat que je ne coutais ? non , je sais tres bien que je coute tres cher (donc les arguments en papier ... )

vous faites un paragraphe de 50 phrases , il doit y avoir un seul argument , le reste ce sont des insultes , ou autres ... c'est du haut niveau tout de meme

j'ai presque rien à repondre car il n'y a rien , aucun argument dans ce que vous ecrivez

c'est de la remqarque haineuse de personnes qui sont contentes que d'autres s'offrent des privileges ...

"Que quelqu'un s'éclate avec SON argent, à lui, perso, qu'il a donné à la France à la sueur de son front."

ce n'est pas ce que j'ai dis , tu demandais des exemples j'en ai donné , le peu de fric que j'ai pu cotiser , je m'en fous , mais qu'elles se servent dans les caisses de l'etat comme ceci , comme ci c'etait son argent ça me gene , surtout qu'il y a plus important que les problemes de representation , le gouvernement à sarko l'oublie , il faudrait garder du fric et de la competence pour le fond

car avec leur equipe de pieds nickelés , ils vont avoir du mal à faire quelque chose

Stabilisation des prelevements , mais augmentation des depenses publiques dû au fonctionnaire qu'elle voulait rajouté .
Pour la croissance tu t'avances pas mal , on est pas capable de la prevoir sur plus de 6 mois et encore , donc bon de la a dire que c'etait pourvoyeur de croissance jtrouve ca gros .

Edit : quelqu'un pourrait me foutre un lien de l'article sur le scandale cecilia , que jvois de quoi il retourne svp

En théorie.

Pour les fonctionnaires elle avait simplement parlé des 5000 postes supprimés dans l'EN qu'elle voulait rétablir. Pas de quoi alourdir la dépense publique hein^^

J'ai lu un article interessant, je ne sais plus dans quel canard, comme quoi c'était la débandade au PS (ça c'est pas nouveau), que Ségo perdait pied et crédibilité dans le parti (absence à l'assemblée du parti, désavoeu du proggramme), Montebourg et ses potes ont des envies séparatistes, Ayrault et Lang s'envoient des fions au point que Lang quitte le groupe parlementaire. En gros ils expliquent qu'il y a de grandes chances que notre ami le culbuto Hollande se retrouve à nouveau à la tête du parti, voir candidat en 2012. Je ne sais pas si c'est vrai, mais ça m'a bien fait rire. Si c'est vrai, on a Sarkozy jusqu'en 2017 au bas mot.

hum eternel debat tout ca.

LE ps en debandade ? oui ils manquent d un orateur, d un vrai tribun.

Ben il reste Hollande apparament son intervention sur la déification de Sarko a été appréciée...

Blague à part Delanoé est vraiment un orateur exceptionnel. Ceci dit je n'aime ni le personnage ni ce qu'il porte.

Ce qu'il porte? Ses vêtements tu veux dire? Un homo à la tête d'un grand parti pas possible (oups déjà fait dans le camp d'en face ). Quand tu penses qu'il y a des gens qui n'aiment pas DSK et Fabius parce qu'ils sont juifs, je te laisse deviner pour Delanoé.

Le candidat idéal est un mâle blanc, chrétien, propre sur lui, marié avec une chiée d'enfants, une ou des maîtresse et une belle gueule. Et si il pouvait causer un peu le beauf ça serait pas mal, ainsi que balancer 2 ou 3 poncifs et lieux communs de temps en temps. Vous auriez pas ça chez vous?
Ca peut paraître caricatural, malheureusement ça ne l'est pas tellement.

Tu te drogues?

Parce que je ne vois pas trop le rapport de ta réponse avec mon post.

Je ne me drogue jamais avant 11h du mat', c'est un principe auquel je ne déroge pas.
Plus serieusement je ne vois toujours pas aujourd'hui qui peut fédérer et représenter le parti, entre les séparatistes, les portes qui claquent et les gloires qui s'efritent (sans parler des éléphants graissés aux pattes par l'ami Niko, que ce soit Lang, Bockner, DSK, Hirsch)
la rénovation DEVRA être menée par UNE personne, et dans l'idéal que cette personne aie l'étoffe d'un présidentiable (d'où la description du présidentiable idéal). Le problème c'est qu'il n'y a personne aujourd'hui qui ait le quart du nécessaire pour succéder à Mitterand et refaire du PS un parti fort et pas un champ de tir.

ça c'est clair ! il manque un mec au PS avec un peu de charisme et qui sache bien s'exprimer et faire passer des messages. Le problème de Hollande, c'est qu'il fait trop "gentil" !
Quant a Ségolène Royal, elle n'est pas une oratrice née ! Elle fait cependant des efforts et ça se sent ! C'est un vrai problème dans un monde où la communication est partout présente !

Deja avant de trouvé quelqu'un qui federe le PS , faudrait qu'il trouve une ligne commune , parce qu'entre les socialistes pur et dur et les sociales democrates c'est un sacré bordel .

@ Skelter : t'as de la chance qu'il y a des points de son programme dont je ne me souviens plus ^^ .