Législatives 2007

http://www.lemonde.fr/web/arti(...).html

Quelques jeunes, mais pas que. Je ne pensais pas Kouchner si vieux.

Je note Christine Albanel, directrice du château de Versailles, à la culture, et Martin Hirsch, quand même... On trouvera toujours à redire mais il y a eu quelques ouvertures. A noter Besson recompensé, et ressortie des placards Bachelot et Boutin. J'ai du mal à imaginer qu'au sein même de l'UMP on ne puisse pas trouver d'autres femmes que ces pachydermes là... c'est quand même pas ce qui se fait de mieux.

Je ne suis pas d'accord pour Bachelot.
Elle est certes pas très académique mais elle est beaucoup plus compétente que son image laisse paraitre.

64 ans non? C'est vrai qu'il en fait 10 de moins. Mais à mon avis, c'est aussi ce qui explique son acceptation du poste de ministre, c'est quasiment sa dernière chance de s'impliquer dans le domaine qui lui est le plus cher! Et tant pis pour les socialistes qui n'ont pas su l'utiliser à sa juste valeur pendant toutes ces années (je l'avais dit avant la campagne, je le redis aujourd'hui: avec Kouchner comme candidat à la présidence, Sarkozy n'avait aucune chance ).

67 ans en fait.

Celà dit après recherches, Christine Albanel est assez contestée dans les milieux des musées, parce qu'elle est représentative d'une tendance qui consiste à faire passer la direction des musées des mains des conservateurs à celles des "politiques" au sens large, avec à la clef une méthode de gestion plus "classique" pas forcément adaptée à la mission des musées modernes.
Enfin moi ce que je retiens, c'est surtout qu'une fois de plus le ministre de la Culture est issu du monde de la peinture/scupture/architecture et n'en aura rien à secouer du spectacle vivant, alors que c'est là que se situe à la fois le plus gros vivier et les plus gros problèmes, en la matière

Et sinon, Boutin en ministre de la Ville...pourquoi je la sens pas ? (pour vous livrer le fond de ma pensée la concernant...hum non, je vais être injurieux)

Albanel a quand même le mérite d'avoir combler un peu le gouffre que représentait le château de Versailles, en faisant appel, c'est contestable certes, au mécénat (notamment le mécénat des entreprises qui fait que la Gallerie des glaces devrait pas tarder à ressembler à Picadilly Circus). Il y a de l'idée, mais c'est encore à développer. Ceci dit question spectacle vivant, c'est quand même en partie grâce à elle que le Château de versailles a acueilli le Live 8, la Fête de la musique, le mois Molière, quelques concerts electro soft même (Air je crois mais je peux me planter). Toujours dans le but d'amener des pépettes au château.
Pour Boutin, je l'aurai mis à l'agriculture. Entre les idées réac et le look bovin, elle aurait été en plein dans son élément (voilà Nikk, tu n'osais pas, moi j'ai osé).

T'es fou ! Jtrouve la vache bien plus sexy

pas mal cette composition,excepté kouchner et boutin......

a mon avis il va pas faire long feu de toute façon.

Je vois pas pourquoi ?
Les législatives sont déjà jouées alors ils ont un peu de temps...

Même si contrairement à toi je l'apprécie plutôt (hormis sa position sur l'Irak que je continue à trouver incompréhensible), je pense aussi qu'il fera un passage éclair. En fait, ça confirme l'impression que j'avais après l'élection: Sarkozy arrondit les angles avant les élections législatives pour ratisser le plus large possible, mais son vrai programme et sa vraie équipe ministérielle n'apparaîtra qu'après les législatives. Très malin une fois de plus.

A confirmer. J'ai aussi des apréhensions mais je dois reconnaître que pour le moment il tient ses engagements.

Le scandale c'est quand même Juppé.
Condamné il y a trois ans pour avoir détourné de l'argent public, il retrouve un poste de ministre d'état.
Un bon exemple pour nous tous...

Dans un élan démesuré d'argumentation, je vais proclamer que je suis d'accord avec toi.

Juppé n'est pas l'instigateur de ces détournements, tout le monde le sait. Il a servi de fusible et ne mérite pas ces accusations.
Le véritable responsable a été applaudi par le nouveau Président de la République lorsqu'il lui a cédé sa place.

Conjuguer à un autre mode que l'indicatif serait peut-être un peu plus prudent. Ca m'étonne Doc que tu sois si catégorique sans avoir, disons le, aucune preuve pour étayer cet avis.

On l'a accusé de mentir durant la campagne : ouverture du gouvernement, discussion avec les partenaires sociaux, etc... Pourtant, l'investiture n'avait pas encore eu lieu qu'il convoquait déjà les syndicats pour discuter service minimum. Les syndicats ont même eu l'air de sortir plutôt rassurés. Donc pour l'instant, pas de pot, mais 1 point pour Sarkozy qui fait exactement ce qu'il a annoncé.

Maintenant, on se rattrape en disant que c'est évident, le mensonge n'éclatera qu'après les législatives. Perso, je préfère être un peu plus prudent : et s'il n'y avait pas de mensonge ? Soyons un peu sérieux : vous pensez que ce serait quelque chose d'intelligent de former maintenant un gouvernement avec Kouchner à grand renfort de tambours et trompettes pour espérer le dégager dans un mois et mettre Devedjian à la place ? Quant au programme, il nous en a vendu un qui est déjà bien à droite. Que peut-il avoir caché de plus que ça ?

Je pense pour ma part que Sarkozy est suffisamment intelligent pour faire au contraire exactement tout ce qu'il a annoncé. Parce que ce qu'il a annoncé, ça lui a valu 53% des suffrages le 6 mai, et que c'est ça le meilleur choix stratégique pour lui.

Je suis souvent d'accord avec toi mais là non ! Que Chirac n'ait pas été condamné ne rend pas les agissements de Juppé moins condamnable.
Dans une vraie démocratie, Juppé devrait être en train lire un bon bouquin en prison...S'il s'était appelé Mohammed et avait volé 2000 euros, il y serait...