Législatives 2007

Rappel du dernier message de la page précédente :
BaZZman
shadow_gallery a écrit :
Juppé n'est pas l'instigateur de ces détournements, tout le monde le sait. Il a servi de fusible et ne mérite pas ces accusations.
Le véritable responsable a été applaudi par le nouveau Président de la République lorsqu'il lui a cédé sa place.


Je suis souvent d'accord avec toi mais là non ! Que Chirac n'ait pas été condamné ne rend pas les agissements de Juppé moins condamnable.
Dans une vraie démocratie, Juppé devrait être en train lire un bon bouquin en prison...S'il s'était appelé Mohammed et avait volé 2000 euros, il y serait...
matt-
  • Custom Méga utilisateur
  • #286
  • Publié par
    matt-
    le
shadow_gallery a écrit :
Juppé n'est pas l'instigateur de ces détournements, tout le monde le sait. Il a servi de fusible et ne mérite pas ces accusations.


oui, tout comme Emmanuelli en son temps a servi de fusible au PS

Bachelot aux Sports... à la Santé ok (pas de jeu de mots svp ) mais pas aux Sports quoi
shadow_gallery
matt- a écrit :
shadow_gallery a écrit :
Juppé n'est pas l'instigateur de ces détournements, tout le monde le sait. Il a servi de fusible et ne mérite pas ces accusations.


oui, tout comme Emmanuelli en son temps a servi de fusible au PS



Exact, c'est la même en couleur...
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
Doc Loco
DuncanIdaho a écrit :
Doc Loco a écrit :
En fait, ça confirme l'impression que j'avais après l'élection: Sarkozy arrondit les angles avant les élections législatives pour ratisser le plus large possible, mais son vrai programme et sa vraie équipe ministérielle n'apparaîtra qu'après les législatives. Très malin une fois de plus.

Conjuguer à un autre mode que l'indicatif serait peut-être un peu plus prudent. Ca m'étonne Doc que tu sois si catégorique sans avoir, disons le, aucune preuve pour étayer cet avis.



Je veux bien utiliser le conditionnel qui effectivement est plus approprié puisque, comme dit en début de paragraphe, il ne s'agit que d'une impression toute personelle .
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
blckwarrior
Doc Loco a écrit :
DuncanIdaho a écrit :
Doc Loco a écrit :
En fait, ça confirme l'impression que j'avais après l'élection: Sarkozy arrondit les angles avant les élections législatives pour ratisser le plus large possible, mais son vrai programme et sa vraie équipe ministérielle n'apparaîtra qu'après les législatives. Très malin une fois de plus.

Conjuguer à un autre mode que l'indicatif serait peut-être un peu plus prudent. Ca m'étonne Doc que tu sois si catégorique sans avoir, disons le, aucune preuve pour étayer cet avis.



Je veux bien utiliser le conditionnel qui effectivement est plus approprié puisque, comme dit en début de paragraphe, il ne s'agit que d'une impression toute personelle .


la premiere impression est souvent la bonne.....apres les législatives,Sarko devra le jeter vu que ça passe mal vis a vis de la majorité et l'électorat de droite .......
il la joue fine en prenant Kouchner pour les législatives et pour diviser a gauche.....apres quand il aura sa majorité pour faire ce qu'il a dit,il remaniera son gouvernement......
shadow_gallery
blckwarrior a écrit :
Doc Loco a écrit :
DuncanIdaho a écrit :
Doc Loco a écrit :
En fait, ça confirme l'impression que j'avais après l'élection: Sarkozy arrondit les angles avant les élections législatives pour ratisser le plus large possible, mais son vrai programme et sa vraie équipe ministérielle n'apparaîtra qu'après les législatives. Très malin une fois de plus.

Conjuguer à un autre mode que l'indicatif serait peut-être un peu plus prudent. Ca m'étonne Doc que tu sois si catégorique sans avoir, disons le, aucune preuve pour étayer cet avis.



Je veux bien utiliser le conditionnel qui effectivement est plus approprié puisque, comme dit en début de paragraphe, il ne s'agit que d'une impression toute personelle .


la premiere impression est souvent la bonne.....apres les législatives,Sarko devra le jeter vu que ça passe mal vis a vis de la majorité et l'électorat de droite .......
il la joue fine en prenant Kouchner pour les législatives et pour diviser a gauche.....apres quand il aura sa majorité pour faire ce qu'il a dit,il remaniera son gouvernement......


C'est peut être trop tôt pour ce genre de prédictions. On verra... moi je pense qu'il le gardera. Je ne pense pas Kouchner assez bête pour jouer le ver sur l'hameçon.
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
Invité
Idem , ce sont des plans sur la comete et des arguments dans la continuation de la campagne présidentielle, ce gouvernement est en place pour un certain temps, cher amis de Gauche je vous le dis et le repete , vous feriez mieux de preparez les législatives en mettant au point un semblant de cohesion et de programme plutot que de perdre votre temps dans des combats d'arriere garde perdus d'avance. pour une fois , et ca n'en sera que meilleur pour la démocratie essayez de construire quelquechose avec du POUR plutot que de systematiquement être CONTRE.
erniebull
DuncanIdaho a écrit :
Doc Loco a écrit :
En fait, ça confirme l'impression que j'avais après l'élection: Sarkozy arrondit les angles avant les élections législatives pour ratisser le plus large possible, mais son vrai programme et sa vraie équipe ministérielle n'apparaîtra qu'après les législatives. Très malin une fois de plus.

Conjuguer à un autre mode que l'indicatif serait peut-être un peu plus prudent. Ca m'étonne Doc que tu sois si catégorique sans avoir, disons le, aucune preuve pour étayer cet avis.

On l'a accusé de mentir durant la campagne : ouverture du gouvernement, discussion avec les partenaires sociaux, etc... Pourtant, l'investiture n'avait pas encore eu lieu qu'il convoquait déjà les syndicats pour discuter service minimum. Les syndicats ont même eu l'air de sortir plutôt rassurés. Donc pour l'instant, pas de pot, mais 1 point pour Sarkozy qui fait exactement ce qu'il a annoncé.

Maintenant, on se rattrape en disant que c'est évident, le mensonge n'éclatera qu'après les législatives. Perso, je préfère être un peu plus prudent : et s'il n'y avait pas de mensonge ? Soyons un peu sérieux : vous pensez que ce serait quelque chose d'intelligent de former maintenant un gouvernement avec Kouchner à grand renfort de tambours et trompettes pour espérer le dégager dans un mois et mettre Devedjian à la place ? Quant au programme, il nous en a vendu un qui est déjà bien à droite. Que peut-il avoir caché de plus que ça ?

Je pense pour ma part que Sarkozy est suffisamment intelligent pour faire au contraire exactement tout ce qu'il a annoncé. Parce que ce qu'il a annoncé, ça lui a valu 53% des suffrages le 6 mai, et que c'est ça le meilleur choix stratégique pour lui.


Tout à fait d'accord avec ton analyse Duncan .
Mais certaines personnes ont envie de croire au complot , à la catastrophe , et ne jurent que par les procès d'intention , renvoyant les faits au rang des artifices qui cachent le plan diabolique que leur cerveau impute à Sarko ...
Un peu compliqué comme attitude

Sarko a dit maintes fois que les français en ont assez des politiciens qui ne tiennent pas leur promesses , il a déclaré qu'il ferait ce qu'il a promis ,
il a été élu sur un programme fort qu'une majorité a approuvé , il a donc carte blanche pout appliquer ce programme et c'est la seule façon d'assurer son succès .

Virer Kouchner après les législatives serait un cadeau fait à ses détracteurs ! ( mais certain prennent leurs désirs pour des réalités )
blckwarrior
bah j'espere que vous ne dites pas ça pour moi vu que j'ai toujours été a droite......
sarssipius
Valérie Pécresse comme ministre de la Recherche et de l'Enseignement Supérieur???? Quelle vaste blague!!!
Même Bachelot qui est docteur en Pharma aurait été plus indiquée!!! Là on confie la réforme des universités à quelqu'un qui n'y est jamais passé ou exercé dedans c'est quand même un comble (et je parle même pas de la recherche!!)... Je croyais qu'elle traînait plus une réputation de spécialiste de la famille???
"Free your mind and your ass will follow" George Clinton
Muzicosphère - Guitar Fail - G.A.S. a GoGo
erniebull
blckwarrior a écrit :
bah j'espere que vous ne dites pas ça pour moi vu que j'ai toujours été a droite......


Oui mais là tu as parlé comme un visage pâle à la langue fourchue

Justement ce genre de politique machiavélique , que Mitterand a porté au rang d'un art , n'est pas concevable chez Sarko .
C'est pour ça qu'il est là .
blckwarrior
erniebull a écrit :
blckwarrior a écrit :
bah j'espere que vous ne dites pas ça pour moi vu que j'ai toujours été a droite......


Oui mais là tu as parlé comme un visage pâle à la langue fourchue

Justement ce genre de politique machiavélique , que Mitterand a porté au rang d'un art , n'est pas concevable chez Sarko .
C'est pour ça qu'il est là .


on peut etre dans un camp et critiquer ses troupes,je suis pas d'accord avec tout ce qui est fait a droite non plus.....
et puis a ce niveau ils sont tous un peu/beaucoup machiavéliques ......
shadow_gallery
sarssipius a écrit :
Valérie Pécresse comme ministre de la Recherche et de l'Enseignement Supérieur???? Quelle vaste blague!!!
Même Bachelot qui est docteur en Pharma aurait été plus indiquée!!! Là on confie la réforme des universités à quelqu'un qui n'y est jamais passé ou exercé dedans c'est quand même un comble (et je parle même pas de la recherche!!)... Je croyais qu'elle traînait plus une réputation de spécialiste de la famille???


On a pas non plus un flic à l'Intérieur, ni un magistrat à la Justice. Pour éviter les dérives corporatistes et les partis-pris sans doute...
Il y a toujours à redire, mais on est pas toujours sur le tangible concernant les apréhensions. En ce qui me concerne, ma position concernant Boutin (je ne dis pas ma position sur Boutin, j'en vois déjà qui s'esclaffent, bande de zoophiles lubriques) est entièrement fondé sur des a priori et des prises de positions antérieures de cette... hummm... disons... femme. Ca ne préjuge en rien de ses capacités.
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
shadow_gallery
blckwarrior a écrit :

on peut etre dans un camp et critiquer ses troupes,je suis pas d'accord avec tout ce qui est fait a droite non plus.....


C'est même une preuve de bon sens à mon avis. Je ne le conçois que comme ça. C'est plus crédible pour défendre ses idées, même.
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
Doc Loco
A part ça, le PS qui va statuer sur l'exclusion de Kouchner ... ils n'en ont pas marre d'être ridicules? Ils font exactement ce que Sarkozy souhaite, continuer à se diviser à qui mieux mieux - moi qui croyait qu'on avait les socialistes les plus couillons d'Europe, je vois qu'il y'a de la concurrence .
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
shadow_gallery
Doc Loco a écrit :
A part ça, le PS qui va statuer sur l'exclusion de Kouchner ... ils n'en ont pas marre d'être ridicules? Ils font exactement ce que Sarkozy souhaite, continuer à se diviser à qui mieux mieux - moi qui croyait qu'on avait les socialistes les plus couillons d'Europe, je vois qu'il y'a de la concurrence .


Quand tu vois le premier secrétaire, tu peux tout de suite voir qu'on a affaire à des vedettes. La classe mondiale, peut être même les champions du monde...
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.

En ce moment sur backstage...