Législatives 2007

Rappel du dernier message de la page précédente :
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #330
  • Publié par
    Lao
    le 18 Mai 2007, 18:01
Raphc a écrit :
Bien sur Kouchner est limite nazi (j'accumule les points godwin, au bout de 50 j'ai un image), et il n'a crée des assos humanitaires que pour se faire mousser (c'est bien connu, MSF c'est a la solde du grand capital), présidé un pays sortant de la guerre pour faire joli sur son CV aussi... Vous saviez que Gandhi vendait de la drogue aux petits enfants ?

Putain ce qu'il faut pas lire...

Putain ce qu'il faut pas lire...

Bon Kouchner, on peut dire ce qu'on veut il est visiblement capable de se défendre tout seul.
Mais le Mahatma ...... Un peu de respect M Raphc
“La peur est le chemin vers le côté obscur. La peur mène à la colère. La colère mène à la haine. La haine mène à la souffrance.” Yoda.
Doc Loco
Raphc a écrit :
Je sais pas si il y a beaucoup de Francais qui ont sauvé autant de vies que ce mec là.


Pasteur peut-être .

Non, je veux bien entendre qu'on aime pas Kouchner, qu'on est pas d'accord avec telle ou telle déclaration ou position, mais sortir qu'il a fait un peu d'humanitaire "sans danger mais très bien rémunéré", ça équivaut à dire que Gandhi mangait un petit benghali tous les matins et qu'Hitler a caché des juifs au nid d'aigle.
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
  • #332
  • Publié par
    Raphc
    le
Doc Loco a écrit :
Raphc a écrit :
Je sais pas si il y a beaucoup de Francais qui ont sauvé autant de vies que ce mec là.


Pasteur peut-être .

Non, je veux bien entendre qu'on aime pas Kouchner, qu'on est pas d'accord avec telle ou telle déclaration ou position, mais sortir qu'il a fait un peu d'humanitaire "sans danger mais très bien rémunéré", ça équivaut à dire que Gandhi mangait un petit benghali tous les matins et qu'Hitler a caché des juifs au nid d'aigle.


J'attend l'arrivée du vieux hoax sur la ferrari de Kouchner...
papibouzou
Citation:
Doc Loco a écrit :
Raphc a écrit :
Je sais pas si il y a beaucoup de Francais qui ont sauvé autant de vies que ce mec là.


Pasteur peut-être .

Non, je veux bien entendre qu'on aime pas Kouchner, qu'on est pas d'accord avec telle ou telle déclaration ou position, mais sortir qu'il a fait un peu d'humanitaire "sans danger mais très bien rémunéré", ça équivaut à dire que Gandhi mangait un petit benghali tous les matins et qu'Hitler a caché des juifs au nid d'aigle.


Hitler a quand même rendu les cendres de Napoléon II (fils de Napoléon Bonaparte) à la France en 1940; une oeuvre humanitaire en quelques sortes
Parce que le cannabis; c'est aussi la galère. Parlez en.
http://forum.doctissimo.fr/san(...)1.htm
Nikk Dee
binwood a écrit :
sans meme vouloir rentrer dans l'homme qu'il est vraiment , et son veritable engagement humanitaire ou non , une petite video toute conne que l'on peut trouver sur internet nous eclaire deja sur ses convictions politiques

http://www.dailymotion.com/rel(...)satio

bon visionnage

binwood présentant indirectement comme référence Eric Zemmour, "journaliste" (les guillemets ne sont pas là pour faire joli) au Figaro, je trouve ça particulièrement savoureux
Put your faith in a loud guitar !
A vendre Rocktron All Access (570€)
Don Guillermo
Bof , Zemour sur la forme c' est vrai qu' il est difficilement supportable , il crie , il a l' air de se foutre de ses interlocuteurs tout le temps , une sorte de Fogiel haut de gamme quoi ( c' est dire le niveau )

Sur le fond y' a du bon et du moins bon , mais de là a dire qu' il ne merite pas le terme de journaliste , c' est peut etre un peu exageré , y' a pire
"Mais ouvres les yeux Don Guillermo " - mjolk
Nikk Dee
Dans la mesure où, que ce soit à l'écrit ou à l'oral, il ne dépasse que rarement le stade de l'opinion ou de la brève de comptoir...
Put your faith in a loud guitar !
A vendre Rocktron All Access (570€)
Don Guillermo
Comme , allez , 90 % des journalistes télé , la presse je ne la lis pas , a part les grands incontournables de la culture que sont l' Equipe et Guitariste magazine evidemment

Il a un coté Alain Soral notre ami Zemour je trouve , dans le coté erudit qui se retrouve a balancer de grosses conneries de droite façon contoir , la difference entre lui et le mec du bar en bas de chez moi c' est juste le cheminement intellectuel , mais le point d ' arrivé est le meme

Donc comme Soral je dirai que ses reflexions et ses constats ne sont pas ininteressants , mais les solutions et les syntheses sont assez a coté de la plaque
"Mais ouvres les yeux Don Guillermo " - mjolk
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
DuncanIdaho a écrit :
Après, on peut poser l'hypothèse que les gens qui ont voté pour lui sont trop cons pour avoir compris quoi que ce soit du personnage, mais dans ce cas là, c'est grave et un tel degré d'inconscience mériterait certainement qu'on leur retire le droit de vote .


Je milite avec violence pour qu'au delà de 80 ans, (voire même 70!) on soit obligé de rendre son permis de conduite et sa carte d'électeur. Sinon, on est juste un véritable danger pour la société.
Don Guillermo
Ced777 a écrit :
DuncanIdaho a écrit :
Après, on peut poser l'hypothèse que les gens qui ont voté pour lui sont trop cons pour avoir compris quoi que ce soit du personnage, mais dans ce cas là, c'est grave et un tel degré d'inconscience mériterait certainement qu'on leur retire le droit de vote .


Je milite avec violence pour qu'au delà de 80 ans, (voire même 70!) on soit obligé de rendre son permis de conduite et sa carte d'électeur. Sinon, on est juste un véritable danger pour la société.


Je dirai qu' il y a des gens qui ne saurons jamais conduire et d' autres toute leur vie sans problemes , pour la carte d' electeur c' est pareil , des gens responsables a 20 ans ça existe , a 80 ans aussi , des irresponsables ou disons citoyens leger ou facilement manipulables ça existe a tous ages aussi

Apres on peut indexer le droit de vote au QI , ou faire passer des test ( un permis de voter ? ) pour deceler le manque de dicernement politique et la manipulabilitée , mais ça deviendrai grave je pense , non ?

Mais je pense que ta phrase etait une boutade parcequ' on sait les seniors votant majoritairement a droite

Sinon j' ajoute que le permis devrai etre retiré au personnes de plus de 60 ans de facto , et bien sur interdit au femme , ça va de soi ...
"Mais ouvres les yeux Don Guillermo " - mjolk
Invité
Je suis horrifié de lire ce que l'on peut lire sur ce topic vis à vis de M. Kouchner .
Tout d'abord je trouve amusant d'associer de plus en plus souvent la politique francaise au nazisme . . . Pesez vos mots les amis . Rappelez ce qu'était le nazisme, ce qu'est encore aujourd'hui le nazisme et ouvrez les yeux .

Vis à vis du commentaire stupide visant à dire "tu participes à un gouvernement de droite alors t'es de droite !" je tiens à dire ceci, Kouchner est un grand homme, grand politicien qui a été démolli par la gauche . Il n'a jamais eu ne serait ce qu'une miette de pain pour lui . Pour quel motif ? simplement le fait qu'il aurait été élu président avec grande facilité en éliminant définitivement cet élan pour la "femme" au pouvoir ou les "éléphants" sont toujours là .

Kouchner, vu son age, ne pourra sans doute plus jamais etre ministre . Il saisit sa chance en apportant une pierre au gouvernement . Est il pour autant de droite ? Peut on réellement dire qu'un homme tel que lui a des pensées de pouvoir ou de bienfait envers la france ?

Perso, je suis pro sarkoziste mais j'aurai sans doute voter pour M. Kouchner si les présidentielles l'avaient eu pour candidat .

Ps : Traité un homme qui a un père juif de nazi, je crois qu'on touche à la connerie la plus profonde . Vraiment les cerveaux se font rare sur ce forum .
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #341
  • Publié par
    BiZ
    le
BaZZman a écrit :
Je suis souvent d'accord avec toi mais là non ! Que Chirac n'ait pas été condamné ne rend pas les agissements de Juppé moins condamnable.
Dans une vraie démocratie, Juppé devrait être en train lire un bon bouquin en prison...S'il s'était appelé Mohammed et avait volé 2000 euros, il y serait...

L'amnistie pour les détournements de fonds pour le financement des partis politiques c'était y a 17 ans, je suis bien d'accord pour dire qu'une condamnation dans ce domaine devrait entraîner l'inéligibilité à vie. Droite comme gauche. Je suis toujours halluciné de voir qu'on peut trouver des excuses à un délinquants politique. Le mec qui vole ou qui deale n'a pas le droit aux excuses, juppé non plus. Simple question de cohérence et d'équité.

nowhere. a écrit :
Idem , ce sont des plans sur la comete et des arguments dans la continuation de la campagne présidentielle, ce gouvernement est en place pour un certain temps, cher amis de Gauche je vous le dis et le repete , vous feriez mieux de preparez les législatives en mettant au point un semblant de cohesion et de programme plutot que de perdre votre temps dans des combats d'arriere garde perdus d'avance. pour une fois , et ca n'en sera que meilleur pour la démocratie essayez de construire quelquechose avec du POUR plutot que de systematiquement être CONTRE.

J'adore tes exhortations envers les gens de gauche. Tu sais François Hollande ne participe pas au topic hein, et je doute qu'aucun de nous n'ait plus qu'une influence négligeable sur le parti

Doc Loco a écrit :
A part ça, le PS qui va statuer sur l'exclusion de Kouchner ... ils n'en ont pas marre d'être ridicules? Ils font exactement ce que Sarkozy souhaite, continuer à se diviser à qui mieux mieux - moi qui croyait qu'on avait les socialistes les plus couillons d'Europe, je vois qu'il y'a de la concurrence .

Pareil, rdv en 2012


Samshiel a écrit :
Sarko va certainement l'appliquer, mais logiquement, quand le français lambda comprend que la suppression des droits d'héritage, c'est pour sa pomme, de la même manière que le bouclier fiscal et la réduction des fonctionnaires, et ben il n'approuve plus.

J'ai entendu (au journal de pernaud certes. Je vous vois venir, y a que ça sur tv5 ) que la suppression des droits de succession va concerner 95% des Français. Or je pensais naïvement que 70% des Français n'étaient pas concernés par cette mesure. Qui qui dit vrai?
Chuis déçu, en 2 jours d'absence je pensais avoir à lire plus de 8 pages
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
Don Guillermo a écrit :

Je dirai qu' il y a des gens qui ne saurons jamais conduire et d' autres toute leur vie sans problemes , pour la carte d' electeur c' est pareil , des gens responsables a 20 ans ça existe , a 80 ans aussi , des irresponsables ou disons citoyens leger ou facilement manipulables ça existe a tous ages aussi


Tu noteras qu'on a donné le droit de vote à 18 ans, mais il y a des gens très bien à 14 ou 15... On a donc volontairement limité d'un côté.

Au delà de 80 ans, il reste des gens très intelligents, mais le futur de la société, peu de chances qu'ils le voient... ils décident donc pour l'avenir des autres... (marrant de voir d'ailleurs que ce sont les inactifs qui ont voté en majorité pour le programme de Sarko, très orienté "travailler plus").


Don Guillermo a écrit :

Apres on peut indexer le droit de vote au QI , ou faire passer des test ( un permis de voter ? ) pour deceler le manque de dicernement politique et la manipulabilitée , mais ça deviendrai grave je pense , non ?


Oui dans un contexte de démocratie, ce serait impossible. Mais bon, moi je suis anti-démocrate, donc la démocratie...

Don Guillermo a écrit :

Mais je pense que ta phrase etait une boutade parcequ' on sait les seniors votant majoritairement a droite


Non à cet âge là, je mettrai ma carte d'électeur et mon permis de conduire au placard. Question de responsabilité.

(quoique si on est assez con pour me les laisser, j'irai peut être tuer des gens et choisir leur avenir pour eux... juste pour les emmerder... si je ne suis pas sénile d'ici là)
Don Guillermo
Citation:
Non à cet âge là, je mettrai ma carte d'électeur et mon permis de conduire au placard. Question de responsabilité.


Selon certains scientifiques , dans un environnement ideal , l' etre humain est programmé pour vivre sans problemes 130 ans , t imagine etre mis a coté de la societée alors qu il te reste 50 ans a vivre !

Parfois tu n' as pas le choix , des petits papy s' accrochent par dignitée ( et dieu sait que c' est bien souvent tout ce qui reste quand on est vieux , la dignitée et des souvenirs ....) ou par besoin ( papy est mort , mamie doit bien se debrouiller )

Sur le fond je suis d' accord avec toi , mais c' est comme quand tu a 15 ans tu te dit " quand je serai un vieux ( sous entendu 30 ans ) je ferai ça et ça , quand je serai pere a mon tour , je ferai surement pas ça ou ça , mais les 30 ans arrivent a toute vitesse , et tes envies besoins changent , et tu comprends pourquoi les " vieux " faisaient ça comme ça

Pour un vieux voter c' est peut etre un des derniers moyens de se sentir vivant au milieu d' une societée ou on essaye de le cacher le plus possible , c' est une partie de la dignitée dont je parlai plus haut
"Mais ouvres les yeux Don Guillermo " - mjolk
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
Don Guillermo a écrit :

Selon certains scientifiques , dans un environnement ideal , l' etre humain est programmé pour vivre sans problemes 130 ans , t imagine etre mis a coté de la societée alors qu il te reste 50 ans a vivre !


Peut être mais on est pas là, la moyenne d'âge c'est toujours plus ou moins 80 ans...
Mon système est évolutif, c'est cela sa force ;-) (on pourra reculer l'âge progressivement! )

Don Guillermo a écrit :

Parfois tu n' as pas le choix , des petits papy s' accrochent par dignitée ( et dieu sait que c' est bien souvent tout ce qui reste quand on est vieux , la dignitée et des souvenirs ....) ou par besoin ( papy est mort , mamie doit bien se debrouiller )


Ouais c'est une bonne excuse: "désolé, mamie a écrasé votre môme, mais c'est par dignité et parce que papy était mort... vous comprenez..."



Don Guillermo a écrit :

Sur le fond je suis d' accord avec toi , mais c' est comme quand tu a 15 ans tu te dit " quand je serai un vieux ( sous entendu 30 ans ) je ferai ça et ça , quand je serai pere a mon tour , je ferai surement pas ça ou ça , mais les 30 ans arrivent a toute vitesse , et tes envies besoins changent , et tu comprends pourquoi les " vieux " faisaient ça comme ça


Oui mais là on parle pas du milieu de notre vie, mais bien de son extrémité...

Don Guillermo a écrit :

Pour un vieux voter c' est peut etre un des derniers moyens de se sentir vivant au milieu d' une societée ou on essaye de le cacher le plus possible , c' est une partie de la dignitée dont je parlai plus haut


Entièrement d'accord avec toi. Ca ne l'empêche pas d'être potentiellement "irresponsable". On peut être digne et irresponsable, pas d'incompatibilité.
papibouzou
On a parlé de papy?

oui, mais mort

Avec Sarkozy, la politique va devenir plus morale; c'était promis

on a déjà un gars comme TAPI, escrocs notoire qui le soutien, Johnny HALLIDAY qui veut se barrer à l'étranger parce qu'il ne veut pas donner sa quote part à la société, KOUCHENER qui trahi son propre parti et JUPPE, le dernier né qui après être sorti d'une sâle affaire, vient maintenant de prendre du galon (un grand homme qui brillait par son esprit de dialogue lorsqu'il était au pouvoir, on s'en souvient). On est reparti de plus bel comme auparavant; rien n'a changé; c'est le copinage qui prime. Ce sont encore les mêmes qui vont devoir se serrer la ceinture pour payer le caviar des autres
Parce que le cannabis; c'est aussi la galère. Parlez en.
http://forum.doctissimo.fr/san(...)1.htm

En ce moment sur backstage...