Biosmog a écrit :
[
Je m'en fiche que tu votes à droite ou à gauche.
Je m'en prends au gens qui nous disent depuis des décennies
- "l'emploi est trop protégé"
- "les coûts de la santé peuvent être optimisés"
- "l'éducation, c'est pas le problème de l'Etat"
- "un employé de guichet, c'est remplacable par un système automatique géré à distance"
- "si c'est pas rentable, cela ne doit plus exister", etc..
En cumulant les petites économies, on a généré sans s'en rendre compte de grosse factures qu'on n'est plus capable de payer.
- L'emploi s'est dérégulé et l'on a dû créer plein de dispositifs et d'offices pour atténuer les effets de cette politique de bénéfices à court terme sur le "capital humain".
- le système de santé est à genoux, les gens encombrent les urgences coûteuses et on fait des ponts d'or pour garder des médecins.
- la formation s'est détériorée (enquête PISA) qu'on essaie de masquer avec une politique de prestige (Paris-Saclay qui court après les classements à la con) qui ne concerne qu'une minorité d'académique et ne cache pas que la recherche de base, des chercheurs non-stars est aussi en chute libre.
- on doit créé plein de dispositifs pour soutenir les personnes ayant des difficultés cognitives, de litteracy, de mobilité, pour pallier à la fermeture de services humains "pas rentables". On doit engager des humains qui s'occupent de résoudre les problèmes liés au fait qu'on n'a pas voulu engager d'humains.
- on commence à se rendre compte que seul le vol légal est rentable: le rendement sans travail, la spéculation et les manipulations financières. Le reste, la vie, le désir, l'être ensemble, la santé, ne peut être rentable. On fait quoi?
Cela fait des années qu'on explique aux libéraux, puis aux macronistes, avec des mots simples, que cela ne peut pas fonctionner, que la course au bénéfice à court terme va forcément générer des problèmes que l'on ne pourra pas résoudre. Le problème, c'est qu'on s'adressait à des crétins, on a donné les commandes à des abrutis, des gens incapables de penser la temporalité et la globalité, incapable de comprendre qu'un système social qui scie les branches sur lesquels il s'est construit (fondamentalement la solidarité et l'anticipation) est destiné à s'écrouler.
Et je me suis abstenu de parler climat et écologie, car là je serais devenu méchant.
Tu peux me montrer ou et quand parce que sinon c'est que tu as un sérieux problème de vue ou de compréhension de l’écrit
Sinon tu poses les bonnes questions mais as tu un commencement de réponses applicables car acceptées par la société ?
