T0m_ a écrit :
fox5150 a écrit :
100% d'accord, y'a pas photo la meilleure équipe sur le terrain était ce soit la france, rien d'autre à dire, et ce n'est pas le coup de l'émotion que me fait penser ça,
C'est faux,
on se fait dominer sur les touches, sur pas mal de melee, sur les possessions de balles et faut avouer que leur attaque est meilleure que la notre.
Maintenant je pense qu'on a donné a 200%, l'essai sur le contre à l'entrée de michalak est une de ces actions magiques comme on en fait plus (malgrès l'en avant qui n'a pas été sifflé), et p-e que les Blacks n'ont pas pris le match assez au sérieux ...
La victoire est méritée mais je pense pas qu'on puisse dire que les fr aient vraiment "mieux jouer", par contre ils ont montré qu'ils avaient une vrai donne défense ;x
La défense ça fait partie du jeu hein
Et les français ont eu (et encore plus dans les dernière minutes) une défence
héroique ! Ils suffisait d'une faute, une seule pour que le match nous echappe !
Pour ce que tu met en gras, je n'en suis pas vraiment sur (qq1 à les stats ?) Plusieurs fois les français on récupéré le ballons sur une action des blacks. Pour les mêlées il ne faut pas oublier que leur pack à toujours l'equivalent d'un homme en plus en poid. (et à mon avis ce n'est pas de la graisse) et de ce coté là encore une fois les français ont fait preuve d'une résistance enorme. Et sans faire d'anti-jeu !
Bref, les black etaient une meilleur equipe sur le papier, ils etaient donnés vainqueur, et ils n'ont pas fait de contre-performance. Donc je ne comprend pas comment tu peux dire que les français ont moins bien joué
Grehäm a écrit :
Euuu j'ai pas vu le match, mais il a fait quoi chabal?
Exactement ce qu'on attendait de lui : empecher les blacks de demarrer leurs actions en plaquant efficacement. (car les black sont spécialisé dans la passe apres contact et demande 2 ou + joueurs adverse pour plaquer un des leur, ce qui est devastateur pour une defense "classique")
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969