Mondial de rugby 2007

Oui je sais, je taunt gentiment mais en même temps je peux aussi comprendre pourquoi tu es saoulé.

+ 1

Médias, renvoyer des images de soi positives, tout ça

T'inquiète pas va, les Sud af offriront du beau jeu face aux anglois si ils passent, et puis je serais pas mécontent d'un petit match retour contre l'Argentine pour etre tout à fait honnête

Oui je suis un affreux gauchiste avec un couteau entre les dents^^

Sinon vous pensez quoi du lynchage de Laporte? Je trouve ça dégeulasse. Hier avant le match c'était un héros et là on lui crache dessus.

Pour moi ca reste un très bon coatch.

"Y a pas d'erreur, on est bien en France..." Depardieu, Les Valseuses

"Vae victis" (malheur au vaincus). Un grand classique .

Les medias tu les connais autant que moi

Je pense sincèrement que Laporte n'a pas su tirer la substantifique moelle de ce groupe français qui comporte des joueurs qui font vraiment rêver, mais ça ne tient qu'à moi et je vais pas le descendre spécialement car je ne sais pas si quelqu'un en aurait été plus capable.
Mais cette stratégie du jeu au pied continu, je sais pas je trouve que ça convient pas à ces joueurs, un jeu plus espacé dans les ailes, en tricks/en courses dans les espaces m'aurait plus convaincu compte-tenu du roaster de l'EDF, mais bon après ...
Restera que des mecs comme Jauzion, Dusautoir, Beauxis, Betsen ou Elissalde qui ont prouvé leur valeur, leur sens du jeu, leur sang froid et leur génie.
A ce soir et vive l'Afrique du Sud !

Il est où le topic sur le rugby ? Me suis trompé de porte je crois.

Comme beaucoup, je constate qu'on a mal joué et que les Anglais méritent leur victoire. Comme au foot, le beau jeu ne paye plus, c'est triste. Autant contre les Blacks, ça se regardait avec plaisir. Autant hier, c'était chiant à mourir.

Les anglais ne méritent rien du tout , on leur a donné la victoire !

Et pour parler de Laporte , il n'y a pas vraiment de cabale , mais des critiques justifiées .
Si ses choix ont été bons face aux blacks il a perdu sa lucidité pour les anglais :
* ne pas faire entrer des joueurs frais
** abuser du jeux au pieds qui est le seul secteur où les anglais dominent , alors qu'il suffisait de faire courir les lourds anglais pour créer des brèches , on s'obstine à vouloir les vaincre sur leur point fort ; avec le pack et le jeux au pieds .

Ouais enfin en première mi-temps Beauxis a mieux joué que Wilkinson

Voilà, c'est pas plus compliqué que ça : la meilleure équipe, c'est celle qui gagne. C'est le sport.

je pense aussi que ce sont les meilleurs qui gagnent, impressionnant le taux de mauvaise foie dans les pages précédents, enfin pas tout le monde mais arretez de clamer que l'EDF est meilleur alors qu'elle c'est logiquement fait sortir par plus fort qu'elle.

une des pelenalités marqués par la france est douteuse, et le drop sur le poteau aurrai bien pu enfoncer le clou, sans ce manque de réuissite anglais le défaite aurai pu etre beaucoup plus lourde

C'est Laporte qui était sur le terrain et faisait le mauvais choix à chaque passe et dégagement ?! Faut arrêter la mauvaise foi là ! On a été mauvais point final ! Et s'il suffisait de les faire courir, on l'aurait fait. Ils ont été plus solides, admets le !

En voulant refaire le schéma de jeu contre de les blacks, on s'est enfoncé le doigt dans l'oeil... ça a fait illusion une mi-temps car les anglais ont été plutôt maladroits au pied.
On s'est fait éclaté en mêlée, les anglais était plus lourds, plus costauds et au lieu de mettre de la vitesse on a toujours cherché à occuper le terrain. Les anglais ont fait leur match, sérieux, puissants et avec un Wilkinson retrouvé en seconde mi-temps. On a jamais vraiment réussi à les désorganiser, ni les fatiguer... pas d'inspiration, pas de vitesse, maladresse...
Perso je trouve cette équipe anglaise incroyable, au fond du trou avant la coupe, complètement pulvérisée contre l'Afrique du Sud, on se demandait même si ils allaient battre le Tonga... et là ils sont en finale et franchement j'espère qu'ils vont la gagner.