Brian Baker a écrit :
nbvcx a écrit :
Brian Baker a écrit :
+1 j'ai trouvé qu'il y avait plus de manque de réussite coté anglais, avec un peu plus de chance ça aurai été un vrai branlée
faut pas deconner non plus
il aurrai facilement pu y avoir 3 points en moins pour la france (une penalité plutot contestable) et 3 de plus pour les anglais (le drop sur le poteau), mais bon ça aurrai pu aller totalement à l'opposé aussi.
c'est pour ça que je disai ça, enfin juste pour répondre a ceux qui disent que la france a perdu tout en etant meilleurs,
en tout cas ça va etre tendu pour l'angleterre samedi, mais pourquoi pas?
Ils ont perdus tout en étant
potentiellement meilleurs , de meilleurs joueurs , plus de potentiel et de variété dans le jeu que les anglais qui ont un gros pack et un bon butteur .
Dans "l'équipe" d'aujourd'hui :
"On s'est trompé de match
Le choix de reconduire les 22 vainqueurs des blacks et le même plan de jeu a induit la défaite .
...
Reconduire la même équipe pour un match qui s'annonçait totalement différent , mais pas moins difficile , a aussi été
une erreur psychologique en magnifiant la victoire de Cardiff .
...
Psychologiquement , les vainqueurs de Cardiff ont été confortés par l'abandon de l'esprit de concurrence - le slogan "on gagne à trente" -
qui avait fait leur force jusque là ."
Et pourquoi Laporte a-t-il fait cette erreur ?
Parce que pour lui comme pour beaucoup ici , lorsque l'on bat les Black , Anglais , Australie Af'Sud , ce n'est pas normal !
Donc on essaye de reproduire le "
miracle" et on perd la lucidité .
Et on fait l'aveux implicite de s'estimer en fait toujours inférieurs à ces équipes alors que nombre d'étrangers nous envient nos joueurs .
Mais il y a une
psychologie collective dont il faut se débarrasser pour enfin être à la hauteur de notre potentiel .