Nouvelles réformes de "sécurité routière"

Ce que la loi n'interdit pas formellement est donc permis. C'est de la légitime défense face à un gouvenement qui ne représente pas le peuple, mais l'opresse de manière insidieuse.

En tout cas, que ce soit autorisé ou pas, je serai averti sur la présence des radars !

Les marchands de GPS se frottent les mains, ils vont vendre grave de la mise à jour.....

Ca existe les détecteurs de radars que l'on peut désactiver pour ne pas qu'ils soient détectés lors des contrôles par les FDP ?

Juste pour m'informer

On a qu'à tous dessiner nous même les panneaux avant les radars : " USINE A FRIC A 200 M!"

Grave, en tout cas, je touche plus au tomtom home, terminées les mises à jour !

La dernière fois j'ai perdu 5 points comme un con :

- 4 points pour avoir apparemment grillé un feu rouge

- 1 point pour le AK-47 non déclaré dans le coffre.

Sauf qu'en droit, il est strictement précisé qu'utiliser tout type de faiblesse législative pour contourner un article de loi est interdit et considéré comme un délit. En gros, même si il y a des failles, qu'elles sont évidentes et faciles à utiliser, tu l'as dans l'os en cas de contrôle si la supercherie est avérée...

Morale de l'histoire : si tu veux être dans l'illégalité, autant le faire bien plutôt qu'à demi-mot !

Certes, mais en théorie seulement.
En pratique, faire libérer un "criminel" en utilisant un vice de procédure, c'est pas un délit, c'est le boulot de l'avocat...

Ca m'est arrivé il y a longtemps, pris au radar à 165 km/h sous la pluie, ça m'a couté 1000F de l'époque, mais j'ai été relaxé.
Ce qui est est dingue, c'est de devoir payer un avocat pour faire respecter la loi tout simplement, car en face, le ministère public entend bien te coller au fond du trou, et sans la respecter....

Dans le cadre d'un procès oui, mais pas avant tu ne peux pas utiliser de subterfuge pour échaper au contrôle mais tu peux annuler ses conséquences

de toute façon dans les 2 sens t'es niqué: tu roules trop vite l'état te fait taxer, si tu roules trop lentement tu economises de l'essence donc l'Etat va décider d'augmenter un peu plus les taxes sur les carburants.



tu es bon toi! ru chie sur la morale mais tu respectes les limitations de vitesse.

C'est pas à toi que je vais apprendre qu'il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain... Aucune contradiction ici

Je crois qu'on peut ne pas accepter le système et respecter autrui....

Et puis King V est loin d'être un rebelle... Il y a une différence entre être un nerd et être un gros rebelle qui vole des sacs à mains !

Plus de flics = plus de chances de détecter les comportements imprudents (numéro 1: distances de sécurité, et de loin, et tes histoires de cligno etc sont importantes aussi).

Je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que seul sur la route on peut s'autoriser à rouler vite. Le principe de la loi c'est qu'elle s'applique de la même façon à tous. Ce que tu prouves en agissant ainsi, c'est que tu t'assois sur les règles quand ça t'arrange. Pour quelles conséquences? Dans 99.99% des cas, aucune... Mais ce n'est pas la question.

D'autre part tu as peut être un bon sens et une modération hors du commun, mais qui va t'avouer ne pas en avoir ou ne pas savoir conduire? Chacun est persuadé d'être dans son bon droit lorsqu'il dévie d'une règle. Hier c'était la fête du slip: on interviewait monsieur tout le monde, et je peux t'assurer qu'il était sûr de lui: le téléphone c'est pas si grave, la vitesse non plus, le kit main libre c'est le top de la sécurité, c'est pas un verre qui va te tuer etc. Tant qu'il y aura des cons, il y aura des lois. Et je ne préjuge en rien de la qualité de ta conduite en disant ça.
La seule chose qui marche en France, c'est la peur du gendarme. Donc il faut plus de gendarmes...

Ton constat sur les radars est incomplet: la résistance s'organise contre l'état tyrannique et voleur. Après les détecteurs de radar simples, on joue sur la solidarité des blaireaux et on détecte les miradors avec son téléphone gps. Pas étonnant que l'effet calgon se soit estompé.

Quant à l'association 40M d'automobiliste, c'est pas d'utilité publique, surtout avec un président qui ose affirmer en direct sur une chaîne nationale qu'une conversation n'altère pas l'attention au volant du moment qu'on a les mains libres. C'est un abruti comme les autres, pas un expert, et son association est ce qu'on appelle un lobby. Alors qu'on ne le consulte pas, c'est parfait.