King V a écrit :
Citation:
Je ne crois pas que quiconque ici se soit déclaré favorable à une suppression globale des limitations de vitesse.
Ils déclarent qu'ils sont assez intelligents pour savoir à quelle vitesse ils doivent rouler.
Ce n'est pas la même chose : on parle d'aménagement, pas de suppression. Quand l'indispensable politique dite de sécurité routière servira clairement à éviter les accidents plutôt qu'à engranger du fric et des voix (à un an des présidentielles, cette nouvelle sarkogesticulation fait franchement désordre), elle sera davantage prise au sérieux.
Le tout répressif est par nature infantilisant, car il ne laisse aucune place à l'appréciation individuelle. Pourtant, rouler sur autoroute et rouler en agglomération, par exemple, ce sont deux choses très différentes. Résultat : les gens font n'importe quoi partout, et les collectivités locales traversées régulièrement par des bolides qu'aucun gendarme n'intercepte jamais sont contraintes de s'équiper en coûteux équipements de type chicanes et ronds-points alors qu'un radar bien placé serait tout aussi efficace (mais non rentable, donc).
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'
http://fermons-les-abattoirs.org
- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)