Que pensez-vous du film La Chute ?

On croirait entendre Daladier ou Chamberlain à la conférence de Munich....

Reférence plus que douteuse...

No comment.

Au lieu d'insulter bassement les gens, ce qui est toujours facile lorsqu'on est bien planqué derrière son moniteur et son avatar, tu ferais mieux d'apporter une réelle contribution à ce topic, comme l'a fait Miuiu après mon petit rappel à l'odre qui se voulait amical. Et je te rappelle que Miuiu a au moins eu la décence de s'excuser immédiatement, lui, et de ne pas renchérir dans la querelle, ce que tu n'es manifestement pas prêt à faire.

Quelle valeur a la légalité, ici? Au nom de quoi 4 Etats peuvent autoriser ou non un autre Etat à se créer à tel endroit, à l'exclusion d'autres personnes?

pareil. J'ai bien envie d'aller voir le film, mais pour moi c'est assez creux. Juste un coup marketing qu'on essaye d'expliquer avec des analyses psychologiques véreuses. "ça peut être bien, et provoquer une catharsis...nous montrer que l'horreur git dans les hommes comme les autres..." comme si on le savait pas...

Finkielkraut chez Fogiel? Le monde se dégrade.... (prof à polytechnique si je ne m'abuse...)

Apparemment, il a fini dans la certitude...

encore un qui n'essaye pas de se donner la peine de tenter de réfléchir...

je ne peux que te conseiller de relire toutes les pages du topic (si si je te l'assure c'est pour ton bien)
voire de lire "Eichmann à Jerusalem" de Hannah Arendt
mais bon, là faut s'accrocher un peu plus...

C'est gé-ni-al Hannah Arendt. Je peine quand même à finir la condition de l'homme moderne...
J'ai relu pas mal de pages du topic, et pas grand chose ne m'a convaincu. Juste des appréciations.
N'ai-je pas le droit de ne pas être intéressé a priori?

ok
mais bon affirmer "nous montrer que l'horreur git dans les hommes comme les autres..." comme si on le savait pas...
ça c'est un peu rapide et dangereux, et je ne partage pas ton optimisme; non malheureusement tout le monde ne le sait pas, et beaucoup pense que le mal n'est réservé qu'à des monstres sanguinaires.

dans ce cas, le film sera peut-être utile à certains...

Bon, allez, je passe pour un con... je suis allé le voir malqgré ce que je disais...

D'abord j'ai aimé le film. Je ne me suis (presque) pas ennuyé en 2h30. Je dis presque parce que la fin (après la mort d'Hitler) est longue.
C'est une prouesse pour un huis clos.

Par contre, je dirais qu'il y a une "partialité objective" dans le film. En prenant la fin de la vie d'Hitler, sans la shoah (il est où le topiiiicccc??) acculé, il y a forcément un "parti pris" involontaire pour le fûrher.

Je dirais pas qu'on est pris de compassion pour lui, mais presque.

L'enseignement du film, donc : on comprend pourquoi on peut aimer une personne. Le charisme fait beaucoup.

Mais pourquoi un film sur la guerre devrait-il traiter obligatoirement de la Shoah ?

Je l'ai vu, j'ai beaucoup aimé, et je n'ai ressenti aucune sympathie pour Hitler. A la fin il est presque risible, grotesque, pitoyable.

pour moi c'est indissociable d'Hitler...

Totalement d'accord

Pas pour le réalisateur ... moi je comprends sa voonté. Mais ce qu'il faudrait c'est un autre film maintenant, traitant d'Hitler et de la Shoah ... Si ça n'existe pas déjà ?!