Quel présidentiable pour l'UMP ? Vos avis.

Quel présidentiebable pour l'UMP ? Pour le moment, la logique voudrait que ce soit Sarkozy qui soit légitimer par les adhérents du parti, mais les choses peuvent changer d'ici 2007... Mais tout de même, cela fait deux ans que les journalistes affirment régulièrement que "l'effet Sarkozy" s'essouffle, et pourtant les sondages lui sont toujours autant favorables, et cela malgré les dérapages dont certains l'accusent et l'inefficacité que d'autres lui attribuent...

Beaucoup voyant en l'actuel Premier Ministre le killer-Sark'... La satisfaction générale pour l'un semble aujourd'hui surtout parallèle à la satisfaction éprouvée pour l'autre. Le véritable danger pour la Droite serait qu'une fois l'investiture UMP donnée à Sarkozy, Villepin s'appuie sur sa popularité pour se présenter également, divsant ainsi la Droite parlementaire et son électorat. Un nouveau tandem Chirac/Balladur.

Je ne pense pas que ce scénario profiterait particulièrement à une Gauche en manque de projet et de leader, en revanche elle handicaperait sérieusement le futur gouvernement (s'il est de Droite...), limitant son efficacité en raisons de querelles intestines.

J'ai pourtant du mal a imaginer Villepin se présentant contre la volonté du parti. C'est un homme intelligent, et malgré sa culture gaulliste (l'élection présidentielle comprise comme la rencontre d'un homme avec le peuple) je pense qu'il comprend bien tous les risques que créérait une nouvelle scission.

En revanche, si Villepin est investi par l'UMP (ce que je ne crois pas possible, en l'état), je vois très bien Sarkozy se présenter malgré tout...

Pour moi, ceux qui crament des bagnoles en banlieus et ceux qui fauche des champs d'OGM sont la meme delinquance, et les deux doivent etre puni.
J'ai meme eu la reflexion qu'il fallait pas s'etonner qu'en banlieu sa crame, si en France on erige au niveau de heros national, un type qui saccage des mcdo et des champs d'OGM, soit le boulot des autres, et qui fini par sortir du tribunal avec aucune peine .



j'aime beaucoup Sarko, donc appelle moi comme tu veux, ca ne me derange pas .

Kyo Rulez, tu confonds tout.
Les ogm et les banlieues c'est pas tout a fait la même chose.
Les OGM, c'est plus de la désobéinssance civique que de la délinquance. Ils devraient être condamné mais ils le font en connaissance de cause avec (je l'espère) une volonté de "protéger" la population.
Dans les banlieues, c'est plus un ras le bol.

De toute facon, des qu'on dis quelques chose on est raciste, c'est l'arme de defense de celui qui n'a plus rien a dire, une sorte de point Gidwin francais . Explique en quoi mes mots sont clairement racistes stp .




Peut etre parcequ'il y a moins de delinquants a Neuilly ? Ohla je suis raciste la



Le respect, ca pousse pas sur les arbres, ca se merite, et l'avenir ca se construit en travaillant . Alors effectivement c'est plus facile de reussir dans la vie quand on est blanc et qu'on s'apelle Michel que quand on est arabe et qu'on s'apelle Mouloud, faut arreter de prendre ca comme excuse pour leur delinquance . J'habite pas Neuilly, et j'ai jamais cramé de voitures pour trouver du boulot .


President . Je dirais meme plus, Pape .



Et ben etant donné qu'ils ne sont pas Francais, on ne vas quand meme pas en plus leur donner une chambre d'hotel au Ritz pour qu'ils continue leur connerie quand meme ?



tres belle phrase, classique, cliché comme le reste d'ailleurs .

Ils le font en connaissance de cause ? Mais ils y connait quoi en OGM, Lambert Wilson ? Et elle y connait quoi sur l'effet a long terme sur l'organisme humain, Anémone ? C'est pas a eux, ni José Bové, Ni Noel Mamere de decider ce qui est bon ou pas pour la population, on est pas en Russie sous Staline la !

Tu peux le tourner comme tu veux c'est raciste.






Ce n'est pas une excuse. Ils doivent être condamné. Mais il faut essayer de comprendre pourquoi pour pas que cela se reproduise, non ?
Pour toi, pourquoi ils l'ont fait ?

Sur la condamnation de Juppé, tu es d'une mauvaise foi totale...

Dans aucun de mes post j'ai parlé de race, mais bon , comme je le dis souvent, le racisme est la derniere arme ed defense de celui qui na rien a dire .



ben quitte a faire de moi un raciste facho lepeniste pour la france etc etc, ecrit au moins bien , c'est Karsher

Quand je dis qu'ils le font en connaissance de cause, je parle du fait de défier la loi. Ils ne doivent pas se plaindre d'être condamnés.




A qui est ce de décider ? Les hommes politiques ?

Raciste est quelqu'un qui met sa propre race au dessus des autres .
Ou dans ma phrase, est ce que j'ai fait une telle comparaison ?



je n'ai parlé nul part de la condamnation de Juppé, mais c'est pas grave .

Ben on les a élu un peu pour ca, non, qu'ils décident ?

Pour info :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme
Le racisme c'est la fait de distinguer les races, pas de les classer.


Pourquoi parles tu des gens de couleur ? Il n'y a pas de "blanc" parmi les emeutiers.


Pour Juppé, je te laisse te relire...

Ben on doit pas avoir le meme dictionnaire, toi tu es allé chercher la definition qui t'interesse sur internet, je peux faire de meme ...




Bien sur qu'il y en avais, mais du moment que j'ai parlé des delinquants, on mas traité de raciste, cela implique donc qu'il n'y avais pas que des blancs dedans, sinon on ne m'aurais pas traité de raciste, tu me suis ?


je te laisse me quoter, comme tu sais si bien le faire ...

On peu te rétorquer la même chose
Tu t'enfonce gars, tu t'enfonce...
Tu dit que c'est le dernier moyen de défence quand on a plus d'argument que de traiter une personner de raciste mais jouer sur l'orthographe des mots c'est pas mal non plus

Pour la définition du racisme, j'aimerais bien voir ton disctionnaire ? C'est la définition du racisme, ce n'est pas mas définition du racisme.
(NB : Wikipedia est une source très fiable.)

C'est toi qui a parlé des gens de couleur ? Oui ou non ?

on me traite de raciste, et je ne suis pas quelqu'un de couleur, donc forcement que si j'ai été raciste, c'est contre des gens de couleurs
vous etes pas paradoxaux au point de me traiter de raciste contre ma propre race quand meme ? si ? ok

T'es bizarre toi...
Tu as écris :
"Si les gens de couleurs se sont senti concerné, c'est peut etre qu'ils avait quelques chose a se reprocher."

Explique moi cette phrase alors?