Questions existentielles sur nous (vie et mort)

Tu as eu une révélation...?

Comme la création?
T'as lu Anges et Démons de Dan Brown toi non?

a propos de quelqu'un qui se demandait ce qu'il y avait avant le big-bang, il y a une théorie qui explique que le temps a été créé avec le bigbang, donc que le terme "avant" n'a aucun sens dans ce cas

une vie apres la mort ? bah on verra bien

Bah non, pas la peine, il suffit d'être curieux et attentif, il y a souvent des émissions à la télé sur le sujet! Merci les frères Bogdanov, j'ai grandi avec "Temps-X" moi!

Ce n'est peut etre pas un "prolongement" de la vie mais un "ralentissement" de la vieillesse, ou plutot du vieillissement. A 40 ans t'en parait 30; à 60 ans, 40 ; à 80 ans 50 etc...

Moi aussi j'ai grandi avec Temps X...
C'était juste un trait d'humour....rien d'une attaque, bien au contraire...

Enfin il y a bel et bien une (des) limite(s) l'une d'entre elles est "mécanique"... Les chromosomes, vous le savez (heuuuu si vous le savez pas ou plus petit rappel) se répliquent à chaque division cellulaire... Et des divisions cellulaires l'organisme en connaît beaucoup dans une vie... Et cette réplication bouffe un petit peu de chaque extrêmité de chaque chromosome (c'est à dire que le chromosome ne se réplique pas complètement) malgré des mécanismes qui viennent quand même limiter les dégâts... En fait à chaque fois qu'une cellule se divise l'intégrité des chromosomes des cellules filles est touchée... C'est comme ça que début la senescence... En un sens dès la première division cellulaire de l'ovocyte l'intégrité des chromosomes est menacée...
C'est un des mécanismes de la senescence qui n'est pas encore très bien compris... Et il y en a plein d'autres...

C'est pas une question de télomère ça ? (souvenirs).

Exactly... On appelle ça l'érosion aux télomères ou l'érosion des télomères...

Un peu comme le coup de la photocopie de la photocopie de la photocopie, où tu te retrouves avec une feuille toute noire à la fin ?

C'est même la métaphore qui est souvent utilisée pour expliquer ça...

J'en ai déjà entendu parler. D'un autre côté, si c'est pour faire ce genre de chose et risquer de diminuer la qualité de la vie, comme c'est d'ailleurs qlq fois le cas, cela ne vaut pas vraiment le coup.

Personne n'a l'air de s'intéresser à la Jeanne Calment des drosophiles...
Ce problème d'érosion du génome était justement contourné; je crois me souvenir que les chercheurs avait trouvé "le" gêne codant le nombre maximum de réplication, l'avait "transformé" et ré-écrit...
Rien n'empêche de penser que ce serait adaptable TRES rapidement à l'homme et que l'on puisse décider à l'avance de ce nombre magique...
(je vous passe les détails de la fabrication de ces êtres génétiquement modifiés pour être "immortels"...Sur quels critères va-t-on choisir les enfants appelés à vivre 2000 ans? D'autres manipulations sont-elles à prévoir, tant qu'on y est, pour préparer d'authentiques surhommes?)

Evidemment le problème de la perte de contrôle de cette reproduction des cellules, le cancer, risque d'être le véritable obstacle à l'allongement indéfini de la vie humaine.

fausse manip'...

Oui, c"'est probablement ce que diront aussi les chercheurs .

Qui a parlé de la créature de Frankenstein ici?