Si c'est forcé, quel régime préféré vous entre...?

Je parlais pas pour toi mon petit Biz (pour avoir déjà lu tes opinions sur ça)... Non non c'était d'ordre général... L'extrême droite est belle et bien banalisée dans une grande partie de la population et beaucoup chez les jeunes... Ce qui est le plus inquiétant...

Tu oublies seulement de preciser une chose (volontairement?): quand on dit qu'on ne peut pas discuter des chiffres c'est TRES suspect dans la bouche de negationnistes notoires qui apparamment ont valeur d'historiens serieux pour toi. Il y a en effet une marge entre dire 3Millions au lieu de 5millions (ok pourquoi pas je ne suis pas historien), et descendre le nombre de victimes des camps a quelques centaines de milliers tout au plus comme les personnes que tu prends pour des chevaliers de la liberte d'expression.


Et rivarol?

Si l'extreme droite est banalisée en France, alors que dire de l'extreme gauche...

On verra jamais Le Pen chez Ardisson alors que Besancenot lui...

Pas mieux.
C'est sûr que pour les collabos, l'occupation n'était pas inhumaine...

Miuiu : Si tu assimiles les chiffres officiels (établi par les historiens) et une évaluation faite en 1945 (sans recul), il y a un problème.

Je me fiche pas mal du bilan final de la shoah. Elle a eu lieu, point. Je ne comprends pas qu'il soit interdit de dire "qu'[on] en est pas spécialiste de la question et qu'il appartient aux historiens d'en discuter. Il faudrait que ce débat soit libre". C'est tout. Quel est l'intérêt d'interdire de mener une étude sérieuse, s'appuyant sur les faits et non des estimations, clôturant définitivement le débat ?
Aucun.
Je ne prends pas les négas pour des "chevaliers de la liberté d'expression". Simplement, je regrette amèrement que cette question soit autant paralysée.


Et rivarol?[/quote]
Je connais rivarol depuis 3 mois. Je ne lis pas ces journaux, si c'est ce que tu veux savoir.

LOL ! moi, jconnais rivarol depuis a peu pres 5 minutes maintenant!

Ah bon ? En quoi est-ce un problème ?
Le fait que ces chiffres aient été revus me rendent optimistes. Les historiens se détachent peu à peu de la question et rendent des études plus objectives.
Je serais pleinement satisfait quand le tabou sera définitivement levé sur cette question, et que les gens qui étudieront cette page de l'Histoire ne seront plus soumis à des accusations infâmantes.

Je termine ici la question. Je ne prends même pas le temps de répondre au bonobo (qui n'a qu'à se taper une recherche - ou qui découvrira avec le temps).

Je ne reviendrais plus sur cette question, sarcasmes ou pas.

Je crois que tu ne connais pas le probleme... Tous les arguments avances par les negationnistes pour remettre en cause le bilan de la shoah ont ete demontes un par un. RIEN n'est serieux la dedans. C'est a des kilometres d'un travail rigoureux d'historien. Ou alors montre moi quel historien avec des faits averes on aurait baillonne en utilisant ces lois qui empechent seulement les antisemites d'instiller leurs theories nauseabondes partout ou ils le peuvent.
Tu presentes les faits de facon a ce que l'on croie que ces personnes qui essaient en fait de trafiquer a leur maniere le bilan de la shoah (pour en arriver toujours a la meme chose: la shoah business, le complot juif international tec) sont des historiens rigoureux... Desole de te dire que ce n'est pas le cas.

Tu t'en fiche pas mal, mais tu prends quand même le temps de dire que celui-ci est revu à la baisse.



Si on te dit que Chichi a été élu en 1995 et en 2002, tu ne demandes pas de refaire une étude pour en être sûr. Là c'est pareil, les faits sont établis, et seuls des gens particulièrement minables, qui ont une idée derrière la tête, tentent de déformer ces faits, en n'oubliant pas d'insulter au passage les gens qui leur rappelerait la réalité en les traitant de vierges effarouchées.

J'ai bien envie de t'insulter un bon coup pour qu'on ferme ce topic, parce que ça commence à m'énerver sérieusement de voir qu'il n'y a pas de réactions de la part des modéro...

Parcequ' insinuer que ce n'est pas déjà fait s'appelle du "negationnisme", c'est aussi simple que cela.

Ca dérape,ca dérape.....

Pas de reactions... Tu lis mes reponses ou pas?
Tu veux fermer pour donner du grain a moudre a des gens qui ne manqueront pas de se poser en victime? Pas moi.

Je lis tes réponses et j'ai dis que j'avais bien envie. Mais je sais me retenir.

Et finalement c'est inutile, puisque miuiu a botté en touche...


Cool, enfin une bonne nouvelle.

De toute façon il y aura toujours ces imbéciles et connard d'Anarchistes dans le monde...

Mon petit gars... te rends tu compte de la débilité, du non-sens, de l'orgueil, de la brutalité, de la cruauté, de la bêtise et j'en passe... dont font preuve ces connard d'Extremistes à la noix de gauche!!!??!!

Ce serait bien d'éviter les insultes....