Si c'est forcé, quel régime préféré vous entre...?

j'espère que je ne suis pas inclu dans ces "plusieurs personnes"

Sauf erreur de ma part les tortures étaient généralisées pendant la guerre d'Algérie. Cet argument n'en est donc pas un pour moi.

Le président du Front national avait attaqué le quotidien pour des articles parus en 2002 faisant état, sur la foi de témoignages concordants, de sa participation à la torture pendant la guerre d'Algérie. La 17e chambre correctionnelle de Paris a reconnu "la crédibilité certaine" des faits. [...]
Ces témoignages sur les exactions qu'aurait commises la section du lieutenant Le Pen, la nuit du 2 au 3 février 1957 dans la casbah, ont été publiés.
Pour appuyer ses dires, Le Monde a produit à l'audience un poignard sur le fourreau était écrit : "J.M. Le Pen 1er REP". Ce poignard avait été remis au journal par Mohammed Cherif Moulay, le fils d'Ahmed Moulay, haut responsable politico-militaire du FLN. Il l'avait retrouvé dans la maison où son père avait été torturé à mort en présence de Jean-Marie Le Pen, dans la nuit du 2 au 3 mars 1957, alors que lui-même était âgé de 12 ans.
A la barre, il a raconté qu'une unité de parachutistes dirigée par un homme qu'il avait identifié plus tard comme étant le lieutenant Le Pen avait surgi dans sa maison de la casbah. Il a dit aux juges avoir vu son père subir le supplice de l'eau, qui consiste à noyer la victime en lui administrant de force des litres d'eau savonneuse, puis de l'électricité. Il l'avait ensuite retrouvé criblé de balles, le ventre encore gonflé. Le tribunal remarque que ce poignard produit à l'audience "apparaît semblable à ceux que portaient les officiers en activité appartenant à d'autres régiments également placés sous le commandement du général Massu -dont dépendait le 1er REP-".

Ca va pas de quoi fouetter un chat. On discute calmement non?

On discute calmement non?

Yazoo :
Pas la peine non plus d'être un "extrémiste". Il y a eu des posts limite, mais dans l'ensemble c'est pas la mort.

C'est ce qui me choque dans ce topic
Le FN est banalisé... Qu'il tape 20% (ou presque) ne fait plus mal au cul... Si à la prochaine élection d'importance l'extrême droite tapait au delà de 20% il s'en trouverait une majorité pour dire... Ohlalalala regardez l'extrême gauche à fait 8%...
Ca m'attriste... Dans un cas on a quand même une menace plus sérieuse de faire tomber le pays aux mains d'extrêmistes... D'autant que certaines idées ont tendance à déteindre sur des partis non-extrêmistes de droite...
Quant à croire qu'un régime d'extrême droite préserverai la démocratie...
Heuuuu les Nazis ne seraient-ils pas arrivés au pouvoir par les urnes... Pour tenir le peuple par les burnes!!!!

je te trouve bien serein sur ce coup-là; relis les topics chauds du moment, y'a des propos qui sont en principe proscrits par la charte; c'est quand assez délirant de se dire que si un mec balance des photos pornos, ça va être censuré -ce qui est parfaitement légitime- tandis que si un mec se pointe pour balancer son fiel raciste, homophobe, négationniste, etc... c'est l'autoroute

si vous considérez globalement qu'il n'est pas justifié de tacler ce genre de propos, c'est assez inquiétant pour la suite.

Je pense à Miuiu et à son post sur la liberté d'expression, une dizaine de réponses plus loin il nous sortait une énormité au sujet de l'holocauste, sans évidemment citer aucune source.
Libre à lui de tenter de s'expliquer et de dire d'où lui viennent ces "informations", en tout cas sans doute d'un journal dont je ne me servirais même pas comme papier toilette tellement il est sale

Le 19 juillet 1990, on pouvait lire en page 17 du Monde:

Rejoignant des évaluations occidentales Les Polonais révisent leur bilan des victimes d’Auschwitz

Les statistiques soviétiques sur le nombre de victimes du camp d’extermination nazi d’Auschwitz-Birkenau viennent d’être remises en cause radicalement par une étude polonaise menée au musée d’Auschwitz et citée, mardi 17 juillet, par le quotidien Gazeta, proche de Solidarité.

Selon le directeur du département d’histoire du musée d’Auschwitz, M. Franciszek Piper, les morts auraient été au nombre de 1,1 million au moins — dont 960 000 juifs, 70 à 75 000 Polonais, 21 000 tziganes et 15 000 prisonniers soviétiques — et de 1,5 million au plus, et non 4 millions, comme l’avait affirmé une commission soviétique en 1945.

Cette nouvelle évaluation polonaise correspond à celle publiée depuis plusieurs années par les historiens occidentaux, selon lesquels un million de juifs ont été exterminés à Auschwitz-Birkenau, sur un total d’au moins cinq millions de victimes du génocide.

Se fondant sur cette étude polonaise, une équipe chargée par le ministre de la culture, Mme Izabela Cywinska, de transformer le musée d’Auschwitz, a fait enlever récemment à Birkenau les plaques déposées au pied du monument international aux victimes du nazisme, évoquant les 4 millions de morts du camp, selon Gazeta. M. Piper, cité par ce journal, explique qu’« il s’agit de chiffres minimaux, établis à partir des prisonniers enregistrés, des correspondances liées à la préparation et à l’envoi des transports [de déportés] et des statistiques faites dans les ghettos de nombreux pays d’Europe [...] »

C'est ce qui me choque dans ce topic
Le FN est banalisé... Qu'il tape 20% (ou presque) ne fait plus mal au cul... Si à la prochaine élection d'importance l'extrême droite tapait au delà de 20% il s'en trouverait une majorité pour dire... Ohlalalala regardez l'extrême gauche à fait 8%...
Ca m'attriste... Dans un cas on a quand même une menace plus sérieuse de faire tomber le pays aux mains d'extrêmistes... D'autant que certaines idées ont tendance à déteindre sur des partis non-extrêmistes de droite...
Quant à croire qu'un régime d'extrême droite préserverait la démocratie...
Heuuuu les Nazis ne seraient-ils pas arrivés au pouvoir par les urnes... Pour tenir le peuple par les burnes!!!!

Je n'ai pas l'habitude de balancer des trucs sans en être sûr. VOus pouvez jouer tant que vous voudrez les vierges effarouchées, les "ça me fait gerber", "c'est un négationniste", toujours est-il que ce que j'avance est avéré.

d'ailleurs quand on parle du loup:

http://www.lemonde.fr/web/arti(...).html

Ne vous meprenez pas: je dis on discute calmement, ca veut dire sans s'insulter. Ca ne veut pas dire que je banalise quoi que ce soit, c'est une appreciation purement "formelle".