Téléchargement illégal, plus de liberté ?

Rappel du dernier message de la page précédente :
psyg
  • Special Ultra utilisateur
  • #347
  • Publié par
    psyg
    le
La loi me parrait assez difficilement applicable quand meme, et au final j'ai l'impression que seul les téléchargeurs occasionels, qui ne sauront pas se protéger, pourront se faire chopper



Quand meme, j'ai toujours trouvé ca bizarre l'idée de "voler" de la musique
Est-ce-que quand on lit un poème, on le vole ?



Peut etre que n'ai pas toutes les clés en main pour comprendre, je sais pas mais ca me ferai bizare si quelqu'un se fesait sanctionner pour avoir écouté ma musique
The Glow Inc.
satch24 a écrit :
Beurp's a écrit :
satch24 a écrit :

Je suis curieux d'entendre l'avis du chevalier Beurp's là dessus!


Oui mais encore?


Tu te rends pas compte qu'il vient de te faire une boucle de rupture spatio temporelle ? Sa réponse est contenue dans la question qui elle même appelle une réponse. Si tu essayes de lire son avis, tu te retrouves piégé dans la boucle. C'est un Kamoulox très puissant que très peu de joueurs maîtrisent et je dois avouer que c'était assez...osé de sa part de le placer en réponse à une question si pertinente !

[ ]

Sinon plus sérieusement, y a eu une information au sujet des contenus qui seront filtrés ou pour l'instant c'est simplement "fichiers pirates" ?
8oris
  • Vintage Total utilisateur
  • #349
  • Publié par
    8oris
    le
The Glow Inc. a écrit :

Sinon plus sérieusement, y a eu une information au sujet des contenus qui seront filtrés ou pour l'instant c'est simplement "fichiers pirates" ?


Pour l'instant, c'est surtout les reseaux P2P et mail qui sont visés...Mais bon, ils vont vite déchanter quand ils vont voir la difficulté d'un tel flicage...Ceci dit, HADOPI n'est pas encore passé, il reste le conseil constitutionnel, et avec la pression de la CNIL, et les problèmatiques du conseil européen, ca va être délicat...
The Glow Inc.
Non je sais mais je parle vraiment du type de fichiers pour lesquels on risque d'être inculpé...

Parce que perso, je télécharge quasiment que des comics et des episodes de South Park ou de Dr House qui n'ont pas encore été diffusés en France...et ça me gaverait d'être accusé de "contrefaçon" pour ça...même si techniquement ça en est.

Mais bon si on est honnête, les comics en question ça fait un bail qu'ils sont plus pressés et ça me gave un peu de mettre 250 euros dedans pour avoir la collection sur ebay en occase. Même si je suppose que Christine Albanel, elle en a rien à cirer...la keunasse !
satch24
The Glow Inc. a écrit :
Non je sais mais je parle vraiment du type de fichiers pour lesquels on risque d'être inculpé...

Parce que perso, je télécharge quasiment que des comics et des episodes de South Park ou de Dr House qui n'ont pas encore été diffusés en France...et ça me gaverait d'être accusé de "contrefaçon" pour ça...même si techniquement ça en est.

Mais bon si on est honnête, les comics en question ça fait un bail qu'ils sont plus pressés et ça me gave un peu de mettre 250 euros dedans pour avoir la collection sur ebay en occase. Même si je suppose que Christine Albanel, elle en a rien à cirer...la keunasse !


J'ai lu que les instances seront moins enclin à fliquer les choses plus rares genre des trucs plus commercialiser, rares etc....et donc surement plus clément.
Par contre South Park ou Dr house tu te feras niquer ils invoqueront que tu as qu' à attendre que la saison passe sur TF1....C'est à dire 6 ou7ans
"l'inspiration est tellement fugitive qu'elle ne doit pas être bouleversée par divers concepts harmoniques" Satriani

H.E.A.T: http://www.myspace.com/heatsweden

Miss Behaviour:
http://www.myspace.com/missbehaviourmusic
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
  • #352
  • Publié par
    fabh
    le
Normalement une fois que les droits ont été vendus dans le pays dans lequel tu vis, c'est illégal (ç'etait comme ça que ca fonctionnait avec les animés japonais ya 7 ou 8 ans en tout cas). Apres si ce que tu télécharges ne passe pas à la tv ou ne se vend dans ton pays, normalement ils n'ont pas le droit de t'attaquer..
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
Nestor666
ah parce que vous croyez qu'ils vont faire un distingo entre les fichiers pompes je crois que vous revez un peu la.....c'est deja suffisamment le merdier comme ca pour eux de choppe les ip alors ils vont surement pas faire dans le detail,fichiers copyrightes tu te fais goler point barre a mon avis
"I'm just inspired by everyday life. I find it very wondrous. There is so much to reflect upon, to write about, to dream about, and to hope for."

Joe Satriani
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
  • #354
  • Publié par
    fabh
    le
Oui, apres voila.. Ils ne vont pas faire dans le détail. Mais il semble qu'il sont sensés regarder ce que tu telecharges (d'ailleurs ce n'est pas l'uploader qui sera traqué?)
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
satch24
fabh a écrit :
Oui, apres voila.. Ils ne vont pas faire dans le détail. Mais il semble qu'il sont sensés regarder ce que tu telecharges (d'ailleurs ce n'est pas l'uploader qui sera traqué?)


Ben non si t' ecoutes mes opposants affirment que le gouvernement ne fera que regarder le trafic et pas espionner tout ce que tu as dans ton disque dur
"l'inspiration est tellement fugitive qu'elle ne doit pas être bouleversée par divers concepts harmoniques" Satriani

H.E.A.T: http://www.myspace.com/heatsweden

Miss Behaviour:
http://www.myspace.com/missbehaviourmusic
Dan_C
  • Custom Total utilisateur
  • #356
  • Publié par
    Dan_C
    le
Ne pas oublier que cette loi est française et ne correspond qu'aux artistes français, ou alors j'ai pas compris ce que l'autre tache du gouvernement a dit à l'assemblée nationale lors de ses pauvres interventions (je parle d'l'albanulle). Elle a bien répété hormis l'exception française que "les artistes français...". Donc...
D'après ce que j'ai compris (je sais, je comprends mal, je vous emmerde ), il serait question des plaintes déposées par les artistes qui donneraient des suites par des traçages pour remonter aux personnes qui téléchargent. Je vois mal un Steven Wilson venir dire au cabinet (c'est vrai qu'ils font souvent chier) de la culture française 'on télécharge mes oeuvres, je veux que ça cesse, arrêtez les personnes qui téléchargent les albums de Porcupine Tree, Steven Wilson, No Man, Blackfield...'. Déjà, t'auras peut-être une personne qui comprendra de quoi il s'agit...

Sinon, je comprends pas, on nous taxe de pirates... mais le pirate, c'est celui qui vole en mettant à disposition des autres une oeuvre. Hors, il existe des personnes (dont je fais partie) qui ne rippent pas un DVD ou un CD pour le mettre en ligne, mais qui récupèrent ce qu'on leur offre.
D'où : et ceux qui mettent en ligne, ils risquent quoi ? Parce que pendant les débats à l'assemblée, personne n'a soulevé cette question !
Le mental, c'est quand ça vous arrange.
La conscience, c'est ce qu'il faut faire.
Pete O'Dirty
Dan_C a écrit :

Sinon, je comprends pas, on nous taxe de pirates... mais le pirate, c'est celui qui vole en mettant à disposition des autres une oeuvre. Hors, il existe des personnes (dont je fais partie) qui ne rippent pas un DVD ou un CD pour le mettre en ligne, mais qui récupèrent ce qu'on leur offre.
D'où : et ceux qui mettent en ligne, ils risquent quoi ? Parce que pendant les débats à l'assemblée, personne n'a soulevé cette question !


Un peu simpliste comme raisonnement, lorsque tu télécharges via un torrent, tu seed, tu participes donc a la mise à disposition de l'album de meuhtal que tu télécharge illégalement.
"Mets des paillettes sur ta chatte t'auras un sexe fashion"
Dan_C
  • Custom Total utilisateur
  • #358
  • Publié par
    Dan_C
    le
Pete O'Dirty a écrit :
Un peu simpliste, comme raisonnement, lorsque tu télécharge via un torrent, tu seed, tu participes donc a la mise à disposition de l'album de meuhtal que tu télécharge illégalement.


Oui, je comprends bien, ça, je l'ai vu quand mon ex téléchargeait via EMule. Mais dans mon cas, je ne suis pas en peer to peer, je passe par des serveurs dédiés (type Megaupload), via des forums où des liens vers des archives .rar sont postés. Je ne "participe" pas en laissant ma bécane ouverte, vu que je ne fais que récupérer des films ou des CD (je suis dans le blu-ray actuellement, c'est hallucinant).
Ce que je veux dire, c'est que les personnes qui ont rippé tel ou tel film ou telle ou telle musique pour les héberger sur des serveurs (rapidshare, en Suisse, par exemple), c'est eux qui mettent à disposition des autres telle ou telle oeuvre, et eux, que risquent-ils ?
Le mental, c'est quand ça vous arrange.
La conscience, c'est ce qu'il faut faire.
Pete O'Dirty
ça me rappelle une loi du temps ou notre cher président était ministre de l'intérieur sur la prostitution qui voulait d'abord condamner le client.
"Mets des paillettes sur ta chatte t'auras un sexe fashion"
Shmotz
  • Special Ultra utilisateur
Dan_C a écrit :

Ce que je veux dire, c'est que les personnes qui ont rippé tel ou tel film ou telle ou telle musique pour les héberger sur des serveurs (rapidshare, en Suisse, par exemple), c'est eux qui mettent à disposition des autres telle ou telle oeuvre, et eux, que risquent-ils ?



Ils risquent aussi de se faire plomber. C'est déjà arrivé avant Hadopi. Je me rappelle d'un reportage, genre Enquête exclusive ou 90minutes, avec des flics bien remontés qui explosent des portes pour aller perquisitionner un geek. Bref le mec devait avoir des milliers de films piratés qu'il partageait sur le net. Après fouille de ses (nombreux) disques, il a fini en taule. J'imagine qu'il aurait préféré le coupure de sa connexion.

Ca me fait penser à un truc : j'étais au Mexique il y a qques temps, et il y avait une sorte de centre commercial dont les boutiques ne vendaient que de l'illégal : contre-façon, matos volés, DVD, disques etc.
Le meilleur spot : les petits revendeurs, munis de leur ordinateur, de CD vierges et d'un catalogue. On pouvait se faire la compil' de notre choix, c'était du genre 50 pesos les 15 titres. Un bon commerce.
J'ai vu la même chose à Londres, ça doit surement exister en France...

En ce moment sur backstage...