Téléchargement illégal, plus de liberté ?

Non on ne l'aime pas.
Ce sont simplement des réactions ataviques qui nous font croire qu'on s'intéresse à lui, mais la perspective est biaisée parce que notre cerveau nous joue des tours.

Le probleme de beaucoup d'artistes aujourd'hui vient surtout des producteurs qui ont tendance a ne plus enregistrer les albums "live", dans le sens ou il est possible de faire 235 pistes pour le meme morceau et coller le tout pour sonner correctement (je ne parle pas d'overdubs ou autres, hein).
C'est surtout flagrant pour les chanteurs/chanteuses pour qui il devient physiquement impossible de restituer live ce qu'ils chantent en studio...



En fait depuis 1877.

En fait, il aurait fallu dire "enregistrée à des fins commerciales"...

Moi aussi...

Ca y est: Napster est définitivement mort!

Je me souviens encore de mon premier téléchargement sur Napster! Ca m'avait pris une bonne vingtaine de minutes. Tout cela ne nous rajeuni pas..

Un site ferme, trois ouvrent.

Et bien moi je n'ai jamais chopé de virus avec emule, et je trouve tout ce qui m'interresse.
What else?

Bon comme d'hab j'ai pas lu mais je tiens à dire une chose sur le téléchargement légal,

Ils ne sera jamais bien vu par les internautes tant qu'il y aura autant de restriction de lecture ( c'est la croix et la bannière surtout pour les vidéos entre les drm et autres protections y a toujours un truc qui fait qu'on ne peut pas lire le fichier comme on veut quand on veut)

Pour résumer le meilleur amis du piratage est pour moi les protections des fichiers légaux

Je ne suis pas pour le piratage loin de la mais payer un album numérique le prix fort et ne pouvoir l utiliser comme je veux c'est non surtout quand le gratuit est plus simple

Y a qu'à appeler Sablonière.

Peut être mais force est de reconnaitre que le verouillage de la distribution de la musique (qui n'a pas grand chose à voir avec la démarche artistique en elle même) a créé une bulle artificielle pour la rémunération des artistes. Pour le meilleur ou pour le pire, cette bulle est en train d'éclater et on en revient à se demander quelle est la valeur marchande de la musique.
Personellement je pense que la réponse est "aucune" et qu'on va vers une forme de mécénat par le biais de la vente de support physique et les fameuses "goodies" dont on parle au dessus. Et, pour ceux qui peuvent, la performance live. C'est un peu ce que font déjà l'immense majorité des artistes, les quelques 1% (!) qui restent dans l'ancien business model devraient disparaitre.

ça tourne encore emule ?! je pensais que maintenant tout était archi vérolé et ultra fliqué.

y'avais plus rien à un moment.

Mais bon depuis je me suis mis à acheter tous mes CD donc bon...


Oui enfin, faut pas acheter tes CD à la fnac.

Le circuit underground, ya pas toutes ces emmerdes.... Et les CD sont à 10/11 euros en moyenne (voire moins), donc un prix tout à fait raisonnable, avec un choix conséquent... et l'underground c'est pas forcément les trois cd sous le manteau de ton voisin, ya de grosses structures...

Ces histoires de verouillage, ça ne touche que les trucs mainstream où les exigeances de rentabilité ne sont pas les mêmes.

Ce que je voulais dire c'est qu'indépendament du circuit de distribution se pose la question de la valeur pécunière de ce que t'achète. Pour moi, que ça soit via la fnac ou à la sortie d'un concert, c'est plutôt une forme de don que tu fait à l'artiste.

Qu'on le veuille ou non, la musique c'est gratuit et immateriel.

Les virus sont spotted à mort, enfin pour ceux qui savent les reconnaître au premier abord. Et au pire t'as un antivirus, les virus sur emule ne sont pas les plus récents...
Sinon pour ce qui est de la surveillance, c'est juste certains serveurs qui sont spotted depuis longtemps (ceux de la société TRIDENT MEDIA GUARD TMG basée à Nantes).
Ensuite si tu télécharge une oeuvre qui ne fait pas parti de leur liste à surveiller, tu es LIBRE.

Et sinon au pire tu passe par un proxy et là ils ne voient rien du tout, ils n'ont pas les moyens.
Et j'oublie les Kad aussi.

Bref, hadopi c'est une bonne blague qui coûte cher au contribuable, pour engraisser les les multinationales du cinéma, les majors de la musique et aussi le conseil d'administration de la SACEM.