Woodie a écrit :
travisbarker a écrit :
Bobba a écrit :
Apparement la suite est prévue et s'appellera Aladygma.
Quand on sait que le producteur de Cloverfield et de Aladygma n'est autre que le producteur de Lost, ça présage que du bon et du mystère. D'ailleur suffit de voir la tronche du site officiel :
http://www.aladygma.com/
Essaye "Ctrl+A" pour voir les liens sur la page
Euh... même avec CtrlA, le lien sur la gauche n'apparait pas
Certes, je l'ai trouvé quand même mais rien n'est apparu de plus avec cette manip. Y a d'autres liens que celui à gauche ou pas ? (que je cherche ^^)
Y'a des liens partout sur la gauche de la page en fait.
Une des hypothèses, c'est que le film reprend un autre point de vue de l'attaque, permettant de comprendre un peu plus les choses.
Barrett Experience a écrit :
J'appréhende énormément The X-Files 2, étant un afficionados qui considère que la série n'a plus son intérêt depuis le départ de David Duchovny et qui n'a pas du tout apprécié l'idylle ouverte entre Mulder & Scully qui pousse le vice jusqu'à la naissance d'un gamin mi-homme mi-extraterrestre. Je reste très sceptique sur la façon dont Chris Carter va rattraper le coup et remettre l'esprit de la série au goût du jour. Je suis très impatient cependant, que le film soit un looner ou mythologique.
En même temps, le premier film d'X-Files était plus dans l'esprit originel de la série et c'était une bouse aussi. Enfin une bouse peut être pas, mais payer une place de ciné pour voir exactement la même chose que dans la série sans etre plus avancé sur l'intrigue, ça m'avait fait mal au coeur. Et depuis la dernière saison et l'épisode finale aussi minable, ça me refroidit bien.
Qu'on laisse cette série mourir dignement, là c'est de l'acharnement thérapeutique.
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
