deadproz a écrit :
Ben ouai mais tu peux pas, je dirais bien la même choses aux Stones, mais je préfère les voir se décomposer sur scène.
Pour être sérieux deux secondes (quoique ... ): pour moi, ce sont deux cas différents. Une grande majorité du répertoire des Stones s'accommode pas mal de musiciens vieillissants, dans la mesure où c'est moins une musique basée sur l'énergie débridée, et plus sur le swing, un certain balancement, parfois même un certain flottement qui fait tout son charme. C'est une musique en filiation directe avec le blues.
Vous allez me dire: ouais mais AC/DC a aussi une filiation directe avec le blues! C'est vrai, mais justement, leur particularité est d'y avoir greffé un moteur de ferrari et des cojones de DSK. Et l'âge venant, le moteur se transforme en celui d'une deux-chevaux et les cojones en raisins secs. Et si on retire à AC/DC sa force brute et son jus, il ne reste pas grand chose qu'une musique lourde et dont le côté répétitif devient insupportable - c'est la fougue qui donne tout son sel aux pépites signées Young-Young-Scott (et éventuellement Johnson).
In rod we truss.
"Quelle opulence" - themidnighter
"It's sink or swim - shut up!"