BEATLES vs STONES

• Escalobar
• Custom Méga utilisateur

• #525
• Publié par
  Escalobar le 18 Avr 2006, 08:33

Et hop, un petit cadeau pour les forumeurs...(c'était aux Abattoirs en juin 76....)



Merciki ?

(pour ceux qui veulent les détails techniques, c'est avec un Olympus OM1, un 200 mm et une Tri-X poussée à 1600)

• lemg
• Vintage Ultra utilisateur

• #526
• Publié par
  lemg le 18 Avr 2006, 14:14

Escalobar a écrit :

Et hop, un petit cadeau pour les forumeurs...(c'était aux Abattoirs en juin 76....)



Merciki ?

(pour ceux qui veulent les détails techniques, c'est avec un Olympus OM1, un 200 mm et une Tri-X poussée à 1600)

MerciEscalobar.

Etait-ce le soir ou Richards a appris la mort de son fils ?

(Car il me semble bien que c'était un soir où ils étaient à Paris en 76.)

• Jumping Jack
• Special Top utilisateur

• #527
• Publié par
  Jumping Jack le 20 Avr 2006, 01:53

Les Stones pour toujours et à jamais!!!

Photo y a quelques semaines en Amérique du Sud je crois :



Photos d'il y a quelques jours :





http://img115.imageshack.us/im(...)g.jpg





http://img235.imageshack.us/im(...)d.jpg

http://img83.imageshack.us/img(...)n.jpg

• wingspan
• Special Total utilisateur

• #528
• Publié par
  wingspan le 22 Avr 2006, 22:12

Finalement je viens de me rendre compte que Richard viellit mieux que Jagger...

"Paul McCartney Forumactif"
http://paulmccartney.forumactif.com

• Doc Loco
• Vintage Supra utilisateur

• #529
• Publié par
  Doc Loco le 22 Avr 2006, 22:58

wingspan a écrit :

Finalement je viens de me rendre compte que Richard viellit mieux que Jagger...

Il assume son âge et ses rides tout bêtement .

In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"

• cdmat76
• Vintage Total utilisateur

• #530
• Publié par
  cdmat76 le 23 Avr 2006, 08:54

Doc Loco a écrit :

wingspan a écrit :

Finalement je viens de me rendre compte que Richard viellit mieux que Jagger...

Il assume son âge et ses rides tout bêtement .

oui, et il avait déjà une tronche de déterré à 20 ans le Keith, aussi!

• 20th Century Boy
• Vintage Top utilisateur

• #531
• Publié par
  20th Century Boy le 23 Avr 2006, 10:42

wingspan a écrit :

Finalement je viens de me rendre compte que Richard viellit mieux que Jagger...

Vieillir plus mal que Jagger c'est difficile.

Peut être Diana Ross quand même... et Michael Jackson... autrement, je ne vois pas .

well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse

• pask68
• Special Méga utilisateur

• #532
• Publié par
  pask68 le 23 Avr 2006, 12:06

20 century boy a écrit :

Vieillir plus mal que Jagger c'est difficile.

Tu sais quel âge il a, Jagger ?

www.myspace.com/tzaaak
et n'oublions pas que tzaK is better than prozaK !

• Doc Loco
• Vintage Supra utilisateur

• #533
• Publié par
  Doc Loco le 23 Avr 2006, 12:10

20 century boy a écrit :

Vieillir plus mal que Jagger c'est difficile.

Faut pas pousser non plus - quand tu vois ce qu'il dépense comme énergie sur scène à plus de soixante ans, j'en vois peu (personne?) qui pourrait suivre .

In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"

• vincentvince
• Custom Supra utilisateur

• #534
• Publié par
  vincentvince le 23 Avr 2006, 12:26

Doc Loco a écrit :

20 century boy a écrit :

Vieillir plus mal que Jagger c'est difficile.

Faut pas pousser non plus - quand tu vois ce qu'il dépense comme énergie sur scène à plus de soixante ans, j'en vois peu (personne?) qui pourrait suivre .

D'ici qq années, Steven Tyler et Angus Young ... ;-)

Mais respect à Jagger; ça m'énerve d'ailleurs quand je l'entends, l'appellation "les papys du rock", je trouve ça d'un ringard, alors que ces types SONT le rock.

PISS and LAUGH

• 20th Century Boy
• Vintage Top utilisateur

• #535
• Publié par
  20th Century Boy le 23 Avr 2006, 13:14

pask68 a écrit :

20 century boy a écrit :

Vieillir plus mal que Jagger c'est difficile.

Tu sais quel âge il a, Jagger ?

63 ans?

Je viens de regarder

well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse