Donkey Boy a écrit :
La question se pose même, les Beatles sont nettement supérieurs aux Rolling Stones (même si j'aime quand même les Stones ).
les Stones c'est un groupe de rock point barre; il font un style de musique et n'ont pas vraiment eu d'évolution musicale.
Je ne suis pas d'accord
!!
Déjà, je ne peux pas concevoir que l'on dise l'un est supérieur à l'autre, car comparer deux musiques est iréalisable, selon moi, pour dire ça c'est meilleur que ça.
Ensuite, je ne croit pas que les stones n'ont pas évolué dans leur musique, ils ont touché à la country, le blues le rock, les balades etc etc,
ACDC n'a jamais évolué, par contre, les stones ont exploré pas mal de pistes différentes.
Cependant, on reconnaît dans toutes les chansons stoniennes la patte de Richards, mais ça ne veut pas dire qu'ils n'ont pas évolué
Je ne connaît pas bien les beatles, mais il me semble qu'il s'agit d'un groupe évoluant dans un style beaucoup plus "universel" plus pop, même si les stones sont quand même accessibles!!!
PS ça reste quand même un topic à la con