La "chanteuse" Diam's (quelle horreur)

Rappel du dernier message de la page précédente :
Eur0nymous
Pourquoi prendre un autre exemple ?
Parce que sa musique ne te plaît pas ?
Je ne défends pas l'opinion de l'autre mais une réponse aussi pourrie, ca peut que faire marrer.
Vigier, Tech 21 & Skull <3 (Merki Ant' :lol:)
Drawmer
Dead Novalys a écrit :
OVER-DreaM a écrit :
Quand est ce que vous arreterez de dire que tel ou tel artiste c'est de la merde ? Où se délimite votre respect de la musique ?


Et toi quand est-ce que tu vas comprendre que justement, mettre sur un même pied Diam's et Cypress Hill, c'est manquer de respect à ses derniers ? Que mettre Avril Lavigne et les Ramones sur le même pied, c'est manquer de respect au rock, à la musique tout entière ?

Peut-être que pour toi la musique n'est qu'un moyen de gagner sa vie, que tous les musiciens sont de pauvres travailleurs qui triment pour gagner leur vie... désolé mais si tu en viens à faire de la pop niaiseuse, comme tu dis, pour faire vivre ta famille, c'est que tu n'aimes pas la musique et que tu ne la respectes pas. Didier Wampas, par exemple, refuse de lâcher son job à la RATP et de devenir intermittent du spectacle, justement pour ne pas avoir à mettre de l'eau dans son vin. Ce genre d'attitude, justement, ça inspire le respect.




T'es puéril ou ?


Quand est ce que j'ai dit que Cypress ( que j'adore ) = Diam's ?
Pathétique mon grand amateur de sensations.


La seule chose ou Cypress, Diam's, Petrucci, Hammet, Malmsteen, Vai etc... seront toujours sur le meme pied d'estale, c'est le respect de leur travail, quelqu'il soit.

Les uns travaillent pour se nourrir allégrement, les autres un peu moins, ce n'en sont pas moins des artistes, que tu le veuilles ou non, respectables.

Wampas a choisi de vivre discretos de sa musique, de vivre avec un revenu mensuel juste suffisant, Diam's a choisi de vivre sur l'or, tout comme Metallica, Iron Maiden, & co, qui sont les merdes, qui sont respectables ?



Le respect est il fondamentalement respectable ?
J'attend ta dissert' pour ce soir 18h
..:: Pas de signature :P ::..
lemg
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #77
  • Publié par
    lemg
    le
stressedlenny a écrit :
Citation:
Voilà que le rock réclame du respect, on aura tout lu par ici.


J'ai pas tout compris là. Les mecs qui écoutent du rock sont irrespectueux ?


Plus exactement, c'était une réaction à la phrase "Que mettre Avril Lavigne et les Ramones sur le même pied, c'est manquer de respect au rock, à la musique tout entière ?"

On se retrouve dans une situation où une musique qui s'est en partie bâtie sur un non-respect des règles, dont les figures emblèmatiques sont vantées pour leur côté allez tous vous faire foutre, réclame une forme de respect quasi-institutionnel qu'elle reproche à d'autres.
Etrange, c'est tout.
Eur0nymous a écrit :
Pourquoi prendre un autre exemple ?
Parce que sa musique ne te plaît pas ?
Je ne défends pas l'opinion de l'autre mais une réponse aussi pourrie, ca peut que faire marrer.


On se calme
Je dis ça parce qu'ils savent très bien manager leur buisness et leur images médiatiques, et leur popularité grandissante, (cf les reportages sur eux à Envoyé spécial et autres...)
comme groupe underground intègre je ne les auraient pas choisi... that's all
Rien à voir avec leurmusique
je n'ai pas ce genre de jugements hâtifs et définitifs que j'ai pu lire ici
qui dénote souvent un manque d'ouverture et de culture musicale
Lenny13
Citation:
La seule chose ou Cypress, Diam's, Petrucci, Hammet, Malmsteen, Vai


Faut faire quoi ? Chercher l'intrus ? ^^ Bien sur que Diams a du bosser, je dis pas le contraire. Mais est ce que c'est créatif ? Le "gros son" ou une grosse production ne fait pas tout.
C'est comme coller un autocollant Fender sur une gratte pourrie. Tu peux faire illusion mais ça prend pas longtemps^^
Dead Novalys
lemg a écrit :
stressedlenny a écrit :
Citation:
Voilà que le rock réclame du respect, on aura tout lu par ici.


J'ai pas tout compris là. Les mecs qui écoutent du rock sont irrespectueux ?


Plus exactement, c'était une réaction à la phrase "Que mettre Avril Lavigne et les Ramones sur le même pied, c'est manquer de respect au rock, à la musique tout entière ?"

On se retrouve dans une situation où une musique qui s'est en partie bâtie sur un non-respect des règles, dont les figures emblèmatiques sont vantées pour leur côté allez tous vous faire foutre, réclame une forme de respect quasi-institutionnel qu'elle reproche à d'autres.
Etrange, c'est tout.


Mais je n'ai jamais dit que le rock réclamait du respect...
Il peut en inspirer malgré tout...
Les dadaïstes ne respectaient rien, ce n'est pas pour autant qu'il ne faut pas les respecter. Il y a respect et respect... oh et puis merde... y'a un topic là-dessus
lemg
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #81
  • Publié par
    lemg
    le
stressedlenny a écrit :
Citation:
La seule chose ou Cypress, Diam's, Petrucci, Hammet, Malmsteen, Vai


Faut faire quoi ? Chercher l'intrus ? ^^ Bien sur que Diams a du bosser, je dis pas le contraire. Mais est ce que c'est créatif ? Le "gros son" ou une grosse production ne fait pas tout.
C'est comme coller un autocollant Fender sur une gratte pourrie. Tu peux faire illusion mais ça prend pas^^


Sauf que ça reste une guitare, tu es d'accord sur ce point. Enfin j'espère.

Et bien dans des topics comme celui-ci, le fait est que certain dans ton exemple n'admettraient même pas qu'il s'agit d'une guitare.
On voit où ça peut mener.
Eur0nymous
Il y a aussi que, par exemple, Diam's ne fais plus ses instrus du tout (fais par des ingé ou par des potes à elle).
Je ne sais pas pour les textes, mais bon...
Le respect du travail de l'artiste se fait du moment que l'artiste est responsable de sa création.
Et fait est qu'à la télé aujourd'hui, beaucoup d'artistes/groupes ne sont plus responsable ni de l'orientation de leur musique, ni de celle de leur texte.
A partir de ce moment là, c'est de l'interprétation, et je ne trouve pas ça respectable au même titre qu'un mec qui se sera fait chier a composer sa musique et a ecrire un texte sortant droit de son âme.
Vigier, Tech 21 & Skull <3 (Merki Ant' :lol:)
Bolanboogie
Encore une fois le respect a bon dos...

Et plagier note pour note Sway et batir son succès là dessus, c'est une marque de respect de la part de la demoiselle?
Oh didn't I didn't I didn't I see you cryin'?
http://www.nilsmyszkowski.com
Lenny13
+ 1 pour les messages de Eur0nymous et de Bolanboogie
Drawmer
Eur0nymous a écrit :
Il y a aussi que, par exemple, Diam's ne fais plus ses instrus du tout (fais par des ingé ou par des potes à elle).
Je ne sais pas pour les textes, mais bon...
Le respect du travail de l'artiste se fait du moment que l'artiste est responsable de sa création.
Et fait est qu'à la télé aujourd'hui, beaucoup d'artistes/groupes ne sont plus responsable ni de l'orientation de leur musique, ni de celle de leur texte.
A partir de ce moment là, c'est de l'interprétation, et je ne trouve pas ça respectable au même titre qu'un mec qui se sera fait chier a composer sa musique et a ecrire un texte sortant droit de son âme.



Ca c'est le genre de réponse sans connaissance du sujet, mais bon tant pis on est là pour tailler alors on taille.

Sache que Diam's est l'une des plus grandes parolier(e)s française de rap/r'n'b.
Je ne pourrais pas te dire pour quels artistes elle a écrit car pas assez spécialisé, mais que des grands noms de la scène rap/r'n'b française ( il me semble, mais là je fais peut etre fausse route, qu'elle a écrit le dernier tube de Amine "j'voulais qu'elle porte mon nom....tadadindadin" ).

Y'aura toujours le cliché du rocker bourru qui pour lui un artiste c'est uniquement un mec qui compose dans sa grotte, qui fait toutes ses parties instrus, qui composent ses textes... etc, bein non...

Mariah Carey, Celine Dion & co ne font rien de celà, pourtant ce sont deux artistes hors catégorie.
..:: Pas de signature :P ::..
Drawmer
Bolanboogie a écrit :
Encore une fois le respect a bon dos...

Et plagier note pour note Sway et batir son succès là dessus, c'est une marque de respect de la part de la demoiselle?



Metallica a plus que pompé pas mal de chansons...


ne sont ils pas respectables et talentueux ?



J'ai l'impression d'etre dans une fausse à boeufs sérieux, où on casse du bois sur quelqu'un car ça fait bien.

Comme l'a dit lemg :
..:: Pas de signature :P ::..
Lenny13
Citation:
Ca c'est le genre de réponse sans connaissance du sujet, mais bon tant pis on est là pour tailler alors on taille.


Ben non je pense pas. Ce sont des artistes kleenex. Ca éponge la tendance du moment, puis ça se jette et ça s'oublie. Comme les boys band y a une époque.

Citation:
Metallica a plus que pompé pas mal de chansons...


Heing ?

Citation:
J'ai l'impression d'etre dans une fausse à boeufs sérieux, où on casse du bois sur quelqu'un car ça fait bien.


Pour ma part je n'ai aucun problème d'inferiorité donc aucun besoin de casser quelqu'un pour faire bien vis à vis des autres.
Dead Novalys
bill bokey a écrit :
OVER-DreaM a écrit :
Mariah Carey, Celine Dion & co ne font rien de celà, pourtant ce sont deux artistes hors catégorie.


oui, elles vendent plus de soupe que Knorr


Celle-là est très bonne
Rako
  • Special Total utilisateur
  • #90
  • Publié par
    Rako
    le
bill bokey a écrit :
OVER-DreaM a écrit :
Mariah Carey, Celine Dion & co ne font rien de celà, pourtant ce sont deux artistes hors catégorie.


oui, elles vendent plus de soupe que Knorr


Excellente ta signature Bill ...faut que je m'achete des verres alors
22, voilà les frets

En ce moment sur groupes / artistes pros...