Les Red Hot en 2009?

Warped oué aussi c'est vrai... avec un clip ultra rock'n'roll

Frusciante, depuis qu'il a arrêté l'héroïne il dégage autant de charisme qu'un assistant bibliothécaire en CDD. Entre son attitude de narcoleptique hypersensible et le son pérave qu'il extirpe pendant ses solos, ya de quoi se mordre les yeux. Si, si, j'vous jure.

@ guimouille : dès que j'ai lu ça :



... j'ai cessé de te prendre au sérieux.


Je pense qu'un "retour aux sources" est strictement impossible, inimaginable.

On s'en fous du charisme, quand t'écoute de la musique ce n'est pas ce qui importe le plus ! Apparament pour toi un concert est plus un défilé de haute couture qu'un moment privilégié pour écouter la musique d'un artiste

Oui, enfin la fan-attitude envers Frusciante est un peu lourdingue.
Il fait un tiré sur la corde de si avec un son fuzzy et tout le monde pense qu'il a pondu la lune, c'est, si je puis me permettre, un rien exagéré.

Moi, ce qui me plaît dans Frusciante, c'est son évolution. Passer de guitariste minimaliste, sec et nerveux à un concurrent au titre de plus gros pédalier du monde, le tout sans trop de heurts (musicaux, parce que pour le reste... ), c'est déjà bien.
Maintenant, tout ce qu'il fait n'est pas frappé du sceau du génie. Il est bon quand il se met au service des chansons. Quand il nous fait dix minutes d'impro, je ne peux m'empêcher de me dire que dans ce domaine, il est assez loin des meilleurs.

Quant à Navarro, d'un point de vue purement guitaristique, je le trouve plus intéressant que Frusciante.

Tout l'intérèt de Frusciante, pour moi, c'est sa carrière solo. On se rend vite compte qu'il est certainement le gars le plus talentueux du groupe mais qu'il est tout de même à des années lumières du style fusion des Red Hot d'il y a 20 ans.

le plus talentueux c'est Flea

Ca importe en partie, ça se ressent dans le son (dont j'ai parlé mais tu semble l'avoir zappé), dans l'attitude musicale.

C'est un tout, un ensemble, un mec avec un charisme de moule fera rarement de la musique novatrice et dynamique. Frusciante a été bon et dynamique, là il a perdu son mojo.

écoute les albums de solo de Frusciante et redis moi ensuite qu'il n'est pas novateur

Marrant comme les avis divergent...
Personnellement, j'ai un peu de mal avec la période pré-Frusciante, trop funk "cuivres", et avec une prod qui a mal vieillie.
Blood Sugar Sex Magic est vraiment excellent, le son est malheureusement un peu daté et manque d'énergie (ce qui tend à lisser un peu trop l'album) mais la musique, quelle claque, Frusciante mélange son style tout en gardant l'influence de Slovak, il a beaucoup de chansons intéressantes sur cet album. Côté voix c'est parfois un peu juste en revanche.
One Hot Minute est efficace mais largement surproduit. La guitare de Navarro manque singulièrement de simplicité à mon goût.
Californicaétion et By The Way m'ont particulièrement plu côté son, c'est brûlant, j'adore ! Ça manque un peu de funk mais c'est bien rock, j'aime.
Quant à Stadium Arcadium, je l'ai déjà dit ailleurs, j'ai l'impression d'écouter une compil de faces B, y a des bons morceaux mais ça manque d'homogénéité, et ça me rappelle plusieurs autres chansons d'albums précédents.

j'attends plus rien de ce groupe depuis 2001...

Assez d'accord pour OHM mais pour moi ça reste le must de chad smith et flea, le mix ne les bouffe pas comme sur les derniers albums.

Je parle de Frusciante dans le cadre des RHCP.

mais sinon tu en penses quoi ? (je comprends que tu puisse ne pas apprécier )

Ses albums solos sont des relents de coke et d'héro sur tempo maison de retraite SAUF To Record Only Water For Ten Days qui est assez génial faut avouer

moi j'adore Curtains Oui pour la coke, mais c'est juste les premiers albums solos (je ne connais pas lesquels exactement)

J'aime bien 'omission' même si ça fait déjà entendu...