Metallica - En bien ou en mal, on en parle

ça t arrives de pas etre desagreable sinon?

je dis ça parceque dans ce topic , des qu on parle de slayer, c est nul, DT, c est nul, a croire que bon y a que metallica , et que part topic y a que les fans du groupes concerné, et qu on peut parler de rien d autre . bref .

sinon , j aime pas le prog a proprement parler, rush , yes , et les groupes que tu cites , j ai ecouté, et ça me plait pas plus que ça, DT je trouve que c est vraiment un master band, avec le batteur qui tue, le clavier qui tue, le bassiste qui tue, le gratteux qui tue, le chanteur qui ....euh, des fois gere aussi , et qu on un son moderne, avec la prod qui va bien . les autres groupes, ou le son et faiblard et les claviers sonnent kitch (pour les anciens) , ou les groupes plus modernes que tu cites on souvent des chanteurs vraiment heavy ou la j peux pas .

sinon pour en revenir au tab, je vois pas ou tu veux que je cherches plus que j ai deja cherché , j dois avoir a peu pres 100 songbooks, et de metal la moitié a peine, y a pas grand chose , je fais le tour des editeurs et a toujours été a cran de nouvelle partoches depuis toujours , et j chui vert que certains cds aient jamais vu le jours en tab. Je peux deja me considéré heureux d avoir les disco complete des groupes cultes, quand tu vois le prix pratiqué sur e bay de ces bouquins maintenant, slayer par ex, avec des tab se vendant a 80 boules ...je vais bientot les mettre dans un coffre mes songbooks .

bon on va se faire taper sur les doigts, HS power .

3000!

C'est vrai, ce n'est pas comme si c'était le topic dédié à Metallica.

Je veux dire, ne t'attends pas à trouver des fans de Slayer et DT sur le topic de Metallica. Il y en a, c'est indéniable, mais si tu veux en trouver et parler avec eux tu peux aussi te rendre sur les liens qu'on t'a envoyé précédemment et ainsi on n'est pas obligé d'augmenter le nombre de pages inutilement (3000 quand même !) et de polluer ce topic.


En bref c'est comme si tu allais dans le salon en espérant trouver des chiottes. Mouahahha, comme je suis méchant ! (Joke)

Ouééééé et j'suis le premier post de la 3000eme page avec les paroles de s&d

*__*

D'où tu vois que je suis désagréable??

Je te donnes des conseils de groupes prog et tu me dis limite c'est de la merde , Dt c'est des masters et y a que ça.
Alors après tu reproches ça



excuse moi mais ouvre les yeux tu nous fait le même refrain avec DT ici non?

bref si je voulais être désagréable je repondrais à ça




je dirais qu'est ce que tu nous fait chier...si tu bosses du Dt t'as pas besoin de tabs ou de songbook t'es assez grand pour travailler à l'oreille vu que Metallica c'est trop facile

par contre à la où saute de mon siège c'est quand tu dis que Dt c'est la batteur qui tue, le gratteux qui tue etc...diantre t'as ecouté Andromeda en passant l'aspirateur? le gratteux et le batteur sont des tueurs j'irais même jusqu'à oser que niveau solos le gratteux me plait plus qu'un petrucci.
Après si tu trouves la prod du dernier Vanden plas inférieur à Dt idem je crois qu'il y a un soucis.

Enfin en défnitif je comprends DT est ton groupe favori et tu les défend mais j'ai un peu l'impression que tu ne te bornes un poil qu'à eux alors que crois moi shadow gallery ou threshold ca te fera passé un bon moment je crois même que LAbrie a oeuvré dans le premier albums de shadow gallery

Calmez vous les mecs, c'est la 3000ème page !

this is it !! the one !! the only one !! the FRENCH METALLICA 3000 PAGE !!!

Mais avec moi ça fait 3001 XD

Mais je crois que vous vous meprenez!
Overdosescars tou comme moi sommes très calmes.
Nous sommes deux passionnés de musique qui discutons de deux groupes et je demande simplement à overdose si sa passion pour DT ne le coupe pas d'autres groupes qui pourraient surement lui donner à peu près autant de satisfaction.

Tiens d'ailleurs overdosscars est ce que tu connais le groupe circus maximus en prog?

je rebondi sur la phrase que tu as dis *Schboiiiiiiin* (c'est mon bruit quand je rebondis ).

Ma compagne m'a fait une réflexion (gentille évidemment) la dessus et je cite:

"Je comprend pas comment on peu être fan de autant de groupes a la fois"

et c'est pas la 1ere fois qu'elle me le sort. J'écoute 12.000 groupes a la fois et la dedans il y en a facilement le 1/3 qui "déchire a fond" et que je n'hésite pas a ma taper un concert bien loins pour les voirs.

A mon avis, ce genre de truc on l'a dans le sang ou pas

genre je vais quand même me taper 3h30 de route (juste l'aller) pour aller voir le big four en Juillet

nan mais les groupes que t as cité j ai pas dis que c etais d la daube, andromeda c est sympa, mais ecouter ça apres DT....ça me donne l impression qu ils copient, globalement les chanteurs sont tous pires que labrie. le dernier vanden a l air interessant quand meme, mais ça ressemble trop a DT quelque part, j aime pas avoir 10 groupes dans le meme creneaux, DT pour moi resume le genre, et ce sont pour moi ceux qui le font le mieux.

c est sans doute aussi que les DT je les connais par coeur, et que la en survolant les autres groupes, ça me fait pas grand chose, c est la meme famille , c est sur, mais bon .
par ex j aime bien malmsteen , je connais sa disco, et je veux pas pour autant me taper du heavy kitch a outrance, dans son genre y en a une tartine ...

comme disait l autre, j ecoute plein de trucs differents, c est deja bien que je peux me taper du heavy a chaussette , thrash , death, black , neo, de l alterno, du noise, pop, blues, meme de la hard tek, de l indus ... chui fan de fear factory aussi , divine heresy... bref

quand je defend DT c est le guitariste qui parle, sinon en tant qu auditeur je prefere me mettre un pantera ou un strapping , du punk , et bien d autre trucs qui me percute bien plus quand c est juste pour ecouter .

par ex en ce moment les cds de chevet c est le dernier cradle , le dernier dimmu aussi, et pis un p tit bad religion lol , distillers... enfin bon je resume pas tout a DT , mais la gratte dans les mains, c est enjoyable . pas evident d expliquer tout ça au fait ^^ lol , il me faudrait un livre pas un post pour etre plus clair .

ps : tiens pi j ai un autre ex, j adore korn, ben y a un groupe russe, flymore qui ressemble mechamment, ou m a dit "ouaiii va ecouter ça" : ben ça m apporte rien . je prefere garder les piliers du genre, ou du moins ceux qui me sont arrivé aux oreilles les premiers, d ou le fait que je suis plus dans la decouverte permanente de groupes, phase que j ai eu bien entendu, mais la j ai 2 armoire de disques, c est bon quoi, j ai de tout, ça me va . p tet qu on jour je me repencherai vers des nouveaux trucs, mais en tout cas je chercherai pas des copies, mais des trucs originaux

Ben alors là je suis paumé parce que sans déconner je trouve que DT, Andromeda et Vandenplas n'ont rien à voir ensemble.
Ok ils sont etiquetés "prog" mais l'approche est totalement différente ( à mon goût) : je trouve que Vanden plas joue plus sur le heavy/lourd, andromeda sur les mesure bizarres.Bon Ok Dt le fait aussi mais moins je trouve (je parle du coté heavy).Il sont retournés vers des trucs un peu plus rentre dedans mais c'est la que pour moi le bas blesse c'est que ca sent pas la sincérité dans ce retour au "Metal".
Par contre depuis le black clouds ca convient mieux à mes oreilles même si je trouve les sons de claviers toujours aussi moches et le chant à ch...

le truc c est que vanden et andromeda j ai survolé, et j en ai juste retrouvé les similitudes pour l instant, je connais pas assez bien leur zic pour voir plus en detail . c est marrant que tu trouves que le retour au metal est assez recent chez DT, c est au moment du train of thought en 2003 si je me souviens, ou la il on fait dans le 100 % brut. c est p tet le fait qu ils ont signé chez roadrunner qui te fait dire ça, moi le dernier je suis pas tres fan , a part the shattered fortress et quelques autres . mais bon pour moi ça a toujours été metal ce groupe , dans chaque albums y a des titres "mechants", la difference avec leur prod plus moderne c est p tet le son et l imagerie un peu . et quand on parlais de prise de risque ... eux entre le falling into infinity qu est vraiment special (leur load lol) , le six degree qui a été mal reçu alors qu il tue, et l octavarium aux envolé musesque .... eux aussi ils font un peu ce qu ils veulent, pas formaté ce groupe . Ils taclent les fans quand meme .
de toute façon la, sans portnoy, ben je sais pas, je suis vraiment curieux d entendre le prochain, meme si je leur fait confiance . ça m etonnerai qu ils prennent un blaireaux et qui fassent dans la dentelle . mais celui la je l attend vraiment, que vont il faire ? hm

merde topic metallica euh :

euhhh hold my breath as I wish for deaaath , ohhh please god help meeeee

lol

Je suis plus ou moins d'accord avec overdosescars... DT a vraiment inventé quelque chose de nouveau, et je trouve personnellement le reste du prog metal chiant à mourir, et pour la plupart je vois même pas pourquoi on appelle ça prog tellement c'est formaté... Entre le gratteux de Symphony X qui calque son son sur Petrucci et son jeu sur lui & Malmsteen et les groupes de Power/Symphonic/Gay Metal de fillettes égarés, la scène prog metal me semble assez foireuse, mis à part certains actes majeurs tels que Tool. Pour moi, DT c'est avant tout I&W et SFAM. Le reste varie du très bon (ToT, FII) au médiocre (Awake, argh). Metal & prog ne font à mon avis pas bon mélange, parce qu'être metal codifie déjà d'une certaine manière la musique, et qui dit code dit pas prog...

Pour retourner sur le sujet, on dit beaucoup que Metallica a parfois fait du prog (...AJFA étant leur point culminant paraît-il dans ce domaine). Ma question c'est : vous savez à quel moment (aucun sarcasme) ?

bah sur quelques morceaux peut-etre ouai........ genre to live is to die,orion,master of puppets(dans unce certaine mesure)

Ben posez vous la question suivante :
Qu'est ce qui différencie Train of Tought de DT et la trilogie Ride/Master/Justice ?

La réponse ?
Pas grand chose à part le clavier de Rudess qui pourrait être un deuxième soliste comme dans Maiden/Judas.

Et puis prog, c'est toujours le même problème c'est un mot qui peut vouloir dire 1000 et 1 choses différentes suivant la période où on se situe.