MON ALBUM EST EN VENTE !!!! un peu de la suite?

J'osais pas le dire, mais j'acquiesse virulement
Et pourquoi pas 256 d'ailleurs...

Félicitations, belle initiative !

Par contre pour le P2P faut pas se leurrer, l'album en entier y finira tôt ou tard...D'autant plus vite que tu le diffuses par MP3 à la base, même pas besoin de se donner la peine d'encoder un CD.

Après c'est le schéma classique : ça te fait connaître (ya pas débat là dessus) mais c'est un manque à gagner net..
Si j'étais toi, je le partagerais même sur eMule. La raison est simple : les gens qui veulent t'aider, t'aideront de toute façon et payeront ton album. Les gens qui ne veulent pas payer le trouveront toujours, donc autant aider la diffusion de ta musique...Par ailleurs ça te permet d'évaluer ta popularité

C'est un peu extrême comme point de vue, mais je fais ça avec un mini album qu'on vient de sortir avec mon groupe, alors qu'il faut qu'on en vende 300 pour rentrer dans nos frais. Il faut aussi profiter du P2P, pas seulement voir ça comme une machine diabolique qui vole les artistes..

Quant au prix de la musique, arretez de la voir comme un produit de consommation aussi banal. Voyez d'autres arts : il n'existe pas de prix standard pour un tableau ou une sculpture. En musique, certains morceaux m'ont donné des frissons et le font encore après des années. A cette aune, ils valent plus qu'un euro ! J'ai aussi toujours vu dans l'achat une façon de soutenir un artiste. Aujourd'hui, les choix de société (le monde qu'on construit) se font plus avec un billet de banque qu'un bulletin de vote. Un extreme : lorsqu'on achete un cd de la starac ou autre, on cautionne un modèle économique et culturel. Si vous achetez le cd d'un musicos qui a prouvé sa valeur sur le net (après on aime ou pas, c'est autre chose), vous encouragez le travail d'un gars avec un état d'esprit bien plus sain que ce qu'on trouve dans 99% du business musical. Vous pouvez mégotter pour un euro ou deux, mais ca devient presque mesquin chez certains qui (ils s'en rendent compte ou pire, pas du tout) vont claquer dix fois plus pour des futilités valorisées par notre société consumériste. Chacun connait au moins un fauché qui craque sa thune pour des trucs stupides. J'espère que ceux qui réclament qq euros en moins ne sont pas de ceux là.

Bref, en dehors de la qualité artistique intrinsèque, acheter chez l'artisan, c'est aussi un choix "politique" (au sens vie de la cité).

160 c'est bien mais 192 c'est mieux, et oui il y a des gens qui font la difference, c'est dommage d'acheter un mp3 qui ne rendra pas terrible dans un systeme où on a dépensé un minimum d'argent pour avoir du gros son

J'osais pas le dire, mais j'acquiesse virulement
Et pourquoi pas 256 d'ailleurs...

A partir du moment où tu vends l'art, tu rentres dans la société de consommation, pour ton exemple des oeuvres peintes, c'est souvent post mortem que la reconnaissance et l'argent est venu (enfin pas pour l'auteur :mrgreen. La société de consommation permet la diffusion, la vente à grande échelle, si tu ne veux pas y entrer, tu joues ta musique et la fait vivre sur scène.

Oui mais il faut bien vivre... certes mais dans ce cas, la musique devient un produit négociable et là, c'est du mécénat tout ou rien (12€ ou rien).

si tu pars par là...ok 160 c'est bien, 256 c'est mieux...pis après, un CD c'est mieux...pis après, un CD avec une prod, c'est mieux...pis après, un CD avec une prod et une grosse pub à la télé c'est mieux...pis un jour , alors que t'as enfin tous les parametres que tu voulais dans un bel album bien fini avec une super pochette, t'as vu la pub plein de fois à la télé, y'à une jolie serigraphie et un super son, tu le mets dans ta platine et t'entends...

qui a volà à volé à volé l'orange du marchand.....????

A 256 tu as à peu près la qualité CD, du coup ceux qui gravent les MP3 ont le même son que sur un CD...Enfin je dis ça, je suis assez fétichiste des belles pochettes et du "produit fini", mais à 160 ça m'empêchera pas d'acheter ton album