MUSE

Rappel du dernier message de la page précédente :
Richard Fortus
objectivement ce groupe est très bon mais:
- groupe trop "gentil" voir "gentillet", ça manque de couilles tout ça. leur attitude me fait penser à du Kyo: brossé, pollicé, "oui madame"... ahhh, faudrait un bon gros scandale on s'endort.
- ça manque de charisme, de présence scénique.
- le style de chant du chanteur n'est pas très "Rock n' Roll", on dirait du Radiohead. Ce ne sont pas des Rockstars, pas assez de charisme pour.
- groupe limité dans ses compos, ça n'atteint pas les gens à grande echelle, ça manque de grinta.
- Tout ceci fait que bienévidement ils ne seront jamais un grand groupe à la queen, Guns, rolling stones led zeppelin ac/dc etc.... mais ça ne les empêche pas d'être très honnête et parfois très bon.
Invité
Richard Fortus a écrit :
objectivement ce groupe est très bon mais:
- groupe trop "gentil" voir "gentillet", ça manque de couilles tout ça. leur attitude me fait penser à du Kyo: brossé, pollicé, "oui madame"... ahhh, faudrait un bon gros scandale on s'endort.
- ça manque de charisme, de présence scénique.
- le style de chant du chanteur n'est pas très "Rock n' Roll", on dirait du Radiohead. Ce ne sont pas des Rockstars, pas assez de charisme pour.
- groupe limité dans ses compos, ça n'atteint pas les gens à grande echelle, ça manque de grinta.
- Tout ceci fait que bienévidement ils ne seront jamais un grand groupe à la queen, Guns, rolling stones led zeppelin ac/dc etc.... mais ça ne les empêche pas d'être très honnête et parfois très bon.



OUlala ca va sentir le lâchage de ma part....

Groupe trop gentil?
ben écoute,ils sont eux mêmes,si tu cherches un groupe qui se déchire et qui se drogue,y en a pleins d'autres et c'est pas forcément ça le rock.


Manque de charisme,présence scénique?

t'as vécu sur quelle planète ces dernières années?C'est un putain de groupe de scène.Ils n'ont rien à voir avec ta misérable comparaison à Kyo....Pas mal de gens de ce forum d'ailleurs reconnaissent que même s'ils n'aiment pas,en live ils déchirent et apportent vraiment quelque chose de fort.

Chanteur à la Radiohead,pas des rockstars?

arrête de lire les magazines et écoute les chansons.Ils n'ont rien à voir avec Radiohead.Au début pas mal de fans de Radiohead venaient à leurs concerts pour ça mais ils ont dû vite dégager....
Je veux dire on peut bien entendu tout aimer mais bon ceux qui se sont arrêté à la comparaison ne sont plus légion maintenant.....

Groupe limité dans ses compos?
t'es sûr que t'as bien écouté?
C'est un des groupes qui renouvellent le rock.Leur approche est totalement personnelle et les compos sont exceptionellement bien travaillées.Pas toutes bien entendu,et je reste très objectif en disant ça.
je tombe pas dans le fana,fana,quoi.
Franchement,tu devrais écouter sérieusement et te poser des questions parce que niveau compos et sons c'est autre chose que les groupes rock de soupe que tu peux trouver à foison aux US ou même en France.

Jamais un grand groupe??
Chacun son avis mais pour moi c'est un des groupes les plus important de ces dernières années et ils resteront.

Ils ont leur style et c'est ça qui est le plus fort.
Au même titre que les groupes que tu cites.
Van
  • Special Top utilisateur
  • #1427
  • Publié par
    Van
    le
Bien dit Svietkina, pis Muse c'est du bon rock, c'est pas le même style des groupes cités, ni la même époque non plus, parce que Muse ils sont plutot jeunes par rapport aux groupes cités, m'enfin c'est sûr que d'écouter que des standards "inattaquables"... m'enfin. Pas de partage en couille c'est inutile, pis franchement le jour où Kyo aura le charisme de Bellamy, et des lignes de basses comme celles de Muse repasse sur ce topic Pour le fait qu'il soient gentillets, j'ai pas vu le dvd bonus d'hullabaloo mais il parait qu'on les voit "légèrement" déchirés, donc ils sont pas si gentillets, m'enfin quel rapport avec la musique ?
Close the World.Open the exit.
kikou tout le monde et bien moi je voudrais juste dire ke muse ca dechire vraiment tout et ke pour moi c'est le meilleur groupe de tous les temps et sans oublier ke muse ce n'est pas uniquement matthew et que dom et chris sont egalement super geniaux tout sa pour dire que ce qui prétende ne pas aimer MUSE c'est qu'il n'ont jamais vmt écouter cette musique surpuissante !
alors vive muse!!
biz a tout les fans de muse
stroumph
Tifa Lockheart
svietkina2 a écrit :
Richard Fortus a écrit :
objectivement ce groupe est très bon mais:
- groupe trop "gentil" voir "gentillet", ça manque de couilles tout ça. leur attitude me fait penser à du Kyo: brossé, pollicé, "oui madame"... ahhh, faudrait un bon gros scandale on s'endort.
- ça manque de charisme, de présence scénique.
- le style de chant du chanteur n'est pas très "Rock n' Roll", on dirait du Radiohead. Ce ne sont pas des Rockstars, pas assez de charisme pour.
- groupe limité dans ses compos, ça n'atteint pas les gens à grande echelle, ça manque de grinta.
- Tout ceci fait que bienévidement ils ne seront jamais un grand groupe à la queen, Guns, rolling stones led zeppelin ac/dc etc.... mais ça ne les empêche pas d'être très honnête et parfois très bon.



OUlala ca va sentir le lâchage de ma part....

Groupe trop gentil?
ben écoute,ils sont eux mêmes,si tu cherches un groupe qui se déchire et qui se drogue,y en a pleins d'autres et c'est pas forcément ça le rock.


Manque de charisme,présence scénique?

t'as vécu sur quelle planète ces dernières années?C'est un putain de groupe de scène.Ils n'ont rien à voir avec ta misérable comparaison à Kyo....Pas mal de gens de ce forum d'ailleurs reconnaissent que même s'ils n'aiment pas,en live ils déchirent et apportent vraiment quelque chose de fort.

Chanteur à la Radiohead,pas des rockstars?

arrête de lire les magazines et écoute les chansons.Ils n'ont rien à voir avec Radiohead.Au début pas mal de fans de Radiohead venaient à leurs concerts pour ça mais ils ont dû vite dégager....
Je veux dire on peut bien entendu tout aimer mais bon ceux qui se sont arrêté à la comparaison ne sont plus légion maintenant.....

Groupe limité dans ses compos?
t'es sûr que t'as bien écouté?
C'est un des groupes qui renouvellent le rock.Leur approche est totalement personnelle et les compos sont exceptionellement bien travaillées.Pas toutes bien entendu,et je reste très objectif en disant ça.
je tombe pas dans le fana,fana,quoi.
Franchement,tu devrais écouter sérieusement et te poser des questions parce que niveau compos et sons c'est autre chose que les groupes rock de soupe que tu peux trouver à foison aux US ou même en France.

Jamais un grand groupe??
Chacun son avis mais pour moi c'est un des groupes les plus important de ces dernières années et ils resteront.

Ils ont leur style et c'est ça qui est le plus fort.
Au même titre que les groupes que tu cites.


+1

les compos de Muse sont originales et travaillées, certains titres sont vraiment surprenants (voir Citizen Erased), ça n'a vraiment rien a voir avec les autres groupes de rock mediatisés... par contre il ne sont pas si gentils que cela, Matthew a eu affaire à des problemes d'alcool et de drogue il me semble...
"Tears flow but why am I crying
After all I'm not afraid of dying"
Petit-Lu
Tifa Lockheart a écrit :
svietkina2 a écrit :
Richard Fortus a écrit :
objectivement ce groupe est très bon mais:
- groupe trop "gentil" voir "gentillet", ça manque de couilles tout ça. leur attitude me fait penser à du Kyo: brossé, pollicé, "oui madame"... ahhh, faudrait un bon gros scandale on s'endort.
- ça manque de charisme, de présence scénique.
- le style de chant du chanteur n'est pas très "Rock n' Roll", on dirait du Radiohead. Ce ne sont pas des Rockstars, pas assez de charisme pour.
- groupe limité dans ses compos, ça n'atteint pas les gens à grande echelle, ça manque de grinta.
- Tout ceci fait que bienévidement ils ne seront jamais un grand groupe à la queen, Guns, rolling stones led zeppelin ac/dc etc.... mais ça ne les empêche pas d'être très honnête et parfois très bon.



OUlala ca va sentir le lâchage de ma part....

Groupe trop gentil?
ben écoute,ils sont eux mêmes,si tu cherches un groupe qui se déchire et qui se drogue,y en a pleins d'autres et c'est pas forcément ça le rock.


Manque de charisme,présence scénique?

t'as vécu sur quelle planète ces dernières années?C'est un putain de groupe de scène.Ils n'ont rien à voir avec ta misérable comparaison à Kyo....Pas mal de gens de ce forum d'ailleurs reconnaissent que même s'ils n'aiment pas,en live ils déchirent et apportent vraiment quelque chose de fort.

Chanteur à la Radiohead,pas des rockstars?

arrête de lire les magazines et écoute les chansons.Ils n'ont rien à voir avec Radiohead.Au début pas mal de fans de Radiohead venaient à leurs concerts pour ça mais ils ont dû vite dégager....
Je veux dire on peut bien entendu tout aimer mais bon ceux qui se sont arrêté à la comparaison ne sont plus légion maintenant.....

Groupe limité dans ses compos?
t'es sûr que t'as bien écouté?
C'est un des groupes qui renouvellent le rock.Leur approche est totalement personnelle et les compos sont exceptionellement bien travaillées.Pas toutes bien entendu,et je reste très objectif en disant ça.
je tombe pas dans le fana,fana,quoi.
Franchement,tu devrais écouter sérieusement et te poser des questions parce que niveau compos et sons c'est autre chose que les groupes rock de soupe que tu peux trouver à foison aux US ou même en France.

Jamais un grand groupe??
Chacun son avis mais pour moi c'est un des groupes les plus important de ces dernières années et ils resteront.

Ils ont leur style et c'est ça qui est le plus fort.
Au même titre que les groupes que tu cites.


+1

les compos de Muse sont originales et travaillées, certains titres sont vraiment surprenants (voir Citizen Erased), ça n'a vraiment rien a voir avec les autres groupes de rock mediatisés... par contre il ne sont pas si gentils que cela, Matthew a eu affaire à des problemes d'alcool et de drogue il me semble...


Putain le Richard Fortus il a réussi à atteindre le paroxysme de la connerie !
Putain mais relis toi, c'est quoi cette analyse de merde que tu ponds avec ton air de grand seigneur ? c'est dingue quand même...

Groupe trop gentil >
C'est sur que matthew carbure trop pas aux champis, Chris avec son gros bide et sa bière sur scène, et dom qui a raconté ya pas longtemps ses petits cocktails "champagne-coke" à un groupe qui a fait leur première partie et qui a été diffusé dans la presse...
et puis en plus ça qu'est ce qu'on en a a foutre ? C'est la musique qui compte, que bellamy soit un sérial killer ou un saint perso j'en ai rien à foutre, tant qu'il fait sa musique...
c'est vraiment con comme réaction, si tu choisis un groupe en fonction de l'image qu'ils reflètent ça veut dire que t'es complètement hypocrite avec toi même et complètement con surtout !

Manque de charisme, présence scénique ?
Sur scène (à part quelques erreurs comme bercy par exemple), ils ont vraiment pas grand chose à envier aux autres... Bellamy de haut de ses 1m68 il en jette quand même, regarde leur vieux lives, celui de showbiz à NPA (festival de cannes) à leurs tout débuts.... Hullaballoo au zénith qui est magnifique...
Excuse moi mais là Kyo c'est mal placé...

"Chanteur à la Radiohead"
Encore une histoire d'apparence... Radiohead ce sont des génies, ils font des trucs démentiels, en live ça claque énormément, pas besoin d'avoir le look pour que ça claque, la musique ça tient pas dans l'apparence... L'important c'est la musique elle même...
Autre exemple, Keane, ils ressemblent pas à grand chose ok, mais si t'aimes bien, en concert la musique te prend, ils sont que 3, en chemise, ou polo, vraiment discrets, et avec leur musique ils t'emportent, c'est ça qui est beau, sinon tu vas voir des connards habillés comme des ouf et qui savent pas aligner 3 notes, c'est ton choix

Limité dans ses compos ?
Ecoute les trois albums... tu peux pas dire que ça se ressemble, surtout la scission du 3ème avec les deux premiers... ils ne font pas tjrs la même chose, ça plait à certains et pas à d'autres, mais au moins il se diversifient, et c'est ça qui est bien alors tu peux pas dire que le groupe est limité dans ses compos....
T'as tout écouté d'eux ? TOUT TOUT ? J'en doute vraiment....

Grand groupe

c'est quoi un grand groupe ? c'est un groupe qui vend beaucoup de disques ? qui attirent des milliers de fans ? Je sais pas pour moi ça veut rien dire, t'écoutes pas un groupe parce que c'est un "grand groupe"...
Une musique, un groupe, tant que t'aimes, qu'est ce que ça peut foutre qu'il soit "grand" ou pas ? On en a rien à foutre de ça, totalement rien à foutre...
bref encore un raisonnement débile de quelqu'un qui n'a rien compris
oh yeah.
tewis
  • Custom Cool utilisateur
est ce que quelqu'un aurrait la video de muse a nul part ailleur a ma filer ou alors un lien ou je peux la trouver
julien1843
sur emule, et me dis pas que tu l'as pas
FFdream62
Richard Fortus a écrit :
objectivement ce groupe est très bon mais:
- groupe trop "gentil" voir "gentillet", ça manque de couilles tout ça. leur attitude me fait penser à du Kyo: brossé, pollicé, "oui madame"... ahhh, faudrait un bon gros scandale on s'endort.
- ça manque de charisme, de présence scénique.
- le style de chant du chanteur n'est pas très "Rock n' Roll", on dirait du Radiohead. Ce ne sont pas des Rockstars, pas assez de charisme pour.
- groupe limité dans ses compos, ça n'atteint pas les gens à grande echelle, ça manque de grinta.
- Tout ceci fait que bienévidement ils ne seront jamais un grand groupe à la queen, Guns, rolling stones led zeppelin ac/dc etc.... mais ça ne les empêche pas d'être très honnête et parfois très bon.


groupe trop "gentil" voir "gentillet" Qu'est-ce que ça va changer à leur musique ? A leurs show ? Tout le monde n'a pas envie de voir des bêbêtes qui secouent les cheveux comme des malades en gerbant dans leur micro !

leur attitude me fait penser à du KyoC'est mauvais comme reflexion car tu sais comme tout le monde qu'on ne peut trouver aucun lien entre les deux aussi bien musicalement que dans leurs comportements.

ça manque de charisme, de présence scénique Muse offrent un superbe show avec un son de qualité, une mise en scène super apréciable mais c'est vrai que ces jeunes gens manquent un peu de contact avec le public...

le style de chant du chanteur n'est pas très "Rock n' Roll", on dirait du Radiohead. Ce ne sont pas des Rockstars Je ne vois pas l'interêt de prendre un "style". Si tu te bases sur un style défini comment tu veux inover ? Comment tu veux te faire connaitre ?
Enfin, perso, demain si je sors avec la Gibson SG et un costume d'écolier en faisant la "duck walk", je vais attirerais l'attention 15min et c'est tout !

groupe limité dans ses compos Monstrueuse reflexion ! Compare Muse et Metallica. (Oui j'ai pas attérer à dire de conneries !)
Prends Master ou le Black de Metallica et n'importe quel album de Muse, et dis moi lequel est le plus diversifié rien que sur un album...
Nan, la il ne faut pas abuser, l'electro progressif est surment l'un des styles où tu peux te permettre le changement perpétuel.

Tout ceci fait que bienévidement ils ne seront jamais un grand groupe à la queen, Guns, rolling stones led zeppelin ac/dc etc.... Non, ils seront un grand groupe à la Muse.
Invité
FFdream62 a écrit :

Non, ils seront un grand groupe à la Muse.



Je ne peux qu'approuver.C'esst bien dit.
et c'est valable pour tous les groupes qui font quelque chose de personnel.
[Boubou]
svietkina2 a écrit :
Richard Fortus a écrit :
objectivement ce groupe est très bon mais:
- groupe trop "gentil" voir "gentillet", ça manque de couilles tout ça. leur attitude me fait penser à du Kyo: brossé, pollicé, "oui madame"... ahhh, faudrait un bon gros scandale on s'endort.
- ça manque de charisme, de présence scénique.
- le style de chant du chanteur n'est pas très "Rock n' Roll", on dirait du Radiohead. Ce ne sont pas des Rockstars, pas assez de charisme pour.
- groupe limité dans ses compos, ça n'atteint pas les gens à grande echelle, ça manque de grinta.
- Tout ceci fait que bienévidement ils ne seront jamais un grand groupe à la queen, Guns, rolling stones led zeppelin ac/dc etc.... mais ça ne les empêche pas d'être très honnête et parfois très bon.



OUlala ca va sentir le lâchage de ma part....

Groupe trop gentil?
ben écoute,ils sont eux mêmes,si tu cherches un groupe qui se déchire et qui se drogue,y en a pleins d'autres et c'est pas forcément ça le rock.


Manque de charisme,présence scénique?

t'as vécu sur quelle planète ces dernières années?C'est un putain de groupe de scène.Ils n'ont rien à voir avec ta misérable comparaison à Kyo....Pas mal de gens de ce forum d'ailleurs reconnaissent que même s'ils n'aiment pas,en live ils déchirent et apportent vraiment quelque chose de fort.

Chanteur à la Radiohead,pas des rockstars?

arrête de lire les magazines et écoute les chansons.Ils n'ont rien à voir avec Radiohead.Au début pas mal de fans de Radiohead venaient à leurs concerts pour ça mais ils ont dû vite dégager....
Je veux dire on peut bien entendu tout aimer mais bon ceux qui se sont arrêté à la comparaison ne sont plus légion maintenant.....

Groupe limité dans ses compos?
t'es sûr que t'as bien écouté?
C'est un des groupes qui renouvellent le rock.Leur approche est totalement personnelle et les compos sont exceptionellement bien travaillées.Pas toutes bien entendu,et je reste très objectif en disant ça.
je tombe pas dans le fana,fana,quoi.
Franchement,tu devrais écouter sérieusement et te poser des questions parce que niveau compos et sons c'est autre chose que les groupes rock de soupe que tu peux trouver à foison aux US ou même en France.

Jamais un grand groupe??
Chacun son avis mais pour moi c'est un des groupes les plus important de ces dernières années et ils resteront.

Ils ont leur style et c'est ça qui est le plus fort.
Au même titre que les groupes que tu cites.


+ 1
+ 1
+ 1
+ 1
+ 1
+ 1
+ 1

julien1843
julien1843 a écrit :
voila j'ai reçu ma fuzz hier pr ce que ça interesse j'ai cherché et trouver, enfin a peu pres le bruit que matt fais vers le milieu de blackout, celui qui ressemble a une alarme allemande pendant la guerre lol; alors :
Gate 7h
Comp 3h
Drive 12h
Stab 9h

pr refaire l'effet, pas besoin de toucher la guitare :
commencez a tournez tres lentement le comp vers la gauche pr entendre des grésillements, des que vous les entendez continuer de le tourner mais un peu plus vite jusqu'a 9h puis 8h (c'est a dire completement)

voila si vous avez des réglages pr certaines chansons, mettez les surtout hésitez pas pk je les cherche sinon vous l'avez mis a terre votre fuzz? moi elle étais a terre mais finalement je l'ai mis sur l'ampli comme ça elle est a ma hauteur c'est plus simple pr tourner les potards que ce baisser toute les 30sec

je l'ai pas écris pr rien quand même
¤¤°New°borN°¤¤
lol il se fait eclater par tout le monde le richard fortus...

hum, c'est vrai aussi que se la ramener avec un air de connaisseur imbattable en disant que des conneries ça fait pas sérieux

encore un qui a ecouté que time is running out et qui a regardé la tab de mysongbook (totallement fausse et beaucoup trop simple) et qui s'est dit "pff c trop facile"

et +4 a svietkina
¤¤°New°borN°¤¤
julien1843 a écrit :
julien1843 a écrit :
voila j'ai reçu ma fuzz hier pr ce que ça interesse j'ai cherché et trouver, enfin a peu pres le bruit que matt fais vers le milieu de blackout, celui qui ressemble a une alarme allemande pendant la guerre lol; alors :
Gate 7h
Comp 3h
Drive 12h
Stab 9h

pr refaire l'effet, pas besoin de toucher la guitare :
commencez a tournez tres lentement le comp vers la gauche pr entendre des grésillements, des que vous les entendez continuer de le tourner mais un peu plus vite jusqu'a 9h puis 8h (c'est a dire completement)

voila si vous avez des réglages pr certaines chansons, mettez les surtout hésitez pas pk je les cherche sinon vous l'avez mis a terre votre fuzz? moi elle étais a terre mais finalement je l'ai mis sur l'ampli comme ça elle est a ma hauteur c'est plus simple pr tourner les potards que ce baisser toute les 30sec

je l'ai pas écris pr rien quand même


ben y a pas de reglages, matt change a chaque fois, t'a qu'a voir en live. je sais juste qu'il faut de la disto a fond.
julien1843
ah non dsl pr blackout il fais tout le temps le meme effet
Air_
  • Special Top utilisateur
  • #1440
  • Publié par
    Air_
    le
julien1843 a écrit :
ah non dsl pr blackout il fais tout le temps le meme effet


ouép y'a que le stab et comp qui change le reste ne change pas. D'abord je vois pas comment y pourrait les changer... y'a que les circuit de la fuzz qui sont integrées...
On ne trouve pas une Fuzz Factory si on onvre sa gratte!

En ce moment sur groupes / artistes pros...