- #7273
- Publié par
BiZ le 13 Déc 2005, 13:17
Faut arrêter l'argument du y a 90% de groupes de rock sérieux qui ont le même talent. D'une, c'est très subjectif (autant que pour Pascal). De deux, des groupes de rocks avec 150 compos, qui ont le parcours de Pascal, ça doit pas courir les rues quand même. Trois, le facteur chance joue énormément, ainsi que les contacts etc. On pourra dire si Pascal a bien joué le coup ou pas quand il sortira son album s'il en sort un, et pas avant. Peut être que s'il avait continué sa vie sans la star ac, il n'aurait jamais été révélé, ou peut être à 47 ans, en tous cas il a forcé le destin en tentant le coup avec la starac, pourquoi pas.
Tout le monde a l'air à peu près d'accord là dessus.
Ainsi que sur le fait que la starac, c'est pas l'émission du siècle et sans pascal, aucun de nous ou presque n'aurait regardé.
Par contre, ce qui est saoulant, c'est les mecs qui crachent sur pascal comme si c'était un arriviste comme les autres gus de la starac (enfin plus ou moins suivant les personnes) alors qu'il a un background de zicos qu'on rencontre quand même pas tous les jours. C'est un fait. On a tout à fait le droit de pas aimer et de le dire, mais venir déverser sa bile et ne faire QUE ça sur ce topic, en parsemant ses interventions de je connais des gens qui chantent/jouent mieux, vous avez rien d'autre a foutre que matter la starac, toujours aussi nul ce topic, beuah 700 pages pour un cretin etc, c'est chiant à la longue. Et y a des spécialistes...
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.
marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
