RADIOHEAD : Tout et plus que ça... (Topic OFFICIEL)

Elles etaient à combien pour Paris ?

P... c'est dingue ca...ou est-ce que j'ai pu voir une connerie pareille...Je vais chercher. Surement Ebay. Dans ces cas là, je revise mon jugement. Edit: carrement là...Je ne sais vraiment pas comment j'ai pu dire une connerie pareille. J'etais sur de mon bon droit v'savez.

MEA CULPA

Les saligos, m'ont fait changer d'avis...

Même sur eBay ça ne se vend pas aussi cher à l'unité

Ouais, c'est vrai que je vais-à-fraise là...

Je considère que les kbps sont un détail de cette initiative....ça n'a pas l'air d'être ce que tu penses...donc j'imagine que pour toi il aurait mieux fallu que le groupe ne sorte rien plutôt que des mp3 à 160 kbps.

Raaaaa mais t'es borné !!!
Alors une fois pour toute : c'est BIEN que le groupe ai eu cette initiative mais ça aurait été MIEUX avec un meilleur son.

Fin du débat

ce topic peut fermer !

Je ne vois pas pourquoi fermer un topic sur Radiohead parce que deux gars ne sont pas d'accord sur l'intérêt de tel ou tel encodage de mp3 ...

humour humour ....

c'est la gibson sg qui fait la magnifique melodie sur reckoner.

Cette guitare peut se reveler rock mais aussi tres douce et chaleureuse

tiens, dingue , ca le fait meme avec une explo

Je le vois comme une revanche sur HTTT, le groupe leak lui-même l'album au moment et de la façon qu'il a décidé, le 160kbs tiré du master reste de meilleur qualité que le leak - qui serais inévitablement arrivé quelques mois plus tard - mais n'est pas non plus d'une très bonne qualité, une manière de dire "faut pas déconner"

Pour rappel non seulement HTTT avait leaker tôt (comme tout leurs albums depuis The Bend) mais la version qui c'est diffusé n'était pas le master final, donc le groupe avait carrément les boules...

Radiohead à fais un pied de nez aux pirates comme ça, "Oui regardez, on est Radiohead, et faire ça on peut se le permettre", et non pas aux maisons de disque, c'est juste de l'exitation de journalistes (parce c'est leur boulot) tout ça. Le groupe s'en fout pas mal au fond - et les majors aussi - de cette sortie prématuré un peu "inhabituelle".

ça me fais chier car on en parle 10 fois plus que du contenu de In Rainbows lui-même, voila.

C'est peut-être que le contenu est pas si intéressant...



C'est clair que pour l'histoire des mp3, c'est une réponse au leak et d'ailleurs Thom Yorke l'a clairement dit dans une interview! Après évidemment que le fan de base se contente pas de mp3 (qu'ils soient d'ailleurs en 160 ou en 320 kbps), il lui faut l'objet.

J'avoue que dans cet optique c'est beaucoup mieux que les leaks (que je n'écoute jamais de toute façon, je suis capable d'attendre le produit fini )

Dans ce cas, le CD (pas le téléchargement hein!) ne serait pas en tête des ventes UK, alors que tout le monde a pu se faire une idée du contenu au préalable justement ...

Je savais que cet album allait avoir du succès une fois sorti en cd. Je l'ai même dit la 1ère fois que j'ai écouté les mp3.
Il est assez accessible, plutôt pop. Il fait la part belle aux mélodies. Globalement ça suffit pour que le large public adhère.
Je le trouve pas très intéressant d'un point de vue artistique et surtout du point de vue prise de risque qui les caractérisait auparavant mais faut admettre qu'ils sont très bons pour faire des pop songs et qu'ils ont un réel talent pour balancer des petites mélodies qui le font bien.

La caractéristique principale de cet album est pour moi l'apparente facilité des titres avec des mélodies assez catchy alliée à des arrangements hyper chiadés qui ne se découvrent qu'au fil des écoutes. C'est en ça je pense qu'il plait à la fois au "grand public" (ce n'est pas péjoratif) et aux musiciens plus avertis.