Ron Thal dans les guns n' roses

Bon gout ça se discute... par contre tu sembles incapable de faire la difference entre un guitariste qui a une maitrise de l'instrument tres limitée et un type qui a bossé son instrument. bosser la technique permet de phraser de maniere interessante et variée. Pouvoir s'exprimer sans contrainte technique c'est quand meme mieux... On peu comparer ça avec le vocabulaire et la grammaire dans une langue... Slash à un vocabulaire de base (tres pentatonique) qui limite son potentiel melodique. Demande à Slash de jouer autre chose que du blues rock ecculé depuis longtemps... ou encore de jouer du Ron thal.... ))
Comme certains n'ont pas le palet assez developpé pour aprecier certains aliments d'autres n'ont pas les oreilles assez aiguisées pour apprecier autre chose que les morceaux ultras simples et classiques.
Je maintiens ce que j'ai affirmé: Les gars des gun's ne savaient pas jouer et n'avaient que l'attitude pour eux... a priori ça vous suffit.... Le son de slash ??? reecoutez les lives et vous verrez qu'il n'est pas aussi bon que dans vos souvenirs et puis franchement c'etait tres pauvre musicalement... On ne peux pas leur en vouloir d'avoir d'avoir eux un tel succes, tant mieux pour eux mais si vous demandez à slash ce qu'il pense de son niveau guitaristique il vous dira qu'il est minable par rapport à un steve Lukather ou autre shredders. En realité on ne peut pas comparer, c'est un autre monde tellement il y a une différence de niveau...

Surtout que limiter le vocabulaire de Slash à la penta est faux. On trouve beaucoup de penta, certes, mais aussi des gammes majeures et un peu de mineur harmonique et mélodique (même dans un bête solo de balade comme celui de don't cry).

Non, Slash est et restera toujours un des grands musiciens du rock. L'attitude est un plus, elle ne se substitue jamais au talent. Ou alors l'attitude suffit pour créer un petit phénomène de mode de courte durée mais là, on parle d'un groupe qui est toujours légendaire au bout de 20 ans .

si il jou faux en live aussi c du a ca posture et a la gibson , jouer sur une gibson , mettait la aussi bas et jouer sur le coté comme ca , vous aller voir que certain plan sont dure a jouer comme ca.

si il jou faux en live aussi c du a ca posture et a la gibson , jouer sur une gibson , mettait la aussi bas et jouer sur le coté comme ca , vous aller voir que certain plan sont dure a jouer comme ca.

C'est vrai que ce n'était pas l'argument à utilisé ici...d'auant plus qu'il est aussi vrai que pas mel de zicos ont cette attitude là..tel que jimmy page, zakk wylde ou bien encore Joe pery...et j'avoue que ça n'a pas l'air de leur poser trop de problémes...

oui ya tout une ecole style les paul qui la porte basse pour cette attitude, mais c vraiment pour le Style et ca aide pas a jouer , mais moi je trouve ca super classe , et perso , je trouve que ca compte meme si le gratteux lute plus que si il la porter en haut.

Et jsuis sur que slash jou moins bien en live niveau justesse a cause de ca en autre mais je trouve pas que ca soit grave , je sais que c pas un argument pour aller dans le bon sens, mais ca me semble réel , le rock c aussi lattitude et le look , ca serai vraiment etre focul de pas le reconnaitre , mais se servir de ca pour dire que c que ca , c une connerie , parceque la qualité de composition et de jeu ai la.

je suis désolé mais c'est un point de vue que je ne comprends pas :
sacrifier la musique au profit du Look.
Je comprends que l'on veuille soyez le visuel d'un show, perso j'adore, exemples Mister Bungle, Fantomas, The Residents, Primus, Frog Brigade, etc… mais jouer de la musique me parrait tellement plus important que d'avoir *la classe* ou *l'attitude*, ça fait très poseur.