Santana/ Hammett = Trinity

Ai-je dit que c'est un nullard ?
Non, j'ai dit que je trouvais nul qu'avec la carrière qu'il a eu il se permette de sortir des trucs pareils aujourd'hui, joués à l'arrache, car il saît très bien que les gens achéteront ça quand même...Si vous trouvez ça bien interpreté et plein d'imagination eh bien euh euh euh euh...
Les gens qui ne sont pas capables de lires mes posts sont priés de ne pas les quoter....

C'est mecs la sont des stars et justement ca serait plutôt a eux de redescendre du leur et de proposer aux gens des compos un minimum travaillé et non pas une chanson dont la prod semble baclée et qui ressemble plus a un trip/boeuf entre deux guitaristes qu'autre chose...

Le père Santana doit quand même pas oublier que la majorité de ses fans ne sont pas des musiciens, et je peux vous jurer que parmis les fans que je connais cette chanson est tres mais alors tres loin de faire unanimité.

entièrement d'accord sa doit etre un tendance ici de répondre en interprétant ou d'extrapoler -ou simplement de pas savoir lire -....sa et le smilley vaselineux a la fin pour mieu faire passer le tout.....

Ceci ajouté au reste de ton post le sous-entendent fortement, alors si ce n'était pas ta pensée vire donc cette phrase car à ce compte là elle n'a plus aucun sens, avant de reprocher aux gens de ne pas savoir lire éssaye déjà de t"exprimer correctement, après tu veras que les choses seront beaucoup plus claires.

euh.... en parlant de s'exprimer correctement tu pourrais mieux le formuler ton post ???

lol je vois que ça s'envenime ça ne sert à rien on aime ou on aime pas point barre (moi j'aime bien!!!)

par contre l'orthographe n'est pas votre fort!!!!

Cool, encore une fois le smiley vaselineux....

Non.

Je pense avoir pourtant été très clair : pour moi Santana et Hammet ne sont pas nuls , mais ce ne sont absoluement pas des dieux vivants( ne serait-ce que parce que des gens sont capables d'interpréter leurs morceaux de façon plus propre ), et qui plus est ils ont tendance à se reposer sur leurs lauriers en nous sortant des trucs du genre Trinity et en plantant pas mal leurs interprétations live.
Qu'est ce que tu ne comprends pas ??

Heu je ne remet pas en cause l'ensemble de ton post mais quant tu dis "qu'ils se plantent souvant en live" tu ne parle pas de santana quant meme . car sur le live supernatural je l'ai trouvé impérial, meme si j'ai pas aimé les duos (je prefére quant il fait sa sauce tout seul )
d'ailleur ces musciens sont des monstres, en particulier le bateur que je trouve enorme (juste le basiste que je trouve trop effacé par rapport au autre ..meme s'il assure bien son role)

Ce que fait Santana en ce moment ne te permet en rien de remettre en cause sa carrière, car oui, Santana qu'il fasse encore 10 album pourris ne changera rien au fait qu'il est un grand de la musique et qu'avant qu'il se fourvoit plus ou moin dans ses trois derniers albums il a enchainé albums de qualité sur albums de qualité. (et encore, bien que je n'apprécie pas Supernatural, sauf quelque chansons qui sont plaisantes, il faut avouer que c'est un immense succès, aussi bien critique que publique.)
Encore un coup tu généralises sans raison, je ne vois pas ou Santana planterait ses interventions live, par exemple au Filmore 68, ou alors des plantages comme ça j'en veux plus souvent moi !

plantage en live = Hammett et c'est loin d'être faux!

Il faut quand meme pas exagerer, je trouve pas le morceau terrible moi non plus mais ces 2 guitaristes ont une carriere derriere eux... Je vous trouve sévere avec Hammet ya pas que la technique dans la guitare et ya pas que la guitare dans la musique certains morceaux de Metallica ont quand meme marqué l'histoire du Hard rock... Je donnerai n'importe quoi pour vivre ne serait-ce qu un an de la vie de Metallica avec mon groupe
Meme si Hammet est pas le grateux du siecle techniquement il a un charisme et un jeu qui colle avec son groupe.

Ps:

Reprendre un morceau c'est pas le composer non plus.. Plein de gratteux savent jouer le solo de nothing else matters c'est pas pour ça qu'il auraient pu composer cette zic

je suis énormément décu. fan de santana (je veux parler du groupe à ses débuts avec des albums comme ABRAXAS,...) et fan non pas de hammet mais de metallica (quoique depuis leur dernier opus...) je dois dire que ce titre c'est de la soupe, c'est niais, c'est cul-cul la praline, enfin bref, c'est kitsch...
finie l'époque des solos endiablés de hammett (pas un solo sur st anger, fini les solos de kill'em all, master of puppets, justice for all, etc...) et de l'originalité de santana.

ce n'est pas tant la technique qui me décoit puisque l'important à mes yeux sont les compos. et justement, ce titre est vraiment basique. rien de très bandant. d'ailleurs j'ai écouté le titre ce matin et vers je ne m'en rappelait que l'impression détestable qui me collait à la peau... c'est dur de dire ca mais cette musique aurait pu servir de fond pour un mauvais film de boule...

bon voila, un pauvre avis qui ne pèsera surement pas dans la balance, mais bon ca fait du bien de décompresserun peu...

bin ne viens pas faire de leçons alors...