Satriani....c'est quoi pour vous?

Rappel du dernier message de la page précédente :
Gowy
  • Gowy
  • Custom Cool utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien professionnel
  • #90
  • Publié par
    Gowy
    le 02 Déc 2005, 10:41
c'est surtout une question de mode
il est de bon ton de crier au génie quand un guitariste sort du lot, et de le descendre quelques années plus tard c'est classique...
une fois j'ai discuté avec un mec qui me dit "steve vai & satriani ils sont fini ces mec la" faut pas pousser non plus...
j'en connais pas mal qui aimerait être fini comme eux
Artiste endorsé Vigier - Savarez - Two notes - Benoit de Bretagne - GuitarPro - BDcustom

Nouvel album « Music Without Money » en écoute sur Spotify, Apple Music etc etc et en vente sur
http://www.gowy.fr
ryu
  • Custom Ultra utilisateur
  • #91
  • Publié par
    ryu
    le
Redbox a écrit :

c'est un forum de guitaristes! donc demander a entendre ce que le mec est capable de sortir puisqu'il se permet de dézinguer un guitariste connu et reconnu comme satriani,vai,the edge, clapton etc etc, c'est assez interessant.


cet argument est un peu foireux parce que si on suit ta logique il n'y a que vai et satriani qui peuvent juger la musique des autres....
n'importe qui à le droit de dire "je n'aime pas" mais c'est vrai qu'on lit plus souvent "ca joue vite (donc c'est nul)" "c'est du shred" ou "ca joue vite (donc il n'y a pas de feeling)" ou mon préféré "mais pourquoi tout le monde dit qu'il est nul kirk hammet?"
si vous aimez steve vai

www.stevevai.fr
Redbox
  • Vintage Cool utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien professionnel
  • #92
  • Publié par
    Redbox
    le
ryu a écrit :
Redbox a écrit :

c'est un forum de guitaristes! donc demander a entendre ce que le mec est capable de sortir puisqu'il se permet de dézinguer un guitariste connu et reconnu comme satriani,vai,the edge, clapton etc etc, c'est assez interessant.


cet argument est un peu foireux parce que si on suit ta logique il n'y a que vai et satriani qui peuvent juger la musique des autres....
n'importe qui à le droit de dire "je n'aime pas" mais c'est vrai qu'on lit plus souvent "ca joue vite (donc c'est nul)" "c'est du shred" ou "ca joue vite (donc il n'y a pas de feeling)" ou mon préféré "mais pourquoi tout le monde dit qu'il est nul kirk hammet?"


Absolument pas! je parle justement pour les critiques vraiment débiles (nul a chier, incapable de composer etc etc) dans ce cas précis j'aimerai bien entendre le gazier pour voir ce qu'il vaut pour se permettre un tel jugement sur des musiciens parce que moi ça me gonfle a force de lire (pink floyd c'est de la merde, robert plant chanteur de chiotte ou vai écrit des morceaux foireux...)
maintenant il faut aussi reconnaitre que pour pouvoir juger il faut un minimum de connaissance, si tu fais ecouter de la musique sérielle a un punk il va trouver ça débile (l'inverse est vrai également ) tout simplement parce qu'il n'a pas la culture pour apprécier ( ce n'est pas un défaut simplement une constatation, on a le droit de s'en foutre de la musique sérielle).
Et je le répète c'est ici un forum de guitaristes!!! donc a la base on sait de quoi on parle et dans ce cas précis autant avoir des arguments quand on a la critique facile. Si je déteste tel ou tel guitariste je préfère déja dans un premier temps dire par exemple (Kirk hammet a un style plutôt brouillon, la plupart de ses solos sont noyés avec la Wha et quand je l'ai vu en Live sur la tournée du Black album il a massacré la moitie de ses solos. par contre effectivement sur les premiers albums de metallica il avait amené un style assez radical et hyper speed qui était sympa pour l'époque et qui collait aux titres)
Infos, sons, images
http://www.yvan-guillevic.com
Lärry
  • Vintage Total utilisateur
  • #93
  • Publié par
    Lärry
    le
Manu a écrit :
Tu peux peut être développé ça alors ? :
jba. a écrit :
Si tu vois ce que je veux dire, je reprocherai justement à Satriani de faire de la musique sur les fleurs et les papillons.... c'est à dire des trucs tellement "plaisants et beaux" qu'ils en deviennent completement indigestes.


Satriani s'est tellement enfernmé dans des trucs plaisants rapidement et convenu que sa en devient indigeste une fois que on a fait sa période Satriani -je l'ai eut comme beaucoup ici-…
sinon rien a rjouter a cce qu'a dits jba.
A million flies can't be wrong.
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #94
  • Publié par
    Manu
    le
On va dire que c'est mal exprimé alors (mieux dans le développement ) car sinon, c'est contradictoire le fait que ce soit plaisant ET indigeste.

Soit, on trouve ça beau et plaisant et on écoute, soit on trouve ça indigeste et on n'écoute pas.

Là, ça serait plutôt, j'ai trop écouté, ça a fini par me gaver mais plutôt comme tu dis Lärry, parce que c'est "convenu", pas parce que c'est plaisant sinon, y a une couille dans le pâté ... ça me plait mais j'écoute pas... heu ah? !

Perso, j'ai toujours plaisir à y revenir de temps en temps .
Lärry
  • Vintage Total utilisateur
  • #95
  • Publié par
    Lärry
    le
Manu a écrit :
On va dire que c'est mal exprimé alors (mieux dans le développement ) car sinon, c'est contradictoire le fait que ce soit plaisant ET indigeste.

Soit, on trouve ça beau et plaisant et on écoute, soit on trouve ça indigeste et on n'écoute pas.

Là, ça serait plutôt, j'ai trop écouté, ça a fini par me gaver mais plutôt comme tu dis Lärry, parce que c'est "convenu", pas parce que c'est plaisant sinon, y a une couille dans le pâté ... ça me plait mais j'écoute pas... heu ah? !

Perso, j'ai toujours plaisir à y revenir de temps en temps .

je veut juste dire qu'il cherche a fairfe tellement beau que sa en devient Kitsch et soualant… mais encore une fois je comprends qu'on aime… 
juste pour essayer de préciser le fond de ma pensée…
A million flies can't be wrong.
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #96
  • Publié par
    Manu
    le
Ouais, je préférais le convenu .
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
On peut penser ce qu'on veut de Satch, perso ces dernieres livraisons me barbent, mais force est de constater qu'il a un "avant" et un "apres" Satriani.

Quand Petrucci ou Kiko Loureiro sortent leur premier album solo ils s'inspirent en grande pompe de Satriani.

Les détracteurs n'ont qu'à écouter "The Forgotten part2" pour se rendre compte du touché extraordinaire du bonhomme qui à l'aide de très peu de notes construit un titre d'une force incroyable...
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Lärry
  • Vintage Total utilisateur
  • #98
  • Publié par
    Lärry
    le
c'est plus diplomatique c'est vrai
A million flies can't be wrong.
ryu
  • Custom Ultra utilisateur
  • #99
  • Publié par
    ryu
    le
Redbox a écrit :
ryu a écrit :
Redbox a écrit :

c'est un forum de guitaristes! donc demander a entendre ce que le mec est capable de sortir puisqu'il se permet de dézinguer un guitariste connu et reconnu comme satriani,vai,the edge, clapton etc etc, c'est assez interessant.


cet argument est un peu foireux parce que si on suit ta logique il n'y a que vai et satriani qui peuvent juger la musique des autres....
n'importe qui à le droit de dire "je n'aime pas" mais c'est vrai qu'on lit plus souvent "ca joue vite (donc c'est nul)" "c'est du shred" ou "ca joue vite (donc il n'y a pas de feeling)" ou mon préféré "mais pourquoi tout le monde dit qu'il est nul kirk hammet?"


Absolument pas! je parle justement pour les critiques vraiment débiles (nul a chier, incapable de composer etc etc) dans ce cas précis j'aimerai bien entendre le gazier pour voir ce qu'il vaut pour se permettre un tel jugement sur des musiciens parce que moi ça me gonfle a force de lire (pink floyd c'est de la merde, robert plant chanteur de chiotte ou vai écrit des morceaux foireux...)
maintenant il faut aussi reconnaitre que pour pouvoir juger il faut un minimum de connaissance, si tu fais ecouter de la musique sérielle a un punk il va trouver ça débile (l'inverse est vrai également ) tout simplement parce qu'il n'a pas la culture pour apprécier ( ce n'est pas un défaut simplement une constatation, on a le droit de s'en foutre de la musique sérielle).
Et je le répète c'est ici un forum de guitaristes!!! donc a la base on sait de quoi on parle et dans ce cas précis autant avoir des arguments quand on a la critique facile. Si je déteste tel ou tel guitariste je préfère déja dans un premier temps dire par exemple (Kirk hammet a un style plutôt brouillon, la plupart de ses solos sont noyés avec la Wha et quand je l'ai vu en Live sur la tournée du Black album il a massacré la moitie de ses solos. par contre effectivement sur les premiers albums de metallica il avait amené un style assez radical et hyper speed qui était sympa pour l'époque et qui collait aux titres)


j'avais interprété ta remarque au sens général en fait et pas face au manque d'argumentation
dit comme ca je suis complétement d'accord
si vous aimez steve vai

www.stevevai.fr
Absolut Fender
Skelter a écrit :
On peut penser ce qu'on veut de Satch, perso ces dernieres livraisons me barbent, mais force est de constater qu'il a un "avant" et un "apres" Satriani.

Quand Petrucci ou Kiko Loureiro sortent leur premier album solo ils s'inspirent en grande pompe de Satriani.

Les détracteurs n'ont qu'à écouter "The Forgotten part2" pour se rendre compte du touché extraordinaire du bonhomme qui à l'aide de très peu de notes construit un titre d'une force incroyable...

moi j'ai plutôt entendu parler d'un avant et après Malmsteen
satch est d'ailleurs le premier à l'avoir reconnu
Cliff 'em all

F e e d Y o u r H e a d

Radiohead ? Ouais, c'est du mauvais Pink Floyd quoi...
Ribal
  • Custom Méga utilisateur
  • #101
  • Publié par
    Ribal
    le
j'aime bien

Sans plus , le shred sa va mais bon a force on se lasse , mais y'a des beau truc comme always with you always with me

Voila ma reponse
Lord Cerise
Ribal a écrit :
j'aime bien

Sans plus , le shred sa va mais bon a force on se lasse , mais y'a des beau truc comme always with you always with me

Voila ma reponse


J'apprécie beaucoup ta réponse... voila mon avis :

Sans plus, le shred c'est lourd et on s'en lasse, mais il y a quand même des trucs beaux comme always with you always with me.
hurqalya
un mec qui se branle sur le manche ?

^^
long and hard is the way that out of hell leads up to light
Lord Cerise
hurqalya a écrit :
un mec qui se branle sur le manche ?

^^


T'es pas le premier...
mais je suis d'accord

En ce moment sur groupes / artistes pros...