Concours Elixir
Forum Yamaha

Choix guitare Yamaha LS16/AC3R/LSTA et Fender paramount PM3

Aller à la page: 1
Auteur Message
Guildel
Inscrit le: 22 Jan 17
Localisation: France

Bonjour à toutes et à tous

Après de longues années d'arrêt de la guitare, je compte me remettre à la guitare acoustique ou électro acoustique.
J'ai en stock une Cort earth 100.

Je compte reprendre avec cette guitare qui me permettra de me remettre à niveau. Cependant, je regarde en parallèle les guitares en vente sur différents sites et 4 me font de l'oeil:
La Yamaha LS16
Yamaha LS TA
Yamaha AC3R
Et Fender paramount PM3 deluxe

Toutes ces guitares ont des appellations de format différents (000 pour la fender, concert ou small pour les yamaha). Je sais cependant que pour un même format, des marques différentes utilisent parfois un nom différent. Pouvez vous me dire si le format est vraiment différent entre ces guitares.

Par ailleurs, concernant la LS16, il est indiqué qu'elle a un capteur piezo mais est pourtant captée classée dans les acoustiques (non électro acoustiques). Qui saurait me dire pourquoi?
Je sais que la LSTA est la version transacoustic de la LS16.... En ce qui concerne l'AC3R, elle est visiblement différente; certes elle possède un cutaway mais est du même format que les 2 modèles yamaha cités plus haut et elle est faite des mêmes bois en massif.... Qui peut me dire si la différence en terme de son et de qualité est importante entre l'AC3R et la LS16 (ou LSTA, mise à part que cette dernière possède un effet chorus-réverb en acoustique pure).

Enfin, parmi vous quelques un auraient ils testé ces différentes guitares? Si oui,qu'en ont ils pensé? Je sais que rien ne vaut un essai, mais un avis n'est jamais malvenu et qui plus est, il est parfois difficile d'essayer toutes les guitares qui nous intéressent.

En espérant ne pas avoir été trop long.

Merci d'avance pour vos réponse...
Haut
Alerter un moderateur
Invité
Vintage Top utilisateur

Inscrit le: 11 Jan 07
Localisation: -

Hello,

Alors de mon côté je vais parler de l'AC3R possédant cette guitare depuis plusieurs années.

Pour la petite histoire je l'avais mise en vente récemment sur le forum, avant de décider de la retirer...

J'ai acquis cette guitare quand j'ai eu l'opportunité d'entrer en studio: je voulais une electro de qualité, format concert pour moins de 1000€.
J'ai opté pour celle-ci après acoir essayé l'AC1R en magasin, j'ai adoré le manche open pore et l'ergonomie générale.

L'électronique est pour moi l'autre grande force : que ce soit en studio ou en live j'ai toujours obtenu le son voulu juste en me branchant dans un DI.

C'est une guitare que j'ai éprouvé, par besoin avant tout et qui a fait le boulot, c'est une fabrication chinoise ce qui permet en contrepartie le tout massif d'excellente qualité, sur la mienne qui a été beaucoup jouée et le son s'est vraiment ouvert.

Donc voilà je ne connais pas les autres modèles, mais si la qualité de fabrication n'a pas changé l'AC3R est un des meilleurs choix electro dans cette gamme.
Haut
abronsius
Special Ultra utilisateur


Inscrit le: 30 Jul 13
Localisation: Bourg-Blanc (29, France)

Guildel a écrit :


Enfin, parmi vous quelques un auraient ils testé ces différentes guitares? Si oui,qu'en ont ils pensé?


En acoustique pure j'ai trouvé la LS16 nettement au dessus de l'AC3, le reste ne veut rien dire, je laisse volontairement tomber le côté électrique, seul l'aspect acoustique compte pour moi.
Haut
Alerter un moderateur
Guildel
Inscrit le: 22 Jan 17
Localisation: France

Bonjour

Merci à tous les 2 pour votre réponse.

A priori chacun d'entre vous a ses préférences, ce que je conçois, tous les goûts étant dans la nature... Cependant une chose m'étonne concernant votre préférence pour l'une ou l'autre: comment est il possible que 2 guitares si proches (même marque, même format, même essence de bois massif partout....) puissent avoir un son si différent, notamment pour toi abronsius qui semble préférer nettement la LS16 à l'AC3R?

Sinon, quelqu'un(e) a t il déjà essayé la fender paramount PM3 que je mentionne dans mon 1er post?

Merci à tou(te)s pour vos réponse!
Haut
Alerter un moderateur
abronsius
Special Ultra utilisateur


Inscrit le: 30 Jul 13
Localisation: Bourg-Blanc (29, France)

Guildel a écrit :


Attention ! avec les mêmes essences 2 guitares auront des sonorités bien différentes !
même 2 ls16 sonneront un peu différemment.
Il n'y a pas que les bois il y a aussi les barrages le chevalet etc ... moi je me fie à mes oreilles.

L'ac3 est une électro, l'autre une pure acoustique ! ce qui change la donne.
moi je bannis les électro, ceci est tout à fait perso : je n'aime pas les grattes branchées.
Haut
Alerter un moderateur
PP
Custom Top utilisateur


Inscrit le: 26 Jan 16
Localisation: France

j'ai eu l'occasion d'essayer la pm3 en magasin il y a quelques semaines et elle m'avait fait excellente impression (super manche et feeling naturel), d'ailleurs elle a vite été vendue, mais ce n'est pas moi qui ai pu l'acheter, hélas...

_________________
https://www.facebook.com/profile.php?id=100016228716935
Haut
Alerter un moderateur
Guildel
Inscrit le: 22 Jan 17
Localisation: France

PP a écrit :
j'ai eu l'occasion d'essayer la pm3 en magasin il y a quelques semaines et elle m'avait fait excellente impression (super manche et feeling naturel), d'ailleurs elle a vite été vendue, mais ce n'est pas moi qui ai pu l'acheter, hélas...


Salut

Merci à toi pour cette réponse...

A priori la PM3 t'a plu. As tu déjà essayé les yamaha que je cite afin d'avoir une comparaison?

Merci
Haut
Alerter un moderateur
Guildel
Inscrit le: 22 Jan 17
Localisation: France

abronsius a écrit :
Guildel a écrit :


Attention ! avec les mêmes essences 2 guitares auront des sonorités bien différentes !
même 2 ls16 sonneront un peu différemment.
Il n'y a pas que les bois il y a aussi les barrages le chevalet etc ... moi je me fie à mes oreilles.

L'ac3 est une électro, l'autre une pure acoustique ! ce qui change la donne.
moi je bannis les électro, ceci est tout à fait perso : je n'aime pas les grattes branchées.


Merci à toi.
Certes, l'AC3 est une électro. Cependant, si elle n'est pas branchée elle demeure une simple acoustique... qui au vu de sa construction et des essences de bois employés devrait ressembler en terme de sonorité à une LS16.... Mais bon, j'utilise volontairement le conditionnel dans la mesure où a priori le son est un peu différent!
Haut
Alerter un moderateur
Invité
Vintage Top utilisateur

Inscrit le: 11 Jan 07
Localisation: -

abronsius a écrit :
L'ac3 est une électro, l'autre une pure acoustique ! ce qui change la donne.


Tout à fait d'accord!

J'ai fait le choix de l'AC3R par besoin d'une electro, c'est clairement l'un des meilleurs choix dans cette gamme notamment par le preamp intégré qui est excellent.
Cela influe aussi sur le prix forcément, donc à gamme égale une pure acoustique a des chances d'être plus qualitative niveau bois et lutherie, n'integrant pas le prix de l'électronique.

Donc à voir selon le besoin.
Pour moi la qualité du preamp de l'AC3R se justifie pour une utilisation branchée fréquente.
Haut
Invité
Vintage Top utilisateur

Inscrit le: 11 Jan 07
Localisation: -

Guildel a écrit :
abronsius a écrit :
Guildel a écrit :


Attention ! avec les mêmes essences 2 guitares auront des sonorités bien différentes !
même 2 ls16 sonneront un peu différemment.
Il n'y a pas que les bois il y a aussi les barrages le chevalet etc ... moi je me fie à mes oreilles.

L'ac3 est une électro, l'autre une pure acoustique ! ce qui change la donne.
moi je bannis les électro, ceci est tout à fait perso : je n'aime pas les grattes branchées.


Merci à toi.
Certes, l'AC3 est une électro. Cependant, si elle n'est pas branchée elle demeure une simple acoustique... qui au vu de sa construction et des essences de bois employés devrait ressembler en terme de sonorité à une LS16.... Mais bon, j'utilise volontairement le conditionnel dans la mesure où a priori le son est un peu différent!


Un élément important sur le ressenti sonore est le pan coupé, il n'y en a pas sur la LS16, la caisse a donc plus de volume, sur ce genre de guitare petit gabarit disons, la différence s'entend je trouve.

De même il est fréquent (mais je ne peux l'affirmer sur ces modèles) que les constructeurs utilisent des tables plus "rigides" et épaisses sur les électro, afin de diminuer les risques de larsen une fois branchées.

Enfin tout dépend de la fréquence d'utilisation, les bois étant massifs ces guitares sont amenées à évoluer.
Haut
Forum Yamaha

Yamaha Series L - LL › Sujets les plus populaires :

Recherche achat Yamaha Series L - LL :

Recherche Yamaha Series L - LL sur Thomann Recherche Yamaha Series L - LL sur Euroguitar Recherche Yamaha Series L - LL sur Music Store Recherche Yamaha Series L - LL sur Star's Music Recherche Yamaha Series L - LL sur Pourlesmusiciens
Page 1 sur 2 Choix guitare Yamaha LS16/AC3R/LSTA et Fender paramount PM3
Aller à la page: 1