Gibson Les Paul Brigade

Je comprends pas comment scalloper le ring du micro bridge...
Sinon effectivement c'est une belle histoire.

edit: ah beh voilà, y a pas que moi qui comprends pas! lol

Moi non plus, c'est ce qui m'a sauté à l'oeil en premier !

Je me demande également ,pour le ring . Mais il y a peut être une raison....à ça
...Mystère?
! Celui qui trouvera la raison....serait le sherlock Holmes .....

ça fait pareil sur les rings historic...mais pas côté chevalet

Je réponds à tout le monde , collectivement. Merci déjà pour vos avis.
D'abord, je ne m'attends pas qu'avec d'autre micros je puisse obtenir le même résultat qu'avec un modèle de Les Paul Historic , etc . Même sans expérience de micros, ça me semble évident. ( Sinon , ceux qui ont une CC, CS , et autres .... )
d'ailleurs c'est bien pour ça que j'envisage l'achat d'une gold top.
Pour en finir avec le multi effet, je coupe les canaux sauf un poil de réverb, Je ne ne me sert pas des fonctions d'émulation d'amplis. Donc je reste dans le mono effet. ( ne nuit pas)

Pour parler de l'ampli JMP , je l'ai quand même sur 1W et pas forcément en 0,1 W.
Je joue aussi avec le vox VT 40 ( avec Master , aténuateur et 1 Lampe de préampli)
que je ne trouve pas si mauvais que ça , pour un 10 " .

J'aurai pu mettre les micros de la LP : C57 et 57+ sur la SG et essayer des micros différents sur la LP
Vous me le déconseillez globalement. d'accord.

Ce que je ne capte pas c'est que des gens qui ont des épiphone auraient raison de changer de micro....(alors que ça devrait rien changer du tout ) .
Ou encore celui qui change les micros de la Gretsch 5120 pour des TV Jones, et qui te dit que tu deviens Brian Setzer.

Parce que les micros sur les épiphone sont des crottes. L'amélioration va être flagrante (sans pour autant en faire une bête de course puisque le reste ne suit pas). Il y a aussi le syndrome du débutant qui pense que s'il colle des SD A2 sur son épiphone il va avoir le son de slash et qui s'en persuade (avec pour certains une sorte d'exultation à affirmer que les autres sont bien cons d'acheter l'originale alors que pour 10x - cher, on a la même chose).
Sur une guitare de qualité, le changement se jouera plus sur des nuances (à moins de passer d'un A3 à 6kOhms à un céramique à 18 ), nuances que tu es à même d'apprécier si ta chaine sonore n'est pas bridée par un effet, des jacks ou un HP pas au niveau et que tu ne joues pas à volume de salle de bain ou au casque (je ne dis pas que c'est ton cas ; en tout cas, pour le mutli, même si tu n'utilises que la reverb, il est certain qu'il te bouffe du son (ou le colore au mieux), même hors fonction d'ailleurs s'il n'est pas true bypass).
Les C57 ne sont pas de mauvais micros, loin de là, donc passer à d'autres ne transformera pas radicalement ta guitare, les nouveaux micros vont l'orienter vers telle ou telle sensibilité. Si tu estimes que ta chaine sonore est clean et que le volume auquel tu joues habituellement te permettra d'apprécier un chgt, lance-toi, mais avant, définis précisément ce que tu aimes ou n'aimes pas chez tes C57 et ce que tu voudrais obtenir. Là, les spécialistes pourront t'aiguiller, mais encore une fois, c'est très perso, un set de PUs convenant à l'un ne plaira pas forcément à l'autre, d'autant que l'offre est pléthorique.
Ce que je voulais dire dans mon précédent post, c'est que si tu veux vraiment avoir l'impression de passer un gros cran au-dessus, un chgt de micros n'est pas la solution, une R7 peut être un bon choix si tu aimes ce type de sons.

je vois pas pourquoi tu ne devrais pas mettre les C57 sur la SG, au contraire je te le conseillerai. quitte à les virer de la LP pour mettre des micros boutique met les dans la sg au lieu de les ranger dans une boite, ils seront tjs mieux que ceux d'origine et ça te coutera pas un centime

Après pour les micros boutique, pas la peine de te prendre le chou, va chez bkp ou autre voir des seymour pearly gates et ça fera largement le taff je pense.

+1 pour les C57 dans la SG! Ces micros y sont beaucoup plus à l'aise que dans une LP à mon goût (et ils offrent leur plein potentiel dans une ES, mais ça c'est une autre histoire).

+2, la SG sonne vraiment bien avec, alors qu'elle sonne difficilement pire qu'avec les 490/498 qui, eux, sonnent bien dans une LP...

Alors que ça ne m'a pas dérangé pendant des années, après avoir essayé autre chose, de mon point de vue, ils n'ont rien à y faire non plus

Je ne sais même pas quels micros sont sur la SG , vu qu'elle est de 2004 et je l'ai acheté d'occasion. ( j'imagine qu'il faut démonter, pour le savoir ?)

Si ce sont les micros d'origine, sur la SG Standard c'est 490R/498T.

Merci . Personnellement je trouve que c'est pas si mauvais. Mais mon point de vue n'est pas vu d'une scène ou salle avec 100W . Maintenant , j'aime les choses standard ...cohérentes.

mais je me laisserai bien tenter de mettre les C 57 sur la SG . La nouvelle SG standart que j'ai essayé en avait d'origine et ca fait de l'effet. mais les 490R/498T sur la LP je m'interroge sur le mieux..

Pascal tu joue en groupe? Le meilleur pour toi, à mon avis,serrais de jouer en groupe, au milieu d'autre instrument, en jouant un peu fort, c'est qu'à partir d'un certain volume que la guitare ce met à chanter... Je te sent un peu indécis sur ce que tu désire... Essayé de te faire un petit groupe, trouver un style et adopte la guitare qui ira avec ce style. Je sais de quoi je parle , j'ai passer un paquet de planche en acajou à la maison, des planches à clou, des saloperies japonaises... Avant de trouver mon graal, celle qui resteras à la maison. D'épis je n'ai plus que celle ci alors que passé un temps j'avais une 12ene de râpes à la maison

Le bigsby est amovible et le manche est un 60's rounded.

Des news sur ce modèle?
On le voit nulle part.

Pour les amateurs de goldtop :
1964????

http://www.leboncoin.fr/instru(...)a=2_s