Gibson Les Paul Brigade

Car j'en ai eu énormément en main, aucun mojo rien que dalle.

Les mags ou je vais elles traînent depuis 2 ans (sans aucune exagération)
Par exemple aurel musique, pourtant bieeeeeen aider par tone factory sur YouTube pour écouler son stock.
Celui que j'aide sur le net arrête la marque.

C'est une marque qui n'apporte rien du tout, copie les autres en le faisant mal, elle a bien profité de la baisse de qualité chez gibson surtout et principalement des specs que pratiquent personne ne veux sur ses les paul, sg et compagnie.

Maintenant que gibson sont revenus à des specs correct ou plutôt que la majorité attends et qu' en plus cette "marque" a bien augmenté ses tarifs, fin de la récréation.

Un peu dans le genre d'ibanez dans les 70's 80's, sauf qu'eux on se sont réinventer en apportant LEURS touches après.

De plus en plus en occase, les mags qui n'ont plus accès à fender et gibson te ventent les mérites de ces grattes et quand tu poses la question aux vendeurs sur leurs matos, ils ont étrangement du gibson et du fender...(du vécu c'est bien marrant, d'ailleurs chez le copain aurel musique qui possède une strat, et le Niko de tone factory des fender et gibson)

Non vraiment pas...de vraies daubes.

Leurs têtes sont moches,et je vois pas l'intérêt de payer une copie aussi chère que l'original....

Mais c'est tellement ça

Là où j'ai acheté ma Tokai, le vendeur faisait pareil ça dénigre Gibson pour vanter les mérites des copies accrochées au mur Tout ça pour te dire à la fin "Ahhh vous au moins vous choisissez votre instrument en fonction de ce que vous dit votre oreille"

Je ne suis absolument pas anti-Gibson, ayant des Rx, mais très honnêtement l'intégralité des Std de chez Gibs peuvent juste aller se rhabiller face aux Maybach, les Rx sonnent mieux mais y a 2000 milles euros d'écart.
Après les gouts et les couleurs

Les Maybach sont montées avec des Amber 59, sans nuls doutes que cela doit peser dans la balance c'est important de le préciser. Je ne pense pas que la lutherie doit être bonne ou moins bonne chez l'un que chez l'autre.

Il y a un mag à côté de chez moi qui a quelques Maybach, ça me donne envie de les essayer, je n'avais pas trop regardé cette marque avant.
Mais j'ai un peu de mal avec les copies aussi chères que les originales sur le papier.

J'en ai essaye une c'était pas mal je trouve parce que tu as dans leur gamme des gros manches genre 58, çe que gibson ne fait pas dans sa gamme hors cs

Donc pour ca oui c'est 2000€ de moins qu'une r8 en moins bien

Tokai fait ca aussi pour 2500 € de moins qu'une gibson cs

Dire par contre que ca met au tapis une standard....sincèrement ça relève plus de la hype ou du commerce que de la réalité

Je ne suis absolument pas anti-Gibson, ayant des Rx, mais très honnêtement l'intégralité des Std de chez Gibs peuvent juste aller se rhabiller face aux Maybach, les Rx sonnent mieux mais y a 2000 milles euros d'écart.
Après les gouts et les couleurs

Je suis assez proche de ce que tu dis. J'en suis à ma 2ème R8 (la première, 2010 revendu pour acheter la 2014, et ce sont les seules Les Paul que j'ai possédé).
Avant ça j'ai essayé des Trad. de 2010-2015. J'ai eu l'occasion d'essayer des Maybach aussi.
Visuellement, si on préfère le cote Relic, les Maybach sont très réussies et agréables au toucher.Evidemment, c'est pas une tête Gibson.
Et soniquement, elles m'ont fait le même effet que les trads que j'ai essayé. Bof, bof, ça n'exprimait pas grand chose.
Donc dans les 2000€, Les Paul "neuve" => Gibson, relic => Maybach.
Les CS sont vraiment mieux, mais c'est pas le même prix