Guitares suhr User's Club

En terme de strat/strat like moderne, la 1ère que j'ai eu était une strat plus deluxe, puis une vigier expert et maintenant une suhr S1.
Même si je les avais apprécié, je trouve que lacher une S1 pour revenir sur ces modèles serait faire un bon en arrière.

c'est bien le topic suhr ici ?

oui absolument, d'ailleurs si tu veux repondre aux questions posées, à savoir si tu as changé les micros sur une suhr, c'est bienvenu.

tu as quoi comme modele de suhr toi ?



par rapport au prix a debourser deja peut etre
un bon en arriere par rapport à quoi ?


sinon @ larry , j'ai pas testé les vigiers, c'est pas un peu neutre aussi comme son ?

Bon je fait un petit Edit parce que je m'exprime comme une huitre.

Disons que par rapport à une Suhr ou une strat' Vintage c'est clair que ça a moins de caractère. ^^ Mais ce genre de pelle sonne un peu comme une Exca plus "vintage" (toutes proportions gardées hein ? Ici vintage s'entends au sens 3 micros simples dans le trip vintage mais avec des perfectionements inhérents aux pelles modernes – micros stacks etc… )… C'est très stratoide, mais en mode moderne quoi.

Disons que je pense que ça tiens bien la comparaison avec une Tyler (je sais qu'il y a des aiatola qui vont me dire que Tyler über Alles, mais franchement celles – 2 – que 'jai eut dans les pinces m'ont pas faites fortes impressions). C'est l'impression que ça m'en a laissée en tout cas.

Essaye en une (de Vigier expert) ça pourrait peut être te convenir.
Je te parle de cette pelle parce que j'en ai vu plusieurs en occaz' sur le forum ou dans les Shops en ce moment à bon prix. Et au vu de ton cahier des charges ça pourrait t'intéresser, et personne n'en a parler.

NB : j'avais essayée une 54' et le son était plutot cool (c'est très objectif ça comme argument hein ?), et il parait que la Texas Blues a fait forte impression. Après c'est des grattes, et il faut essayer la pelle avant.

Un bon en arrière par rapport à l'ensemble de l'instrument.
Mais bien entenu ça n'est pas le même prix non plus.

J'suis un fan des strats modernes et j'ai eu une Vigier Expert 63 quand je ne connaissais pas encore les Suhr.

J'ai beaucoup aimé :
- le manche très confortable
- la qualité de finition
- l'innovation (specs du manche et vibrato)
- l'accastillage, la précision du vibrato

En revanche, j'ai pas aimé :
- les micros di marzio qui manquaient cruellement de définition, beaucoup trop neutre
- la lutherie associé aux micros donnait une sonnorité trop fade à mon goût
- puis quelques détails comme le sillet qui ne laisse place qu'à du 9-46
- ou encore le talon non profilé, c'est pas grand chose mais domage quand même

En ce qui concerne la Suhr, je trouve les specs, le choix des pièces, la lutherie et les micros super optimisé.
De ce fait on obtient un confort et une sonnorité globale très satisfaisante.
Après mon avis ne concerne que ce type de guitare qui visent à être ultra moderne, et donc rien à voir avec du vintage.

oui mais c'est bien la que j'ai un pb , justement j'explqiue que par 3 fois, sur des personnes qui n'ont rien à voir, et à qui je ne quemandais pas d'avis, on est venu me dire que ma suhr sonnait moins boins que mes instruments bas de gamme upgradés
j'ai fait une croisade sur g.com à ce propos durant un moment, et apres j'ai essayé de me raisonner en me disant "allez soit raisonnable" y'a ce prix c'est pas pour rien...
j'ai d'ailleurs de tres bonnes sensations sur la suhr..
mais putain ma jim reed , limite l'action est plus basse dessus avec moins d'incidence que sur la suhr, le confort est tres bon aussi...alors un bon en arreire peut etre mais au final en attendant le bon en arriere j'lai fais niveau son la, c'est pas logique

tu vas me dire achete toi une superstrat jim reed et nous emmerde plus
, mais bon c'est un peu la grosse loterie sur les instrus pas chers.
mais bon j'aimerai trouver une solution sur cette suhr, ou me trouver un truc avec plus de caractere, peu importe le prix, qui n'est decidement plus un critere chez moi, pas faute d'avoir essayé.

j'ai ecouté des demos de vigiers, mais c'est toujours dans le meme contexte de jeu, j'aimerai ecouter des trucs plus bluesy (chose pour laquelle je suis venu chez suhr
j'avoue etre tres attiré par l'at300 timmons, sur le peu que j'ai entendu j'ai trouvé la sonorité tres tres chaude, et les simple "double" sonnent aussi tres chaud...

mais avant j'voudrais bien donner une derniere chance à ma s1....visiblement personne à testé d'autres micros sur sa suhr, me voila bien dans la merde

C'est très con ce que je vais dire peut être hein, mais au final qu'est ce qui t'as décidé à switcher sur Suhr (enfin des guitares « haut de Gamme»)?
Parceque si tu n'es pas convaincu c'est aussi peut être un peu ça qui joue non ?


J'avoue et c'est über fatiguant. Ceci dit essaye la, plutôt.



Encore uen reflexion peut être très bête de ma part, mais au pire tu te prends un set de micro qui colle sur le papier (si tu veut du caractère les Duncan Antiquity mettent la pile, ou autres hein ?) au final ça ne sera pas perdu si tu décide de revendre ta Suhr car ça ne te conviens toujours pas tu remonte les anciens avant de la vendre et tu te gardes les Picks up pour une autre pelle moins haute en gamme. Au pire je crois que tu n'as pas grand chose à y perdre.



Puisqu'on est dans les micros haut de gamme ça coute combien un set de Lollar ? Parceque j'ai vu un de ces micros sur le site d'un mag parisien très célèbre ici et le prix fait glop… (350 boules le pick up)

pourquoi pas SP custom ?
ou une autre marque qui proposerais des micros fait main
ca peut valoir le coup d'essayer

perso c'était juste à titre de renseignements pour les Lollars.
Je demande car je pense qu'il doit y avoir des spécialistes du genre ici.
désolé pour le HS.

Ce sont tes oreilles qui décident, pas celles des autres ! Le gout des autres n'est pas forcément le tien.

A priori c'est plus l'ensemble de la guitare qui te déplait. As tu eu l'avis d'un luthier sur la conception de ta S1 ?
Je ne pense donc pas qu'un changement de micros va améliorer quelque chose (d'autant plus que les suhr sont très bon).
Et puis, de part mon expérience, rien ne sert de perdre du temps et de l'argent pour une modif dans l'espoir de corriger le son.
Pour moi les modifs, micros ou autre, sont intéressantes uniquement dans le but d'améliorer une base qu'on trouve déjà bonne.

Je suis assez d'accord ; c'est probablement la lutherie qui sonne comme ça dès le départ ; celà dit, les V60LP sont assez particuliers, trop puissants à mon goût ce qui les rend difficiles à gérer en clean et light crunch. En passant sur des Fralin, j'ai corrigé ça mais evidemment pas le caractère général de la guitare.
A moins de mettre des micros vraiment sombres, je vois pas comment faire.

il te faut absolument une H SS stef ?

sinon en micros tu veux tout changer ou juste les simples ou le double

J'ai actuellement des Fender '69s en manche et milieu, et un DiMarzio Chopper en chevalet sur ma Suhr Classic.
J'aime beaucoup.

j'arrive pas à comprendre ce qui pourrait faire que des micros bobinés à la main sonnent lieux que des micros bobinés par une machine
le fait main, c'est pas systématiquement mieux, quand m^me. par exemple, je préfère avoir un processeur amd dans mon pc qu'un processeur gravé à la main dans une plaque de silicium par un artisan

Je te présente Michel, c'est lui qui grave mes DVDs :